- Kezdjük a leginkább intim kérdéssel, amit az ellenzék sajtótájékoztatón is firtatott: a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. főigazgatójaként mennyi a fizetése?

- Ugyanazt a munkaszerződést kaptam, mint elődöm ezen a poszton, az alapfizetésem is ugyanannyi: egymillió-négyszázezer forint. Ehhez a társaság gazdálkodásának eredményességétől függő prémium is adódhat, mértékéről azonban még nincs döntés.

- Miért kellett távoznia az elődjének?

Szilvásy György

- Személyes okok miatt kérte a felmentését, korábban, mint ahogy az előző kormány feloszlott volna. A pozíció április 1. óta nem volt betöltve. Nem igaz tehát az a feltételezés, amit Balsai István fideszes képviselő sajtótájékoztatón fogalmazott meg, hogy "leszóltak" volna, hogy a Szilvásynak kell egy állás.

- Azt is szóvá tette, hogy pályázat kiírása nélkül töltötték be az állást. Erre nem lett volna szükség?

- Nincs ilyen előírás, ez a kinevezés az MNV Zrt. vezérigazgatójának a hatásköre. A poszt a fizetési lista és a szervezeti hierarchia szerint is a harmadik vezetői kategóriába tartozik, azaz van még "fölöttem" kettő, a vezérigazgatói és a vezérigazgató-helyettesi.

- Elég ez a munka egy volt miniszternek? Akad, aki úgy tudja, hogy a kormányalakítás során "bejelentkezett" az oktatási minisztérium államtitkárának.

- Nem jelentkeztem, hanem felkértek a posztra, és hosszasan, de hiába győzködtek, hogy vállaljam el.

- Ki kérte fel?

- Bajnai Gordon - az MSZP vezetésének támogatása mellett. A minisztérium koordinációs, szervezeti feladataival foglalkozó államtitkári posztjára hívtak. Hasonló munkát korábban közigazgatási államtitkárként már végeztem a tárca egyik elődjénél, így tudom, hogy mekkora felelősségről, milyen lehetőségekről van szó. Családi okok matt (tavalyelőtt fiam született) a feleségem is amellett volt, hogy most ne vágjak bele.

- És ha miniszter maradt volna?

- Többen támogattak, arra biztattak, hogy "akarjak" miniszter maradni, ám számomra nyilvánvaló volt, hogy nem leszek a kabinet tagja. Az egyik okról már beszéltem, ez a személyes, családi motívum. Ennél is fontosabb volt azonban az, hogy a Fidesz "karaktergyilkossága", a hazugságokra, látszatokra épített durva támadások nagyon mélyen érintettek, az emberek elhitték, hogy olyan vagyok, amilyennek a fideszes politikusok és apologétáik beállítanak, s így a személyem nagyon terhelte volna az új kormányt. Ezért nem küzdöttem a posztért, megmondtam, hogy nem szeretnék miniszter maradni.

- Győzködték?

- Igen, sokan.

- Bajnai Gordon is?

- Gyurcsány Ferenc leköszönése és az ő felkérése között viszonylag sok idő telt el. Ezalatt jó néhányan dolgoztak azért - emeszpések és eszdéeszesek -, hogy "maradni akarjak". Amikor Bajnai Gordon miniszterelnök-jelölt lett, az első beszélgetésünk elején tisztáztam: bármit hallott is arról, hogy ki mindenki szeretne engem miniszterként látni, én nem szeretnék az lenni.

- Bajnai Gordon nem járt jól az új miniszterrel sem, hiszen bizottsági támogatás hiányában Ficsor Ádám legitimációja az önénél is gyengébbnek tűnik.

- Az őt ért támadásnak még kevesebb az alapja, mint az ellenem folytatottnak. A bizottsági döntéshez pedig egyetlen újság sem tette hozzá, hogy a nemzetbiztonsági az a parlamenti szakbizottság, amelyben nincs MDF-es tag, az SZDSZ-t pedig az a Gulyás József képviseli, aki már azzal sem értett egyet, hogy Bajnai Gordon új kormányt alakítson. Tőle várjuk el, hogy megszavazza Ficsor Ádámot? Gulyás József ehhez képest még elfogadhatóan is viselkedett: nem nemmel voksolt, hanem tartózkodott - öt szocialista mellette, öt fideszes-KDNP-s ellene. Jogilag ez természetesen egy "nem". Az azonban nem teljesen korrekt, ha ezt a döntést politikailag is úgy interpretáljuk, hogy a parlament nem támogatta Ficsor Ádámot, amikor tudjuk, hogy az SZDSZ egyébként támogatta az új minisztert.