Ítélőtábla: a püspököt nem szervezték be
A hetilapban és a hírműsorban is közzé kell tenni, hogy a püspök "beszervezésére nem került sor". Az alpereseket egymillió forint megfizetésére is kötelezték a püspök jó hírnevének megsértése miatt. A bíró megjegyezte: az elsőfokú tárgyaláson Péter Bartha Gábor, a püspök állítólagos tartótisztje hitelesebb vallomást tett, mint a történészek. Az úgynevezett 6-os karton megléte, az annak kitöltésére vonatkozó adat Kiss-Rigó esetében nem bizonyítja, hogy ügynökként foglalkoztatták volna.
Ungváry szerint "az utóbbi húsz évben senki nem nyert pert az egykori ügynökökkel szemben, nem fordult elő, hogy ha valaki bárkivel szemben ügynökvádat fogalmazott meg, ne ítélték volna el ezért". Az ítélőtábla nem kívánt az általuk benyújtott iratokkal mélységében foglalkozni. Péter Bartha Gábor vallomását azért kellett volna árnyaltabban értékelni, mert egy tartótisztnek mindvégig védenie kell ügynökét, akkor is, ha már nincs az állományban.
A püspük szerint "a bíróság úgy járt el, ahogy meggyőződésem szerint el kellett járnia, az igazság győzelmét most ki is mondta".