Magyar Fórum Dávid-csillaggal
A szélsőségekkel szembeni hatékony fellépéshez megfelelő eszközökre lenne szükség, ám ezek ma - úgy tűnik - hiányoznak - jelentette ki a címlappal kapcsolatos kérdésünkre a volt főbíró, Lomnici Zoltán. A konkrét esetet nem kívánta ugyan minősíteni, ám azt kijelentette: az igazságszolgáltatás jószerével tehetetlen, ha egy sajtótermék a címlapján sárga Dávid-csillagot közöl, vagy ha valakinek a faji vagy etnikai hovatartozását igyekszik gúny tárgyává tenni. Ennek oka, hogy az Alkotmánybíróság egy 1992-es határozatában a véleménynyilvánítás határait igen kiterjesztően értelmezte. Vagyis: ha nem áll fenn az erőszak közvetlen és reális veszélye, a szólásszabadság büntetőjogi eszközökkel nem korlátozható.
Miután a bíróságok a polgári perekben is e határozatból indulnak ki - bár az alkotmánybírák kimondták, hogy a gyűlöletbeszéd ellen elsősorban a polgári jog eszközeivel kell fellépni -, Lomnici három éve jogértelmezést kért az AB-től, hogy határozza meg az emberi méltósághoz, a jó hírnévhez és a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő alkotmányos alapjogok viszonyát. Választ nem kapott. Lomnici magánemberként többször kifejezésre juttatta, hogy mélyen elítéli az emberek faji, vallási vagy felekezeti hovatartozása miatt történő megkülönböztetését.