Se főbíró, se helyettes
Az LB-nek viszont immár hosszú ideje nincs elnöke, ugyanis a parlament többször egymás után nem adta meg a kétharmados támogatást a Sólyom által eddig ajánlott jelölteknek. Az államfő a maga részéről nem respektálja az LB leköszönő helyettes elnökének azt a jogi érvét, amely szerint az elnököt helyettesítő jogkörében mindent megtehet, amire az LB első emberének joga van, tehát helyettest is javasolhat. A testület mindennapi működésében, ítélkezésében nem okoz gondot az elnök hiánya, de ha elfogadják Sólyom László legutóbbi jelöltjének értékelését, akkor már egyértelmű, hogy szükség volna elnökre. Havasiné Orbán Mária szerint ugyanis lendületes átalakításra lenne szükség a bírói testületben, s ehhez a kezdeményező erőt föntről lehet biztosítani.
Az igazságszolgáltatás meghatározó szervezetének, az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak a Legfelsőbb Bíróság elnöke a vezetője. Így az OIT-nek sincs tavaly júniusa, Lomniczi Zoltán elnöki megbízásának lejárta óta elnöke.
Ahogy egyébként tavaly óta, Rudi Zoltán mandátumának lejárta óta nem tudtak elnököt választani a költözés és nagy átalakulás előtt álló Magyar Televízió élére, és immár évek óta nélkülözi az elnökhelyetteseket az Állami Számvevőszék is.