- A felmérés szerint nagyot változott a szexualitás az elmúlt tíz évben Magyarországon: szabadabb, változatosabb, csapongóbb lett.

Statisztikailag nyilván így van, de az attitűd, a szexről való beszéd bátorsága alighanem még többet változott. E tárgyban, mint minden tárgyban a legnehezebb a folytonos közepes őszinteség. A megkérdezettek egyfelől nagyot mondanak, leginkább a férfiak, másfelől, főleg a röghöz kötöttebb nők, még egy anonim felmérésben se szívesen beszélnek csalatásról, pláne csalásról. A szabadság foka biztos változott, mára kisebb rizikó bevallani a szexuális másságot. Hogy a homoszexualitás elfogadottsága is változott-e annyit, mint "a szexualitásé", azt nem tudom. Az erre adott válaszok alighanem ellentmondtak volna az összképnek.

- Ahogy ellentmondó volt az ön művei alapján készült Taxidermia fogadtatása is. Szabadabb, szabadosabb a világ, mégis sokan kiáltottak pornográfiát. Ez képmutatás?

Igen, képmutatás. Nincs "a" pornográfia, ez a rosszízű fogalom kinek-kinek mást jelent. Leginkább a másik orientációját, fantáziáját, szokásait. Pálfi György mozija ebben a kulturális térben szokatlanul éles fogalmazás - ilyenkor azért fölsejlik, hogy ez a "tér" azért nem olyan szabad és csapongó, mint a felmérések mutatják. A Taxidermia jelentős filmmű, másrészt a bulvármédia maszturvalóságshow-ihoz képest angyalmatiné. "Öncélú és alantas vágykeltéssel", ahogy a pornográfiát definiálják, nevetséges vádolni. Továbbá senkire nem kényszerítette rá magát. Lehet szeretni és nem szeretni. Ajánlat szembenézésre, mint minden tisztességes műalkotás.

- A felmérés szerint a nők kisebb lelkesedést mutattak, amikor a szexualitásról kérdezték őket.

Férfiakra és nőkre hagyományosan más szerepet oszt a társadalom. A barbie-média viszonyítási pontja a sikeres zsákmányszerző, heteroszexuális macsó, akiért döglenek a nők, e bőrbe kötött reklámhordozók, gyantanyuszik. A valóság természetesen nagyon más, de ezek a gyerekes, nevetséges idolok képesek megzavarni embereket, felkelteni bennük önnön kicsiségük, semmiségük érzését. Mindenki tudja, a saját bőrén érzi, hogy többről van szó, a belső viszonyok sokkal bonyolultabbak két ember szövevényes, érzéki kapcsolatában, csak ezt a napi érintkezés, a társasági érintkezés nyelvére lefordítani igen nehéz. Így a megkérdezett vagy hallgat, vagy akaratlanul is a reklám, a bulvármédia sztereotípiáihoz igazodik, tehát egy férfi szívesen állítja be magát szexbajnoknak, rettenthetetlen dugógépnek. A nők realistábbak és talán őszintébbek. Ez persze általánosítás, hisz nagyon is létezik a női macsó, aki egész életében olyan férfiszerepeket próbálgat, amiken azért van mellvarrás.

- Sokkal többen mondták, hogy van barátjuk, illetve több barátjuk van, mint néhány éve.

Ez meglepő. Az a gyanúm, ha pár kérdéssel körbejáratták volna velük, mi a barátság, ki a barát, rosszabb eredmény született volna. Másrészt, ha valaki sok barátot tart számon, szeretettebbnek, fontosabbnak érezheti magát, meg kell nézni az iWiW elszánt ismerősvadászait. Ez konvenció kérdése, fiatalok könnyebben mondják, idősebbek nehezebben. Egyszer rámondjuk egy közeli viszonyra, hogy barátság, s így tartjuk számon akkor is, mikor a tartalmai kiürültek. Vagy egy ismerősi viszonyról derül ki utóbb, hogy barátság volt. Nem csoda a bizonytalanság, hisz a fogalom nagyon képlékeny, s amilyen fontos, olyan nehezen definiálható. Majdnem olyan nehezen, mint a szerelem.