Élettársi kapcsolat, másként

Januártól nem lép hatályba a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény - mondta ki az AB. Azt azonban nem kifogásolnák, ha az azonos nemű párok számára a házassághoz hasonló jogintézményt hoznának létre.

Azonos neműek számára létrehozható a bejegyzett élettársi kapcsolat intézménye, az erről elfogadott törvény azonban alkotmányellenes, ezért jövő januárban nem léphet hatályba - mondta ki tegnap az Alkotmánybíróság. A testület egyebek mellett azt kifogásolta, hogy a jogszabály szerint a párok tagjainak nemétől függetlenül létesíthető regisztrált élettársi viszony sokkal inkább hasonlít a házasságra, mint a hagyományos élettársi kapcsolatra, vagyis: "kvázi" házassági közösséget hoz létre. Ez pedig ellentétes a házasság védelmének alkotmányos kötelezettségével. A testület nem vitatja a párválasztás szabadságát, de nem tekinthet el attól, hogy a házasságot, mint alapvetően a közös gyermek megszületését és felnevelését célzó intézményt védje.

Az AB szerint elfogadhatatlan, hogy a jogszabály homogén csoportként kezeli a különböző és az azonos neműek párkapcsolatait. Az utóbbiak körében viszont - akik az alkotmánybírák egy korábbi döntése értelmében nem léphetnek házasságra - a kapcsolat jogi elismerése nem alkotmányellenes. Így e körben már a házasságra vonatkozó szabályok "majdnem" azonos tartalommal alkalmazhatók. Mindebből az következik, hogy a bírák a regisztrált élettársi kapcsolatot a meleg és leszbikus párok esetében nem utasítanák el.

A miniszterelnök felkérte az igazságügyi minisztert, hogy készítsen elő olyan törvényjavaslatot, amely kiküszöböli a kifogásolt "jogtechnikai problémát" - közölte Daróczi Dávid kormányszóvivő.

Hipokrita, képmutató attitűd - így vélekedett a határozatról Donáth László MSZP-s képviselő. Szerinte "lehet valaki kancsal, félszemű, vörös hajú evangélikus lelkész, de nem a látszat a lényeg". A társadalmi igényekre tisztességes szándékkal válaszoló törvény emberpárokról szólt, akiket nem öszszemosott, hanem választási lehetőséget kínált a számukra.

Alkotmányellenes a százmillió forintnál értékesebb ingatlanokra kivetett luxusadó - mondta ki hétfőn az AB. Vagyis: mostantól ilyen adót az önkormányzatok nem vethetnek ki, tehát elesnek évi egy-kétmilliárdnyi bevételtől.

 

„Örüljünk vagy tiltakozzunk!” – többféle lehetõségre is felkészülve hirdettek demonstrációt meleg és emberi jogi szervezetek az AB döntésének napjára. A résztvevõk hétfõ este a Batthyány térrõl az AB épülete elé vonultak. Vegyesek az érzelmeim – mondta lapunknak Mocsonaki László, a Háttér Társaság a Melegekért ügyvivõje. A hírekbõl úgy vette ki, hogy az elutasítás nem elvi, hanem jogtechnikai kifogásokon alapul. Mocsonaki reméli, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolat minél elõbb lehetõvé válik melegek számára. Teljes jogegyenlõségrõl egyébként csak akkor beszélhetünk – mondta –, ha majd a házasságkötés is engedélyezett lesz. Takács Mária, a Labrisz Leszbikus Egyesület ügyvivõje szerint a demonstrációval a melegek az elégedetlenségüket szeretnék kifejezni, és azt, mennyire fontosnak tartják a regisztrált élettársi kapcsolat bevezetését.

"Örüljünk vagy tiltakozzunk!"
"Örüljünk vagy tiltakozzunk!"
Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.