Budavár szembeszáll
Az elmúlt hetekben éles hangvételű nyilatkozatháború bontakozott ki a Várnegyed tavaly nyáron meghirdetett állami rekonstrukciós programjának sorsáról, miután az I. kerületi képviselő-testület ezt megakadályozó változtatási tilalmat rendelt el a szóban forgó, Dísz tér 17. szám alatti ingatlanra. A közigazgatási hivatal egy hete postázott törvényességi észrevételében joggal való visszaélésnek minősítette a kerületi döntést, és határozata visszavonására szólította fel a képviselő-testületet. Suchman Tamás, a kiemelt fejlesztésekért felelős tárcaközi bizottság alelnöke szerdán, a helyszínen tartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, "Budavár megint elesett". A felújításra szánt 11 milliárd kormányzati forint pedig a kerület számára elveszett.
A polgármester pénteki sajtótájékoztatóján azt mondta, jogszerűen jártak el. Továbbra is úgy vélik, a főparancsnoksági épületre benyújtott tervek nem illeszkednek a világörökségi környezethez, s nem felelnek meg a kerület építési szabályzatának.
Nagy Gábor Tamás hamisnak nevezte azt az állítást, miszerint a kerület lemondhat a 11 milliárd forintról, s a fejlesztésekről. Szerinte a Szent György teret vagy a Várkert Bazárt is érintő programelemeket a vitáktól függetlenül meg lehet valósítani - jórészt állami pénzen. E körből éppen 11 milliád forintra számítanak. Ez csak politikai szándék kérdése a fideszes polgármester szerint.
Lomnici Katalin cáfol
Cáfolta a Blikkben megjelent és lapunk által is idézett információkat a Király utca és a Nagymező utca sarkán lévő Pekáry-ház üzlethelyiségéről annak korábbi tulajdonosa. Lomnici Katalin lapunknak azt mondta: a pincével együtt 410 négyzetméteres üzlethelyiséget 2005-ben kezdték bérelni, a bérleti jog ellenértéke 22 millió forint volt. Az ingatlant pedig - a sajtóban megjelentekkel szemben - 2006 tavaszán adták el 173 millió forintért, tehát nem ők kínálják több mint 400 millióért. Téves az az információ is, hogy unokatestvére volna Lomnici Zoltánnak: valójában a volt főbíró unokabátyjának a lánya.