Belháború egy igen jómódú településen
A régió egyik legdinamikusabban fejlődő városában zajló belháború az elmúlt egy évben egészen sajátos módon átrajzolta a politikai térképet: ahelyett, hogy megszilárdította volna a Fidesz-MDF- MIÉP és a Veresegyház Jobb Jövőéért Egyesület (VJJE) alkotta választási szövetséget, annak széteséséhez vezetett. A polgármester így lényegében biztos, tízfős többséget tudhat maga mögött a 17 tagú, az MSZP, az SZDSZ és a szintén a polgármester mögé felsorakozó Szolgálat Veresegyházért Egyesület (SZOVE) alkotta testületben.
A pártjuktól eltávolodott helyi fideszesek szerint a 2006 óta zajló politikai gáncsoskodásnak egyetlen célja, hogy a kisebbségben maradt, de hangadó szélsőségesek saját érdekükben teljesen ellehetetlenítsék Pásztor Bélát, s a város működését.
A 15 ezer lakosú Veresegyházat feldúló viaskodás abból a szempontból érthető, hogy a település majd feleakkora, 10,5 milliárdos költségvetésű, mint egy százezres lélekszámú kerület, idei helyiadó-bevétele 1,3 milliárd forint, fejlesztésre 1,6 milliárd jut. A gyarapodás biztos, hiszen a lakosság 1990 óta megkétszereződött, s cégek sokasága települ a városba. Igaz, a polgármestert támogatók és a protestálók által ellentétesen megítélt közösségi beruházások miatt a hitelállománya nagyjából ötmilliárd forint.
Bárczi László, a Fideszből a függetlenek közé másfél éve önszántából átült pénzügyi bizottsági elnök szerint egy maroknyi, de agresszíven nyomuló csoport szeretné gazdasági-politikai befolyását növelni egy gyarapodó, jól működő városban. Őt magát több évtizedes jó viszony fűzi a polgármesterhez, akire a korrupció árnyéka sem vetődhet, s aki - hibái ellenére - jól vezeti a települést.
Pásztor Béla ellen Tatár Sándor önkormányzati képviselő, a Tavirózsa Egyesület alelnöke tett feljelentést, mondván: egy 25 milliós ingatlaneladás során a város tudta nélkül a Fehérkereszt Állatvédő Ligával szemben vállalt kötbér-kötelezettség miatt az állatvédők csaknem 70 millióra perelik az önkormányzatot. A hasonlóan kétes, a Csiki-Bege Lajos vállalkozóval lebonyolítandó telekügyleten pedig úgy 250 milliót bukik Veresegyház. A polgármesterrel szembeni fellépés tehát nem politikai támadás, Tatár kizárólag a város érdekeit és a jogszerűséget tartja szem előtt. Hasonlóképpen a VJJE, amelynek frakcióvezetője, Kovács Ilona visszautasítja a tevékenységüket ért vádakat. Szerinte egyes polgármesteri, képviselő-testületi döntések súrolják a törvényesség határát. Kovács Ilona a Fehérkereszt-ügyet részleteiben egyelőre éppúgy nem ismeri, mint Bárczi László, akit a büntetőfeljelentés is meglepett. Utóbbi - már csak a vállalkozó "jobboldali kötődése miatt is" - az érthetetlenek közé sorolja a Csiki-Bege-ügyet, mivel sok fideszes település, a munkahelyteremtés reményében, ingyen juttat ingatlant különböző vállalkozásoknak. Erről itt szó sincs: a város megússza a közművesítést, a vállalkozó pedig az olcsóbb vételár fejében a termelés beindításáig is adót fizet az önkormányzatnak, később 50 embernek munkát ad.
Pásztor Béla a történteket nem kommentálta. A büntetőfeljelentés csak néhány napja jutott a tudomására, de - tette hozzá - döntéseit tiszta lelkiismerettel vállalja.