Petra és a "kékek"

Petrát péntek éjszaka bilincsben vitték be a VIII. kerületi rendőrkapitányságra, ahol mindjárt rács mögé is csukták. Az elsőéves egyetemista Petrának jogkövető állampolgárként ez idáig nem volt dolga a rendőrséggel, nyáron Olaszországban szólított meg egy rendőrt, merre találja a legközelebbi bankot. A barátai szerint a máskor túlságosan is józan lány születésnapot ünnepelt a barátaival a VIII. kerületi bérelt lakásukban, és "alkoholos befolyásoltság alá került" - ez áll a lány kihallgatásakor felvett rendőrségi jegyzőkönyvben.

Noha becsiccsenteni, berúgni akár nem törvénybe ütköző cselekedet, az ember mozdulatai ilyen állapotban, fogalmazzunk úgy, kevésbé koordináltak. Petra éjfél után lement a földszintre a bátyja elé ajtót nyitni, mivel a negyedik emeleti lakásban az automata nem működött. Amint észrevette a lépcsőházból az üvegen kopogtató rendőröket, készségesen kinyitotta előttük a bejárati ajtót, majd - mivel fogalma sem volt, hogy a rendőrségre bejelentések érkeztek az erkélyen hangoskodó társaságuk miatt - továbblépett volna a bátyja irányába, ekkor azonban, és erre a mozdulatra minden, a történtekben részt vevő másképp emlékszik - a vállával meglökte az egyik rendőrt, akik közül, legalábbis a lakásban később igazoltatott fiatalok elmondása szerint, ketten nem viseltek egyenruhát. A néhány perccel a lány után a földszintre érkező két barát már csak azt látta, hogy az egyik rendőr nekitaszítja a falnak az alig ötvenkilós lányt, egy másik megbilincseli, majd beülteti a rendőrautóba.

A rendőrkapitányságon elmondták: Petránál nem volt személyi igazolvány, és nem volt hajlandó az együttműködésre, az állítólagos taszítással pedig elkövette a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség vétségét, és még örülhet, hogy nem hatóság elleni erőszak elkövetésével vádolják.

A rendőrök, miután a lányt beültették a rendőrautóba, becsöngettek a lakásba. A fiatalok ugyan nem állták útjukat, de azért többen is érdeklődtek a házkutatási engedély felől. Azt a választ kapták, hogy a csendháborítással jogsértést követtek el, így a rendőröknek jogukban áll bemenni a lakásba, és ott parancsba adni akár azt is, hogy felteheti-e valaki a lábát a székre, vagy rágyújthat-e. Miután előkerültek a gumibotok, a néhány, a tekintély elvét vitató fiatal is bemutatta a személyijét, majd egyikük felhívta a rendőrök figyelmét, hogy Petra iratai itt vannak a lány táskájában, könnyen igazolhatja magát, ha felengedik. Erről a rendőrök nem vettek tudomást, majd úgy félóra múlva egy másik riasztás miatt eltávoztak a lakásból. A társaság vélhetően elcsendesedett, mivel több bejelentés nem érkezett a kapitányságra.

Azóta számos egyetemi, főiskolai levelezési listán, más-más hőfokon írt levelekben tárgyalják, hogyan egyeztethető össze a "kékek" eljárása a "Szolgálunk és védünk" szlogenjükkel, vitatják a lakásba való behatolás jogosságát, és arra kérnek magyarázatot: miért is volt szükség a Petrát sokkoló elzárásra és kihallgatásra, valamint egy olyan jegyzőkönyv aláíratására, amelyet "alkoholos befolyásoltsága" okán el sem olvasott, és ami alapján most szabálysértési eljárás folyik ellene. A rendőrségi válasz, mely szerint találhattak volna nála tiltott szert, vagy akár lehetett volna valamilyen fertőző betegség hordozója, aligha tűnik kielégítő magyarázatnak egy húszéves lány meghurcolásáért.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.