„Ki is a demokrata? Én, aki szerint a nép szabad döntésén múlik az ország iránya, aztán négy év múlva lehet korrigálni, vagy az, aki a nép iránti bizalmatlanságában egy szűk grémiumtól várja, hogy a csillagok állásából, belekből és madárcsontokból olvassa ki, hogy alkotmányosságisten mit üzen a földi halandóknak?” – tette fel a kérdést Kövér László a Heti Válasznak adott, teljes terjedelmében a holnap megjelenő lapszámban olvasható interjúban.

Az Országgyűlés elnöke beszélt arról is: ha valami, akkor az a Stumpf István által megfogalmazott ötlet tényleg az alkotmányos jogállam és a demokrácia halálát jelentené, ha az AB megsemmisíthetné az alkotmány rendelkezéseit is. „Egy demokráciában egyetlen alkotmányozó hatalom létezik: a nép, amely a választásokon mandátumot nyert képviselőin keresztül, a rögzített eljárási szabályok alkalmazásával gyakorolja ezt a jogát.”

A politikus a Fidesz-székház udvarát a minap „elfoglaló” tüntetők kommunista vezető szüleiről szóló kijelentésével kapcsolatban úgy fogalmaz: „Igazságtalan és megalapozatlan volt amit mondtam, hiszen fogalmam sincs, kik a Fidesz-székház udvarát ideiglenesen megszálló tüntetők felmenői.” A házelnök szerint mégis óriási a különbség az egykori fideszesek és a mai tüntetők között. „Akik ma a röghöz kötés ellen tiltakoznak, átgondolni sem képesek, mi ellen menetelnek, nemhogy olyan morális alapról tennék ezt, mint mi annak idején.” - fogalmazott.

Kövér szerint ők már a '80-as évek eleje óta készülődtek a társadalmi szerepvállalásra. „Tudtuk: ha már nemzedékünknek ahhoz a nyolc százalékához tartozunk, amely lehetőséget kapott, hogy a felsőoktatáson át az elit részévé váljon, az felelősséget jelent. Eszünkbe nem jutott, hogy el kellene mennünk innen, pedig akkor diktatúra volt. - tette hozzá.