Magyarországon az életet egy szabályzásillúzió nevű betegség teszi igazán nehézzé - jelentette ki Kósa Lajos, Fidesz ügyvezető alelnöke a Világgazdaságnak. "Van egy problémánk, amit mindenki érzékel. Valós baj, jó lenne, ha megoldanánk, azonban nincs hozzá pénzünk, kapacitásunk, erőnk, hogy megoldjuk, ehelyett hozunk rá egy szabályt, és azzal elintézettnek tekintjük a dolgot. Ettől sajnos mi sem vagyunk mentesek, de hogyan is lehetne két év alatt évszázados beidegződéseket megszüntetni!?" - magyarázta a Fidesz ügyvezető alelnöke, de szerinte sem a választási feliratkozás, sem a járási rendszer bevezetése nem tartozik a túlszabályozás kategóriájába, ezek éppen hogy előremutató változtatások.

Kósa Lajos a lap szerdai számában közölt interjúban kifejtette: nagyon jó rendezőelvnek tartja, hogy amit mindenütt egységes szabályok szerint kell működtetni, az állami feladat, ám amit egy keretszabályozáson belül a helyi specialitásoknak megfelelően kell ellátni, az az önkormányzatok hatáskörébe tartozzon. Ez alól az anyakönyvezéssel és ily módon az identitással összefüggő feladatok jelentenek kivételt.

A választási feliratkozásra szerinte azért van szükség a Fidesz politikusa szerint, mert a választásokat technikailag nem lehet másképp lebonyolítani. Az eddigi rendszer nem tudott mit kezdeni azokkal, akinek ugyan van szavazati joguk, mert magyar állampolgárok, de a hazai népesség-nyilvántartásban egyszerűen nem szerepelnek. De azokkal sem, akik kihasználva a szabad európai munkaerő-piac adta lehetőségeket, nem tartózkodnak életvitelszerűen Magyarországon, és semmilyen módon nem tudjuk elérni őket - fejtette ki. Arra a felvetésre, hogy akkor miért nem ezekre a speciális esetekre készül szabályozás, azt válaszolta: azért, mert ha a választójog mindenkinek egyformán jár, az eljárási jogban sem lehet kivételt tenni. A feliratkozás lehetőségével Kósa Lajos szerint várhatóan annyian fognak élni, ahányan szavazni is el szoktak menni. Leszámítva azokat, akik eddig az utolsó pillanatig gondolkoztak, mert ők elesnek a választás lehetőségétől, ugyanis terveik szerint a feliratkozás addig tart majd, ameddig el nem kezdődik a választási kampány.

Kósa a lap kérdésére elmondta: még nem döntötte el, indul-e a polgármester-választáson, ahogy eddig sem határozott erről a választások kiírása előtt.
Arról, hogy kell-e 12,5 milliárdért stadion, hoz-e annyit, hogy megérje az ország adófizetőinek, azt mondta: néhány kivételesen szerencsés helyzetben lévő országot kivéve nincs a világon olyan stadion, ami behozná az árát. Magyarországon sem valószínű, bár lehet. Ha azt a kérdést teszik fel, hogy kell-e olyan stadion, ami nem Budapesten van, és sokféle eseményt meg lehet benne rendezni, akkor nyilvánvalóan igen a válasz. Ha azt is megkérdezik, hol a reális egy ilyen stadion, akkor kézenfekvő, hogy az ország második legnagyobb városában, ahol élénk a sport- és kulturális élet.

A 2-es villamos építésével kapcsolatos problémákat firtató kérdésre pedig kifejtette: mindenki jobban jár, ha fenntartják a szerződést, és a konzorcium befejezi a munkát, ellenkező esetben a konzorcium három tagja megroppan, és a városnak bizonyosan nem egy, hanem több milliárd forinttal többe kerül egy új közbeszerzés nyomán újrainduló beruházás. Hozzátette: az a baj, hiába tudják, hogy egy adott ajánlatból nem lehet azt a beruházást megvalósítani, ha a közbeszerzésben általános gyakorlat, hogy a legolcsóbbat preferálják.

"Lássák be, politikai öngyilkosság lenne, ha polgármesterként azért lobbiznék, hogy drágábban készüljön el valami, pedig olcsó húsnak híg a leve. Van egy kitűnő angol mondás: nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó árut vegyek. Nálunk viszont az olcsóság mindent visz, és ez annyira általános lett, hogy az véleményem szerint már kifejezetten veszélyes" - mondta Kósa Lajos a lapnak nyilatkozva.