Képíró Sándor még nem úszta meg a felelősségre vonást
A Fővárosi Bíróság már hétfőn ítéletet hirdetett, ám a döntés részletes indokolását rendhagyó módon – a vádlott egészségi állapotára tekintettel, aki nem is jelent meg a tárgyaláson – csak kedden ismertették.
A tanácsvezető bíró hangsúlyozta: az eljárás során leginkább aggályok és kételyek fogalmazódtak meg. Ami pedig egyértelműen nem bizonyítható, azt nem róhatja a vádlott terhére, ezzel magyarázta, hogy végül bizonyítottság hiányában fel kellett menteni a vádlottat.
A Képíró elleni eljárás 2008-ban az izraeli Wiesenthal Központ igazgatója és a háborús bűnök kivizsgálásáért felelő szerb ügyész közös kezdeményezésére indult. A nyomozás során azt kellett volna tisztázni, hogy az egykori csendőr századosnak milyen szerepe volt az 1942. január 21-e és 23-a között Újvidéken tartott razziák során elkövetett törvénytelen kivégzésekben. Miközben az ügyész bizonyítottnak látta, hogy Képíró legalább felbujtóként vétkes, a bíró úgy találta, ezt nem sikerült meggyőzően alátámasztani.
Zétényi Zsolt, a vádlott jogi képviselője az MTV Ma reggel című műsorában kijelentette: aki képes volt arra, hogy elfogulatlanul tekintsen az ügyre, láthatta, hogy nagy valószínűséggel ez a verdikt születik. Álláspontja szerint a védencét tönkretették a tisztességtelen és becstelen eljárással, amit ő a „megélhetési etnobiznisz részének” tekint.
Az ügyvéd ugyanakkor szóvá tette: az ügyész meg sem várta, hogy befejeződjék az ítélethirdetés, hanem már azt megelőzően közölte a Wiesenthal Központ vezetőjével, hogy fellebbez a verdikt ellen.
A felmentő ítélet viszonylag nagy nemzetközi visszhangot váltott ki. A hírügynökségek mellett többek között amerikai, brit, francia, német és orosz lapok is hírt adtak az eseményről, s nem egy helyen utaltak rá: Képíró a szélsőjobb támogatását élvezi.
