Pixy | 2012. január 20. | 18:17:46

És mi van, ha Új-Zélandra megy és b@szik fizetni? Elárverezik a szülők házát?

kelemenjanos | 2012. január 20. | 17:25:42

És mi van, ha nem kap munkát, vagy éppen fillérekért és semmitmondó munkát végeztetnek vele????

Barbadad | 2012. január 20. | 16:39:33

A Nem. Egy. Műk. Alaptörvényből meg kimaradt a munkához való jog. Brávó!
Gondolom Hoffmann asszonyság majd beleírja a hallgatói szerződésekbe, hogy a nagyfőnöke majd ad munkát.

lumbágó | 2012. január 20. | 16:29:14

A fiúk sztrájkolni fognak, remélem. Ahhoz a 3 gyerekhez nekik is közük lesz, esetleg?
Ha netán nem a preferált családba születnek azok a gyerekek, akkor meg büntetőkamnat? Hogy lesznek itt a részletek?
Föl kell venni a hitelt, aztán lelépni. Át kell venni kitalálóik módszerét.

mh5129 | 2012. január 20. | 14:51:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pityu1965 | 2012. január 20. | 14:47:46

Kedves fideszes választók! Most isszátok meg annak a levét, hogy a pázmányos-fityiszes sleppet kormányra engedtétek. Nekik nem kell másképpen gondolkodó értelmiségi! Csak a sajátjuk jó! Mielőtt jönnek a kommentek, hogy minek ennyi egyetemista, ilyen sok szakon (ahogy eddig volt) mondom van igazság benne. De nem így, fityiszes módra kell csinálni. Milyen állapotban lehetnek azok a jelentkező és szüleik, akik (a jelentkezők többsége ilyen), szembesültek azzal: vagy fizetsz vagy válts fél év alatt szakmát. Az "átkos" években, azaz 1990-től, genszterválátsig volt egy szabály, mely szerint két évvel a felvételi előtt közölni kellett a szabályokat. Hol van már ... A szerződés is agyament dolog: kedves szülők úgy adjátok állami képzésre csemetéteket, hogy adott évig kell munkahelyet biztosítanotok itthon, nem mehet továbbtanulni külföldre, nem mehet férjhez/nem nősülhet meg külföldre, nem dolgozhat más országban ... Álljanak a tükör elé és mondják: köszönöm OV!!!!

Furedi55 | 2012. január 20. | 14:12:07

Amit ez a nő, meg a pártja meg az egész kormány csinál a felsőoktatással az totális csőd. Látta már valaki a keretszámokat? Őrület. Szerződés? Jó, jó, elviekben OK,de a gyakorlatban? Tessék mondani, nem tisztességes bér-és adórendszert kellene biztosítani, ahelyett, hogy röghöz kötik a hallgatót? A fiatal meg a többi is nem azért megy el, mert nem eléggé magyar, hanem mert nem tud megélni (ez egyébként az elmúlt nagyon sok év hibája). De itt a vége!
És még egy pár gyakorlati kérdés: a "külföldön", az Európai Parlamentben vagy a külképviseletekben dolgozó magyarok nem itthon szerezték a diplomájukat az állam pénzén? Tisztelt EP-képviselők! A minimum az, hogy visszafizetik visszamenőlegesen a taníttatásuk költségeit! Továbbmegyek: ha egy kutató pl. egy külföldi egyetemen kutatásokat végez, esetleg ottmarad, és öregbíti hazánk hírnevét, akkor nem érte meg a kitaníttatása? Itthon szerencsétlenkedjen éhbérért? Tessék mondani, a hallgatói szerződés vonatkozik majd az itt tanuló külhoni magyar testvéreinkre is, akiknél a gyakorlat az volt, és az is, hogy magyarigazolvánnyal itt tanulnak, aztán meg mennek "haza" dolgozni? És végül egy dilemma: mi éri meg jobban - kitaníttatom a hallgatót, nem tud elhelyezkedni itthon, elmegy külföldre, megél, boldogul, esetleg visszajön, családot alapít, vagy: kitaníttatom a hallgatót, nem mehet el, nem talál munkát, munkanélkülin van, utána minimálbéres, esélye sincs családot alapítani, nyűg a társadalom nyakán, fogy a magyar. Vajon???

elsore | 2012. január 20. | 13:45:50

A saját sírjukat ássák.