A kormánypárti többség általános vitára alkalmasnak minősítette a KDNP-s Rubovszky György országgyűlési törvényt és a Házszabályt módosító javaslatait az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának hétfői ülésén, az ellenzéki tagok ugyanakkor elfogadhatatlannak tartják, hogy a parlament tekintélyét sértő kifejezést használó képviselők tiszteletdíját csökkentsék.

A mentelmi bizottság KDNP-s elnöke hétfőn új változatban nyújtotta be indítványait, amelyekben - a múlt csütörtöki javaslatain túl - változtatást kezdeményezett a képviselőknek járó üzemanyagkártyával kapcsolatos szabályozáson, emellett rögzítené a nem képviselő háznagy javadalmazását is.
Az ülésen vita alakult ki a kormánypártiak és az ellenzéki pártok képviselői között a képviselőket érintő pénzbírság ügyében.

Az MSZP-s Bárándy Gergely jelezte, nem ért egyet azzal, hogy a képviselők tiszteletdíjából vonják le a bírságot, szerinte ugyanis ez olyan, mint ha egy szabálysértés esetében a megbírságolt nem csekket kapna, hanem az összeget azonnal levonnák a fizetéséből. Úgy értékelte, amennyiben csak a képviselők esetében nem lesz meg az a bizalom, hogy megvárják, míg önkéntesen befizeti a bírságot, akkor ezzel saját magukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt.

A Jobbik-frakció részéről Gaudi-Nagy Tamás szerint is biztosítani kell az önkéntes teljesítés lehetőségét. A képviselő hiányolta a jogorvoslatot és megengedhetetlennek tartja, hogy fizetéslevonásban jelenjen meg az, hogy egy adott hónapban "jó fiú" vagy "rossz fiú" volt egy képviselő.

A fideszes Szakács Imre azzal érvelt, adminisztrációs könnyebbség a képviselők számára, ha a fizetésükből vonják le a bírságot, egyébként pedig nem kellene tudatosan, politikai célból megsérteni az országgyűlési törvényt. Rubovszky György arra hívta fel a figyelmet, hogy a képviselők igazolatlan távolléténél is az illetményből vonnak le pénzt.

A mentelmi bizottság KDNP-s elnöke a pénzbírságot érintő javaslat mellett azt is kezdeményezte, hogy ötperces időkeretben legyen lehetősége felszólalni azoknak a képviselőknek, akiknek a mentelmi ügye a plenáris ülés elé kerül. Jelenleg sem a Házszabály, sem az országgyűlési törvény nem rendelkezik ilyen időkeretről, az érintett képviselők így a szokásjog szerint a vitákban megszokott legfeljebb 15 perces időkeretben fejthetik álláspontjukat.

Rubovszky György az új változatban benyújtott javaslatban kezdeményezte a képviselői megbízatással nem rendelkező háznagy javadalmazásának rendezését, a háznagy így a miniszterekkel megegyező juttatásban részesülhetne. Azt is rögzítené, hogy a jövőben a képviselők nem a választásuktól, hanem csak az eskü letételétől lennének jogosultak tiszteletdíjra.

Az országgyűlési törvény üzemanyagkártyával kapcsolatos szabályozását a politikus azzal egészítené ki, hogy a tiszta gázüzemű, a kettős üzemű, valamint a hibrid hajtású autók esetében a benzinüzemű gépkocsikra vonatkozó üzemanyag-fogyasztási norma szerint számított összeget vegyék alapul.

Javasolja továbbá, hogy a lakáshasználatra szolgáló keret túllépése kizárólag a képviselőcsoport működési kerete terhére történjen.
 Rubovszky a házszabály módosításával lehetővé tenné, hogy a kormány napirend előtti felszólalásaira a képviselőcsoportok részéről a jövőben ne csak a frakcióvezető reagálhasson.