cicatévé | 2009. október 14. | 13:11:59

szia mókus, nekem hálistennek nem kell megoldanom az MSZP HR-problémáit, neked talán igen?

de ha már játszunk, mit szólsz Iván Gáborhoz, aki kimondottan ebben járatos technokrata, nem keveri radikálbalos ideológiával, jóban van a baloldallal, és legalább olyan jóban Bajnaival, mint AL? netán nem volt kedve? vagy őt végképp nem ismerik az öreg MSZP-sek? de ez már tényleg az MSZP káderproblémája

AL munkássága nyilván elemzés tárgya lesz, és lássuk a medvét ezután. sok szerencsét hozzá és vele annak, aki szerint ez jó ötlet volt

mókuskáim | 2009. október 10. | 19:16:35

Még mindig nem sikerült előállni egy névvel ...

cicatévé | 2009. október 9. | 17:16:18

Nyugi, szó sincs gyalázásról. Arról van szó, hogy a gyenge magyar szakpolitikák nem termeltek ki nyugati értelemben vett szakpolitikusokat. A gyenge magyar szakpolitikák a fő probléma és tanulság. Úgyhogy ebben a körben Andor Laci mégiscsak rendben lehet. Intelligens és tanulékony, a többi felmerült név pedig agyhalál hozzá képest, ez nem kérdés. Az eddigi munkásságával pedig avantgarde jelenség lehet majd az EU-ban.

mókuskáim | 2009. október 9. | 13:49:19

P.S. @cicatévé

Olyan szívesen olvasnék egy nevet is, aki szerinted (jobban) megfelelne minden kritériumnak. Csak a gyalázás, ócsárlás folyik a fórumokon, de életképes javaslattal sajnos nem lehet találkozni.

mókuskáim | 2009. október 9. | 13:31:57

cicatévé | 2009. október 9. | 02:50:27

De jó, hogy van, aki már azt is tudja, milyen feladatkört kap a leendő magyar biztos, amikor még az is bizonytalan, mikor kapja meg a mandátumát az új Bizottság ...

cicatévé | 2009. október 9. | 02:50:27

@mókuskáim

Andorral az a probléma, hogy radikálbalos ideológus, aki egy ideje nagyon diplomatikusan kezeli ezt. A regionális fejlesztésben érintett szakpolitikákhoz pedig tudtommal nem sokat ért. Ez nem túl jó kiindulás ahhoz, hogy nyugati mércével korrekt vezető szakpolitikussá váljon. Persze, hogy nem Mo.-ot képviseli, de nem lett volna rossz kihasználni, hogy a térségi fejlesztés markáns kelet-európai jellemzőit ismerő biztost küldhetünk az Unióba.

De belátom, ez lényegében felesleges szószaporítás. Az MSZP jelöl, melynek kisebb gondja is nagyobb annál, hogy ideológiákat különböztessen meg. Ráadásul az uniós szerepre szóba jöhető magyarországi szakpolitikusok mezőnye, mint a versenytársak neve mutatja, de szerintem a jobboldalon is, lehangoló. Úgyhogy elképzelhető, hogy egy radikálbalos, nyugati értelemben véve nem képzett szakpolitikus, aki intelligens és ambiciózus, mégiscsak jó uniós biztos lesz.

mókuskáim | 2009. október 8. | 18:01:24

cicatévé | 2009. október 8. | 04:14:35
"Nem tudom biztosan, baj-e, bár azt hiszem, igen, hogy mindez csak kevéssé szól majd Magyarországról. Lacit szerintem a kelet-európai szakpolitikák nemigen érdeklik, mert ezek parciális jelentőségűek a globális gazdasági és társadalmi folyamatok általa érvényesnek tartott értelmezéséhez képest."

Az uniós biztos éppen ezt a feladatot hivatott ellátni, nem Mo. képviseletét.

Moliere | 2009. október 8. | 08:54:36

Andor ért is valamihez (gazdaságpolitika és világgazdaságtan), úgyhogy speciel nagyon kétlem, hogy átmenne az MSZP hozzánemértés-szűrőjén.

cicatévé | 2009. október 8. | 04:17:10

(Ja, persze a magyar jobboldalon is agyhalál és morális csőd van, csak ők még nem tudják. Bár ott talán vannak ígéretes fiatalok. Talán. És egyelőre semmiképpen nem lesznek uniós biztosok :)

cicatévé | 2009. október 8. | 04:14:35

Semmi baj. Olyan agyhalál és morális csőd van a magyar baloldalon, hogy egy tehetséges radikálbalos jelölt momentán megmentheti őket. Andor Laci mindig is globális forradalmi ideológus akart lenni, ezek szerint most gyakorolhatja majd a némileg megváltozott körülmények között. Sőt lehet, hogy idővel nemzetközi dimenzióban is jelentőssé váló radikálbalos ideológust adunk a Közös Európának.

Nem tudom biztosan, baj-e, bár azt hiszem, igen, hogy mindez csak kevéssé szól majd Magyarországról. Lacit szerintem a kelet-európai szakpolitikák nemigen érdeklik, mert ezek parciális jelentőségűek a globális gazdasági és társadalmi folyamatok általa érvényesnek tartott értelmezéséhez képest. Pedig a kelet-európai gazdaságokon a szakpolitikák szerintem többet segíthetnek, mint a globális radikálbal.

@Chancelade

Az EBRD tisztség egy specializált hivatalnoki állás, melybe delegálják az embereket, tehát nem esik a normál teljesítményértékelési kritériumok alá, és egy a munkakapcsolatokban megfelelően hajlékony ideológus simán betöltheti.

várakozó | 2009. október 7. | 18:01:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Chancelade | 2009. október 7. | 15:45:26

cicatévé | 2009. október 7. | 15:15:53

"Amennyiben nem gond, hogy a szakember nézetei jellemzően radikálbalosak, nemzetközi elismertsége is ebben a szubkultúrában van."

Az EBRD-ben elismerik a munkáját. Az EBRD ezek alapján valami radikálisan baloldali szubkultúra?:)

A 90-es évek elejéig még vélhetnéd radikálisan baloldalinak...amíg egyetemre járt. Azóta talán ebből már csak a baloldali maradt meg.

cicatévé | 2009. október 7. | 15:15:53

Persze, remek ötlet, tehetséges és ambiciózus.

Amennyiben nem gond, hogy a szakember nézetei jellemzően radikálbalosak, nemzetközi elismertsége is ebben a szubkultúrában van.

Az elmúlt tíz évben sokat szelidült, még diplomatikusabban fogalmaz, mint előtte, de hát a munkái magukért beszélnek, amit felkészült kérdezők alapos meghallgatással vélhetően szintén így fognak találni.

Ami persze nem homályosítja el a versenytársak gyengeségét. Úgy látszik, a radikalizmus vonzáskörében még vannak igazi tehetségek, szemben a régi és új apparátusokkal, vagy a tehetségüket azonnal pénzre váltó politikai vállalkozókkal.

weisz.sara | 2009. október 7. | 13:43:38

Andor idealis jelolt. Ossze nem lehet hasonlitani Hercoggal, se Kovaccsal.
Vegre egy jo valasztas az MSZP reszerol.

Kurt | 2009. október 7. | 13:22:59

Tényleg kiváló, nemzetközi szinten is elismert közgazdászról van szó, s nem csak a többi harmatgyenge jelölthöz képest, hanem egyébként is...

mókuskáim | 2009. október 7. | 13:05:49

Igen kíváncsi lennék, milyen meglepetést talál a NOL újságírója/szerkesztője ebben! Csak nem az a baj, h. esetleg egy nemzetközi színtéren helytállni képes szakember lehet a magyar uniós biztos? Jobb lenne a nyelveket nem beszélő, bukott pü. min., az 5 éve ugyanazon két anekdotát mesélő, lejárt szavatosságú Kovács, netán a köztudottan (jóindulattal) közepes képességű Herczog Edit? Elismerem: szokatlan ebben az országban a nem politikai indíttatású jutalom-jelölés, de talán ideje hozzákezdeni, rászokni, és ezt az állapotot -nem az ellenkezőjét- normálisnak tekinteni, kedves médiamunkatársak - mindkét oldaliak! Az a baj, h. ezt külön hangsúlyozni kell, merthogy független újságírás gyakorlatilag nincs Mo-n.