A cigányság deportálásáról beszélt – elítélték a jobbikos képviselőt
Ezzel az alperes megsértette a felperes emberi méltósághoz, becsülethez és a hátrányos megkülönböztetés tilalmához fűződő jogait, amikor közgyűlési felszólalásában – utalva a miniszterelnök szavaira, amelyek szerint a cigányok Európa rejtett erőforrásai – úgy fogalmazott: "akkor lehetne deportálni őket, hogy kibontakozhassanak".
A törvényszék eltiltotta a politikust a további jogsértéstől, és az alperesnek a hajdú-bihari megyei napilapban 15 napon belül, a saját költségén nyilatkozattal kell elégtételt szolgáltatnia a felperesnek, valamint az új polgári törvénykönyv rendelkezései alapján százezer forint sérelemdíjat is meg kell fizetnie a felperesnek, Sz. Irénnek. Az ítélőtábla egyben kötelezte a vádlottat, hogy 15 napon belül fizessen meg a bíróságnak 15.000 Ft perköltséget, illetve a Magyar Államnak 48.000 Ft le nem rótt illetéket.
Az ítélőtábla nem találta alaposnak az ügyben az alperes fellebbezését, a polgári jogban új intézményként megjelölt „gyűlöletbeszéddel” kapcsolatban osztotta a Debreceni Törvényszék álláspontját, és maradéktalanul helyesnek találta annak indoklását is. Az ítélőtábla szerint az alperes által alkalmazott szóhasználat alkalmas egy konkrét közösség, és azon keresztül személyiségi jogainak megsértésére.