A közigazgatási eljárási törvény szabályai szerint ebben az ügyben a bíróság maximum 45 napon belül, első fokon
jogerős ítéletet hoz, az ellen nem lehet fellebbezni. Tehát legkésőbb október 13-án kiderül, hogy a Médiatanács jogszerűtlenül zárta-e ki a pályázatból az összes jelentkezőt.

A per előzménye: a bíróság március közepén utasította a Médiatanácsot a győztesnek meghirdetett Autórádió Kft. kizárására, mert a cég pályázati anyagának oldalai nem voltak szabályszerűen beszámozva és aláírva. A csak fideszes jelöltekből álló Médiatanács ebből azt "vezette le", hogy akkor át kell néznie újra minden pályázatot, és az alakilag hibásakat ki kell zárni. A Klubrádió pályázatát végül azzal tragikomikus indoklással zárták ki, hogy a pályázati anyag szöveges oldalainak üres hátlapjai nem voltak beszámozva és aláírva.

Arató András elmondta, a Médiatanács a Klubrádióval szemben folytatott eljárásaival olyan alkotmányos alapelveket sért meg, mint a tájékozódáshoz való jog és a médiaszolgáltatás sokszínűségének biztosítása. Felmerül, hogy a testület alkalmatlanná vált feladatainak ellátására, akkor is, ha kérik tőle a Klubrádió ellehetetlenítését, de akkor is, ha ezt magától teszi. Az azonban teljesen egyértelmű, hogy a Médiatanács szándékosan okoz kárt a Klubrádiónak - mondta Arató.

A Klubrádió több mint két éve harcol a 92,9-es frekvenciáért is. A bíróság február végén első fokon úgy döntött, hogy a Klubrádióé a 2010-es választások előtt elnyert 92,9-es közösségi, tehát ingyenes frekvencia. A Klubrádiót 2010-ben a médiahatóság jogelődje, az Országos Rádió- és Televízió Testület (ORTT) hirdette ki győztesnek, de a választások után létrejött Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság mégsem kötött vele szerződést.

Ezt a hatóság azzal indokolta, hogy a Klubrádió nem mondott le az általa már használt frekvencia sugárzási jogáról, egy tulajdonos pedig nem üzemeltethet két rádiót ugyanabban a vételkörzetben. Ezzel szemben a Klubrádió azzal érvelt: már a pályázati anyagában rögzítette, hogy mielőtt megkezdi a 92,9-es hullámhosszon a sugárzást, a 95,3-ason befejezi az adást. A bíróság azonban kimondta, hogy az ORTT-nek vagy jogutódjának meg kellett volna kötnie a szerződést a pályázat nyertesével, a Klubrádióval.

A bíróság az ítélettel e szerződést létre is hozta. Miután a médiahatóság fellebbezett, másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla visszadobta első fokra a keresetet, többek között azért, mert az elsőfokú bíróság figyelmen kívül hagyta az új médiatörvényt. Az új első fokú bírósági eljárás várhatóan ősszel kezdődik.

Ryan Heath: aggasztó a jogi csata

A Klubrádió ügyét a nemzetközi szervezetek is figyelemmel kísérik. Legutóbb az Európai Bizottság egyik szóvivője, Ryan Heath nyilatkozta lapunknak, hogy továbbra is komoly aggodalomra ad okot a sajtószabadság és a médiapluralizmus helyzete Magyarországon. A szóvivő szintén aggasztónak nevezte azt a jogi csatát, amelyet a
Klubrádió vív a frekvenciájáért a bíróságokon. Az Európai Bizottság jelenleg vizsgálja a magyar hatóságoktól kapott választ arra az adminisztrációs levélre, amelyben a bizottság a frekvenciakiosztási eljárásokra kérdez rá, köztük két, a Klubrádiót is érintő ügyben. A bizottság továbbra is szoros figyelemmel követi majd a magyarországi frekvenciakiosztási eljárásokat, és nem hezitál beavatkozni - tiszteletben tartva a folyamatban lévő bírósági eljárásokat -, ha azok a jogi elvárásoknak nem felelnek meg - mondta Ryan Heath.