A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) szerdai végzése szerint nem követték el a gyülekezési joggal visszaélés szabálysértését annak a demonstrációnak a szervezői, akik márciusban hatoltak be a Fidesz Lendvay utcai épületének lezárt udvarára.

A bíróság a tizenegy eljárás alá vont ember esetében hatályon kívül helyezte a rendőrségi határozatot, és megszüntette a velük szemben folyó szabálysértési eljárást. Tehát semmis a BRFK VI. kerületi rendőrkapitányságának az a döntése, amely szerint szabálysértést követtek el a szervezők, mert a demonstrációjuknak volt olyan része, amely közterületen történt.

A bíró közölte, a demonstráció a magánterületnek számító Fidesz-székház udvarán történt, és a mintegy hetven embernek a Lövölde térről a Lendvay utcához történő vonulása nem tartozott szervesen a gyülekezési törvény hatálya alá.


Korábban a rendőrség több mint négyszázezer forintnyi összegű pénzbírsággal sújtotta gyülekezési joggal való visszaélés miatt a Fidesz székházát „elfoglaló” csaknem tucatnyi fiatalt. Fellebbeztek, így a bíróság döntött arról, hogy ki kell-e fizetniük a büntetést.

A PKKB szerdán tárgyalta a Fidesz székházát „elfoglaló” tüntetők ügyét, akik a negyedik alaptörvény-módosítás ellen tiltakoztak, amely többek között az állami ösztöndíjas hallgatók röghöz kötésének lehetőségét is alkotmányba foglalta.

„A »székházfoglalás« ügyében tartott bírósági tárgyalásra természetesen elmegyünk, tettünk minden jogkövetkezményét vállaljuk” – tudatták korábbi közleményükben az érintettek. Visszautasították azonban „a politikailag motivált, alaptalan eljárásokat, így azt a nevetséges vádat is – ami a jelenlegi per tárgya –, hogy azzal követtünk volna el szabálysértést, hogy a tiltakozást megelőzően gyalogosan elmentünk a Fidesz székházához”.

A helyzet valóban elég abszurd, mert Selmeczi Gabriella pártszóvivő a március 7-i erőszakmentes polgári engedetlenségi akciót követően közölte, hogy a Fidesz-székház magánterület, így arra a gyülekezési jog nem vonatkozhat. Pár nappal később viszont bejelentette, hogy feljelentést tesznek, és a rendőrség csoportos garázdaság miatt eljárást indított.

A nyomozás során néhány fiatalt előállítottak – egyiküket a kollégiumi szobájából –,  ezért a többiek úgy döntött, hogy önként jelentkeznek, azzal is demonstrálva, hogy vállalják a felelősséget a tettükért. Az eljárást végül megszüntették.

A gyülekezési joggal való visszaélést egyébként a rendőrség azért állapította meg, mert a fiatalok kettes sorokban a Fidesz-székház elé vonultak, ahol megálltak és tanakodtak, hogy mit tegyenek. Az érintettek a bírósághoz fellebbeztek a döntés miatt, egyben kérték, hogy hallgassák meg őket. Azzal érveltek, hogy ők a közterületen nem demonstráltak, hanem úgy viselkedtek, mint bármelyik iskolás- vagy turistacsoport.

A szervezők közölték, hogy a „bírósági tárgyalás eredményét (…) nem tartjuk sorsdöntő kérdésnek”. Ugyanakkor jelzik: „ez a rezsim nem a bíróságokat használja a tiltakozások elhallgattatására és az elégedetlenek megfélemlítésére”.

„Erre más eszközöket használnak: az állami alkalmazottak kiszolgáltatottságának növelését és megfigyelését, a munkavállalói jogok és a sztrájkjog korlátozását, a választási rendszer átalakítását, politikailag motivált rendőri intézkedéséket (…), az ellenállás résztvevőinek befeketítését a Fidesz által közvetlenül vagy közvetve uralt médiában” – fogalmaznak.

Mindezek mellett szerintük „nincs is szükség aktivisták tényleges büntetőjogi felelősségre vonására és bebörtönzésére – és így fenn lehet tartani azt a látszatot is, hogy szabad országban élünk”.

Ezzel szemben azért szerveztek erőszakmentes tiltakozást, „mert a Fidesz támadást intézett az alkotmányos demokrácia és a legalapvetőbb jogaink ellen”. Az alaptörvény negyedik módosítása ugyanis „minden magyar ember jogait sérti. Valódi családokat zár ki a család fogalmából, és valódi egyházakat az egyház fogalmából. Büntethetővé teszi a hajléktalanságot, korlátozza a bíróságok és az egyetemek függetlenségét, manipulálja a választásokat”.