Offshore-lovagoknak sem az államigazgatásban, sem a közpénzek környékén nincs helyük - szögezte le a frakcióvezető, megjegyezve: az ügylethez saját forrásként felhasznált 2,5 milliárd forint is "vélhetően a magyar adófizetők pénzéből van", szerinte ugyanis Vajna a szerencsejáték-biznisszel egy 3 milliárd forintos ajándékot kapott "az országot kormányzó barátaitól" - fogalmazott.

Közölte azt is: nem ismerik el, hogy a nem klasszikus kereskedelmi tevékenységet végző állami bankok ügyleteire banktitok vonatkozzon.

A politikus kifogásolta, hogy képviselőtársának, Schmuck Erzsébetnek a külgazdasági és külügyminiszterhez címzett írásbeli kérdésére azzal kapcsolatban, "meddig lesz még az Eximbank a kormányfő közeli oligarchák kifizetőhelye", a tárca december 14-én úgy felelt: az Eximbank nem adott államilag támogatott hitelt, vagyis közpénz felhasználására az ügyletben nem került sor. A válaszban az is szerepelt - folytatta Schiffer András -, hogy az Országgyűlés korábban úgy egészítette ki a pénzintézet portfólióját, hogy a bank a belföldi székhelyű gazdálkodó szervezet nemzetközi versenyképességét javító beruházásához, forgóeszköz igényeihez is forrást biztosíthat.

Schiffer András megjegyezte: Vajna cégbirodalmának nemzetközi versenyképességét legfeljebb a Kajmán-szigeteken bejegyzett offshore-cégek küzdelmében lehet erősíteni. Az sem világos számára, hogy milyen exporttevékenységet folytathat a kormánybiztos cége - fűzte hozzá.