Vargáné Lenkó Erzsébet az előzményekről elmondta, hogy bizonyos beruházások csúszása miatt a várost többszáz milliós bírság fenyegeti, illetve jó néhány fontos ügyben sürgősen dűlőre kellene jutni, ezért a testületi ülés időszerű volt. Annak összehívására a polgármester az elmúlt napokban ígéretet tett, sőt annak előterjesztéseiről többször egyeztetett két MSZP-s képviselővel, egyikük Aczél Sándor, az ügyrendi bizottság elnöke. A jegyző közlése szerint Mádly Zsolt azonban kedden "eltűnt", a telefonhívásokra sem reagált, így Aczél Sándor szerda délután 6 órára sms-ben összehívta a képviselő-testületi ülést.

A szervezeti és működési szabályzat szerint ezt azért tehette meg, mert a fóti polgármesternek nincs helyettese, a három alpolgármester jogköreit pedig Mádly már korábban visszavonta - magyarázta a jegyző. Vargáné hangsúlyozta, hogy a tanácskozás elején jómaga törvényességi észrevételben jelezte: tulajdonképpen a polgármesternek kellett volna összehívnia az ülést, bár Mádly Zsolt azt szeptemberre tervezte.
A 18 tagú testületből 11-en vettek részt a több mint húsz témát tárgyaló, részben zárt ülésen, amelyen a "menet közben" megalakult fegyelmi bizottság - a városban kialakult helyzetre hivatkozva - a polgármester fegyelmi felelősségre vonását, s ezzel együtt a munkavégzés alóli felmentését javasolta - ismertette a történteket a jegyző.

A határozati javaslatot tízen szavazták meg, ami minősített többséget jelent. A szintén jelen lévő egyetlen fideszes képviselő nem szavazott. A város ügyeinek vitelével Aczél Sándort bízták meg a "tízek". Vargáné megjegyezte: épp egy évvel ezelőtt ugyanezt a döntést hozta a testületi többség. Mádly Zsolt akkor bírósághoz fordult, amely pár napra visszahelyezte őt tisztségébe, majd ismét fel kellett állnia székéből a polgármesternek. Később újra munkába léphetett, de a feljelentgetésekkel tarkított jogi huzavona még nem zárult le. A polgármester alkalmassága tárgyában indított eljárás például azért szünetel, mert Mádly elfogultságot jelentett be a Pest Megyei Bíróság ellen, s a beadványról az ítélőtábla még nem döntött.

Aczél Sándor az MTI megkeresésére csütörtökön azt mondta: jogszerűen hívta össze a halaszthatatlan ügyeket napirendre vevő szerdai testületi ülést. Az írásos anyagok eljutottak a képviselőkhöz, s az sms-eseket is időben - a délután 6 órai kezdéshez képest nyolc órán belül - továbbította. Az ügyrendi bizottság elnöke hozzátette: Mádly Zsolt késő délelőtt megjelent ugyan hivatalában, ám kijelentette, hogy ő nem kívánja összehívni a testületet. "Így nem lehet működtetni egy várost, melyből kivonulni készülnek a befektetők" - fogalmazott a polgármesteri munka vitelével megbízott képviselő, aki azt is közölte, hogy még nem tudták átadni Mádlynak a fegyelmiről szóló határozatot.

Bartos Sándor fideszes alpolgármester szabálytalannak, jogszerűtlennek nevezte a szerdán történteket. Mint az MTI-nek elmondta, ő maga délután 4 óra tájban kapta meg a postaládájába tett írásos előterjesztéseket. Hozzátette: a polgármester szerda délelőtt visszaadta neki korábban elvett jogkörét, de nem szándékozott, és szeptemberig nem is akarja összehívni a jelenleg szabadságukat töltő képviselőket. Önös érdekből, kampánycélból, s nem a város érdekében történt, ami történt, valaki nagyon polgármester akar lenni a "tízek" közül - mondta Bartos Sándor.

Mádly Zsolt az MTI írásos megkeresésére eddig nem válaszolt.