Az Országgyűlési Biztos Hivatala csütörtökön közölte, Szabó Máté ombudsman hivatalból indított vizsgálata nyomán megállapította: a gyámhivatal munkatársai a veszélyeztetettség fogalmát személyiségük, ismereteik, az adott területen szerzett szakmai gyakorlatuk alapján eltérően értelmezhetik. Ennek következtében időközönként kikerülhet a gyermekvédelmi rendszer látószögéből egy veszélyhelyzetben lévő gyermek és annak családja.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa egy újságcikk nyomán indított vizsgálatot. A cikk arról szólt: évekig húzódott egy budapesti erdős területen, egy komfort nélküli építményben élő kisgyermekes, hajléktalan család ügye. Az ombudsman a gyermeket megillető kiemelt védelem és gondoskodás jogának sérelmét állapította meg. Emellett a jogbiztonság csorbulását látja abban, hogy a gyámhatóság több alkalommal is a közvetlen veszélyben lévő gyermek ideiglenes elhelyezése ellen döntött, s illetékességének hiányát vélelmezve, de arról meg nem győződve határozott az iratáttételről és az ügy megszüntetéséről.

Szabó Máté a szociális és munkaügyi miniszter közbenjárását kérte a jogszabályi előírások egyértelmű, a veszélyeztetettségi helyzet meghatározását pontosító, a felelősségi köröket meghatározó módosítása érdekében. "A veszélyeztetettséget, vagy (annak) kizárását ne a hivatalnok szubjektív ítélete, hanem pontosan nyomon követhető standardok alapján lehessen és kelljen meghatározni, természetesen teret engedve az egyes ügyek egyedi szempontjainak is" - javasolja az ombudsman.