Mint arról korábban beszámoltunk: L. Imréné az elmúlt években, hónapokban folytatott „magánnyomozása” során mintegy négyszáz olyan ingatlant derített föl, amelynek esetében szerinte vagy a telekkialakítás, vagy a telekmegosztás nem felelt meg a törvényi előírásoknak, illetve az adott telekre megállapított rendeltetési egység helyett többet építettek meg. A feljelentésében foglaltak szerint ismeretlen tettesek a helyzetükkel visszaélve olyan épületek megépítésére adtak engedélyeket, amelyek sem a vonatkozó törvénynek, sem a kormányrendeletnek, sem a helyi építési szabályzatnak nem felelnek meg.

L. Imréné törvénytelenségeket sejt amögött, hogy hivatalosan nem tud bejelentkezni a Darabos utcában lévő lakásába Veres Viktor / Népszabadság

Az asszonyt a saját lakásvásárlási ügye háborította föl, ugyanis annak során olyan szabálytalanságok történhettek, hogy „hivatalosan” nem lehet föllelni az ingatlanát, így elutasították a bejelentkezését a lakcímnyilvántartásba. L. Imréné ügyéről megkérdeztük a polgármesteri hivatalt, amely szerint „csak valótlan lehet az a képtelen állítás, hogy körülbelül 400 debreceni ingatlanra bűncselekmény elkövetésével születhettek volna építési engedélyek a városházán”. A polgármesteri hivatal válaszában ez állt: a rendőrség csak két ingatlanról kért iratokat „áttanulmányozás” céljából, amelyekre az építési engedélyeket 2002-ben és 2004-ben adták ki jogszerűen, s „szabálytalanságot ezekben a már régen lezárt eljárásokban soha senki nem állapított meg”.

A rendőrség az eljárása lezárásáról azt írta, hogy az ügyben feljelentéskiegészítést rendeltek el, amelynek során a nyomozó hatóság iratokat kért be a Miniszterelnökségtől, a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivataltól, valamint a debreceni önkormányzattól. Megállapították, hogy a feljelentésben foglaltak alapján nem állapítható meg hivatali visszaélés gyanúja. Mint írják, az a körülmény még önmagában nem alapozza meg bűncselekmény elkövetését, ha egy építésügyi vagy földhivatali eljárásban rossz vagy szabálytalan döntés születik.

A rendőrség szerint a feljelentésben tárgyalt probléma nem büntetőjogi, hanem építésügyi, közigazgatásjogi kérdés, így annak vizsgálatára és megítélésére a nyomozó hatóságnak nincsen jogköre. A rendőrség rámutat arra: ha esetleg mégis bűncselekmény történt volna, akkor az mára elévült, hiszen az L. Imréné által fölvetett ügyek mintegy tíz évvel ezelőttiek.