Két sürgős írásbeli kérdést adott be Günther Oettinger energiaügyi biztoshoz Jávor Benedek azt tudakolva, hogy a paksi bővítés költségvetési finanszírozása nem minősül-e tiltott állami támogatásnak, és megfelel-e az uniós normáknak a 2003-as üzemzavarban megsérül fűtőanyag-kazetták tervezett oroszországi feldolgozása.

Az Együtt-PM európai parlamenti képviselője emlékeztet rá, ugyanezt a magyar kormány és az atomerőmű illetékeseitől is megkérdezte, de semmilyen értékelhető választ nem kapott.

A mostani ügy közvetlen előzménye, hogy a Nuclear Transparency Watch nevű nemzetközi szervezet és Günther Oettinger energiaügyi biztos levélváltásából kiderült: a magyar kormány a közelmúltig nem küldte el az Európai Bizottságnak a sérült kazetták Oroszországba történő kiszállítására vonatkozó szerződéseket, holott ez az Euratom szerződés szerint kötelező lett volna. Jávor most EP-képviselőként, írásbeli választ igénylő kérdésben tudakolja a biztostól, hogy Magyarország értesítette-e az Európai Bizottságot a tervezett szállítás módjáról, dátumáról, valamint a feldolgozás technológiájáról az Euratom szerződésnek megfelelően, és ha igen, akkor a választott megoldás – a majaki reprocesszálás illetve a háborús Ukrajnán keresztül történő kiszállítás – összeegyeztethető-e az Euratom szerződésben foglalt követelményekkel.

Az EP-képviselő emellett azt is megkérdezi, hogy az Európai Bizottság vizsgálja-e az orosz-magyar finanszírozási megállapodást, illetve annak energiapiaci hatásait, és nem minősül-e ez a konstrukció az uniós jogszabályokba ütköző tiltott állami támogatásnak.

Jávor Benedek szerint a kérdések tisztázására egyrészt az ország és a régió nukleáris biztonsága, másrészt a magyar adófizetők érdekében van szükség: minél előbb kiderül, hogy a magyar kormány által megtenni szándékozott lépések összeegyeztethetetlenek az EU-tagságból adódó követelményekkel, annál kevesebb magyar közpénzt költenek el ezekre az értelmetlen, Magyarország energetikai és politikai kiszolgáltatottságát fokozó projektekre.