Nagyobb a füstje, mint a lángja?
A tanulmány fő megállapítása, hogy a nyilvános helyeken való dohányzás tilalmának szabályozása kapcsán ne szélsőséges érdekek, hanem átlátható érvek, átfogó hatásvizsgálatok szolgáljanak a döntés alapjául. A tanulmány szerint - amit a Magyar Vendéglátók Ipartestülete készíttetett - a teljes körű tilalommal a vendéglátóhelyek bevétele tíz százalékkal csökkenhet. Gazsó Tibor, az intézet főtanácsadója, a tanulmány készítője a végrehajtási rendeletet, az utasításokat, a szabályértelmezéseket, a hatástanulmányokat hiányolta, valamint a fokozatosságot.
Gazsó Tibor Pálinkás József elhatárolódását megismerve azt közölte: a tanulmány nem az ő véleménye, hiszen annak megírására az akadémiai intézet kapott felkérést. Ez megrendelésre készített anyag, amelynek egyébként nagyobb a füstje, mint a lángja: nincs benne semmi perdöntő - mondja a szerző.
A Magyar Vendéglátók Ipartestületének elnöke, Háber Tamás azt mondja: - Érdekes, hogy miért csak a tüdőgyógyászokat, a dohányzásellenes szervezeteket érdekli ez a gazdasági szempontokat taglaló anyag. Természetes, hogy mindent megtettem, hogy független tanulmány készüljön a kérdésről. Meggyőződésem, hogy szakmai egyeztetésre lenne szükség, anélkül nehéz lenne felelős döntést hozni egy ilyen súlyú ügyben - tette hozzá, utalva arra, hogy a törvényhozók körében erőteljes szándék mutatkozik arra, hogy a dohányzást kitiltsák a vendéglátóhelyekről.