Debrecen: Megtévesztő volt az Arcadom
A debreceni önkormányzat szerint megtévesztő információkat közölt sajtóközleményében a debreceni 2-es villamosvonalat építő konzorcium egyik tagja, az Arcadom Zrt. A cívisváros szerint nem az önkormányzat, hanem éppen az Arcadom támaszt nehézségeket.
Mint beszámoltunk róla, a Demján Sándor érdekeltségében lévő cég tegnap közölte: a társaság által vezetett konzorcium továbbra is kész és képes a 2-es villamosvonal kiépítésének befejezésére. Ehhez a társaság azt várja, hogy a cívisváros, valamint a konzorciumi tagok által közösen átdolgozott vállalkozási szerződést az illetékes hatóságok mielőbb jóváhagyják, lehetővé téve a kapott előlegek tételes elszámolását. Ugyanakkor a cég elengedhetetlennek tartja azt is, hogy a debreceni önkormányzat – mint fogalmaznak – haladéktalanul igazolja le és fizesse ki" azoknak az egymilliárd forintot meghaladó értékű munkáknak az ellenértékét, amelyeket a társaság az első két részszámlában részletezett – 2,1 milliárdos összegű –tevékenységeken felül teljesített. Ha ez a pénz beérkezik, akkor az Arcadom teljes egészében ki tudja egyenlíteni az alvállalkozói jogos és leigazolt követelését.
Erre reagálva a debreceni városháza közölte: a város megrendelőként megerősíti a korábban már közölt tényt, hogy a városban épülő 2-es villamosvonal beruházása során minden eddig elvégzett és leigazolt munka ellenértékét annak rendje és módja szerint kifizette a vállalkozói konzorciumot vezető Arcadom Zrt. számára.
Az önkormányzat nevében nyilatkozó Varga László városfejlesztési főosztályvezető hangsúlyozta: csak elvégzett, mérnök által leigazolt munkát lehet számlázni, sajnálatos tény, hogy az eddig a város által már kifizetett díjakból az alvállalkozók jelentős köre még mindig nem kapta meg az őt megillető részt.
A város szerint már csak azért is érthetetlen az Arcadom Zrt. nyilatkozata, mert nincs is benyújtott számla, hiszen nem is állnak fenn a számla benyújtásának feltételei. Az Arcadom Zrt. által vezetett kivitelező konzorcium az utóbbi időben nem végzett el olyan értékű munkát - hangsúlyozta az önkormányzat -, amely alapján a szerződésnek megfelelő számlát nyújthatna be, továbbá egyéb jogi feltételek sem teszik még lehetővé számla benyújtását.