A testület hétfői üléséről távozó Mesterházy Attila (MSZP), Pörzse Sándor (Jobbik) és Karácsony Gergely (LMP) az MTI-nek nyilatkozva azt mondták, a bizottsági ülésen a KDNP visszavonta személyi javaslatát (Tirts Tamás volt a jelöltjük, akit a Fidesz nem támogatott az első, pénteki ülésen, így a testület egyenként szavazott a fennmaradó hét jelöltről. A szükséges kétharmados támogatást azonban csak a Fidesz négy jelöltje szerezte meg.

A parlament elé tehát Vass Ágnes, Kollarik Tamás, Koltay András és Auer János neve kerül majd - róluk ma délután szavaz a parlament.

Cser-Palkovics András a testület ülése után újságíróknak bejelentette: a bizottság kétharmados többséggel érvényes és eredményes döntést hozott, az Országgyűlés hétfői ülésén megválaszthatja a médiatanács tagjait. A parlament elé hétfőn Vass Ágnes, Kollarik Tamás, Koltay András és Auer János neve kerül. Hangsúlyozta: a médiatanács négy tagjáról kellett dönteni a bizottságnak, a parlament velük együtt a médiatanács elnökéről, Szalai Annamáriáról is szavaz. A leendő tagokról elmondta, hogy mindegyikük médiával, médiajoggal foglalkozó szakember, akik szerinte szakmai alapon, pártatlanul el tudják majd látni munkájukat.

A kormánypárti politikus hozzátette: az új médiarendszer kialakításának legfontosabb célja az volt, hogy a teljesen működésképtelen rendszert működőképessé alakítsák át. Az új rendszer olcsó, átlátható, ellenőrizhető lesz, egyértelmű felelősségi viszonyokat tartalmaz, "senki, egyetlen vezető sem bújhat majd a kollektív felelőtlenség mögé" - fogalmazott.

'Elképesztő'

A bizottság ülése után Mesterházy Attila (MSZP) és Karácsony Gergely (LMP) együtt álltak a sajtó elé. Mint mondták, e fellépéssel is erősíteni akarják, hogy hasonló véleményt képviseltek a bizottsági ülésen. Mesterházy Attila elképesztőnek nevezte, ami a bizottság ülésén történt. Szerinte meglepő, hogy négy fideszes jelölt kerül be a médiatanácsba. Ezzel - fejtette ki - a Fidesz nemcsak az ellenzéki pártok javaslatára nem figyelt, hanem saját koalíciós partnere javaslatára sem, a KDNP-vel visszavonatta jelöltjét. A szocialista pártelnök-frakcióvezető szerint a Fidesz egy újabb demokratikus ellensúlyt kíván felszámolni, hiszen a média sokszínűsége demokratikus alapérték. A rossz rendszerre rossz személyi javaslattal is ráerősítenek; a Fideszt csak a saját hatalmi érdeke vezeti - szögezte le. Hozzátette: a Fidesz élt az általa elfogadott törvény általi joggal, ám politikailag, morálisan a döntés elfogadhatatlan.

'Miért fél a Fidesz?'

Karácsony Gergely szerint az egész jelölési folyamat egyetlen pozitív hozadéka azt volt: kiderült, hogy mik a Fidesz valódi céljai; szerinte a kormánypárt már a látszatra sem ad. Úgy fogalmazott, egyértelművé vált, hogy a Fidesznek csak a saját hatalmi szempontjai fontosak, minden más szempont mellékes. - Miért fél a Fidesz ennyire a demokratikus sajtótól és a közvéleménytől a következő években, ha csak olyan médiakörnyezetet tud elképzelni maga körül, amelyet csak Fidesz-káderek irányítanak? - tette fel a kérdést az LMP-s politikus. Leszögezte: a kialakuló médiamodell nem európai, hanem ázsiai, amely ellen minden lehetséges fórumon tiltakozni fognak.

'Mint a vérnyúl'

Pörzse Sándor (Jobbik) a bizottsági ülés után megjegyezte: "nem lenne az angol fogadóirodák helyében".  lmondta: a KDNP, mint a "vérnyúl" visszavonta a jelöltjét, azaz "keményen" képviselte az általa delegált tagot, a meglévő arányok tükrében pedig leszavazták az összes ellenzéki jelöltet, és négy fideszes ül majd a médiatanácsba.

Kiszavazó show

Ahogy arról már beszámoltunk, a jelölő bizottság múlt pénteki ülésén kiszavazták az ellenzéki jelölteket, így nem volt meglepő, hogy csak kormánypárti jelöltek maradtak versenyben. A nyáron elfogadott fideszes médiacsomag eőírja ugyanis, hogy a jelöléshez bizottsági konszenzus kell (ami azt jelenti, hogy a három ellenzéki pártnak kellett volna két tagjelölt személyéről megállapodniuk), ennek hiányában második körben kétharmados többséggel dönthetnek. Pénteken a Fidesz és a KDNP sem támogatták egymás jelöltjeit (tartózkodtak), az ezzel kapcsolatos kérdésekre a bizottság fideszes elnöke, Cser-Palkovics András nem válaszolt, Pálffy István KDNP-s bizottsági tag is csak annyit mondott, nem volt meglepő, a szavazások az előzetes tárgyalásokat (azok kudarcát - A Szerk. megj.) tükrözték.