Daniel Cohn-Bendit márciusban közleményben utasította el, hogy egyes magyar médiumok tíz éve megcáfolt pedofil múltjával akarják hiteltelenné tenni a magyar médiatörvényről és Orbán Viktorról megfogalmazott kritikáit - írja az Index, s példának hozza fel az MTV Híradó múlt pénteki tudósítását, amelyben a tévé meghamisította az Európai Zöldpárt budapesti sajtótájékoztatóján történteket.

A Híradóban az hangzott el: Cohn-Bendit nem válaszolt a kérdésre, miszerint demokratikus értéknek tartja-e kiskorúak szexuális tárgyú megközelítését. A tudósítás szerint a kérdésre csak Schiffer András, az LMP frakcióvezetője reagált.

Az Index birtokába került videóból azonban kiderül, hogy a zöldpárti politikus válaszolt az MTV kérdésére. Cohn-Bendit azt mondta: "Soha nem állítottam, hogy ezt vegyék bele az alkotmányba. Az alkotmánynak nem az a dolga, hogy életstílust definiáljon, hanem az, hogy egy demokrácia struktúráját meghatározza. Az életvitel magánügy. Elképesztőnek tartom, hogy egy olyan, rólam szóló vita, ami a franciáknál tíz éve volt terítéken, ennyire izgatja önöket. Nincs nekem ezzel semmi bajom, csak megjegyezném: akadt, aki amiatt bukott el egy választást a legutóbbi EU-választásokon, mert ezt boncolgatta. Ez egy lezárt ügy, a múlté".

A köztévé videótárába ezzel együtt „Cohn-Bendit megfutamodott a kínos kérdések elől Budapesten" címmel felkerült tudósítás képi anyaga azt sugallja, hogy a kérdést követően az Európai Zöldek frakciójának társelnöke kiment a teremből. Az Index közreadja a sajtótájékoztatóról készült teljes videót is, melyből kiderül, hogy a kérdés elhangzásától számítva fél óra múlva állt fel a politikus (49. perc), mivel indult a repülőtérre, hogy elérje a gépét. Az MTV riportjában az látható, ahogy Cohn-Bendit kimegy, miközben a riporter beszél. Azonban a politikus már jóval azelőtt kezdi nézni az óráját és szól a mellette ülőnek, hogy mennie kell, mielőtt a riporterhez kerülne a mikrofon, hogy újabb kérdést tegyen fel a jelenlévőknek, ezúttal a médiatörvényt elítélő EP-határozattal kapcsolatban. Tehát a zöldpárti politikus nem akkor és nem azért távozott, amit az MTV riportja sugall.

A Magyar Rádiónál és az MTV-nél nem kívántak nyilatkozni az ügyben, az Index megkereste a közszolgálati médiumok tulajdonosa, a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap sajtófőnökét, Szabó Lászlót. A kérdésre, miszerint etikusnak és szakmailag helyén valónak tartja-e a tudósítást, ezt a választ kapták: "Az Ön által hivatkozott sajtótájékoztató videófelvétele teljes egészében rendelkezésre áll, így bárki megnézheti és megítélheti, hogy pontosan mi történt. Daniel Cohn-Bendit nem válaszolt az MTI Hírcentrum tudósítójának egyértelmű kérdésére, majd később elhagyta a sajtótájékoztató helyszinét. Meggyőződésünk, hogy egy európai parlamenti képviselőnek kötelessége a sajtó kérdéseire megfelelő válaszokat adni."

Papp Dániel főszerkesztő lett

A hamisított tudósítást készítő riportert nevezték egyébként ki az MTVA hír- és hírháttér-főszerkesztősége élére. Mától mindenért, ami hír a tévékben, a rádióban és az MTI-ben, az a 32 éves Papp Dániel felel.

Grand Bazaar

Miután Daniel Cohn-Bendit az Európa Parlament ülésén Orbán Viktor fejére olvasta a magyar médiatörvényt, tendenciózus cikkek kezdtek megjelenni a hazai kormányhű és szélsőjobbos médiában a képviselő 1975-ben írt könyvéről. Ebből vették a tévé- és rádióhírek alapanyagát (a Híradó első pedofilvádas tudósítására méárcius közepén ráerősített a Magyar Nemzet, s a tévé szövegét beolvastatták a Kossuth Rádióban is (egy gyakornokkal, mert nem akadt rádiós, aki ezt vállalta volna). Az összehangolt támadásra Cohn-Bendit március 19-én közleményben válaszolt. "Hasonló hamis vádakat más országokban is megfogalmaztak már, ám azokat minden esetben megcáfoltuk, és valamennyi vádat visszavonták. A Grand Bazaar című, 1975-ben írt könyvemből vett idézetek a szövegösszefüggésből kiragadva nem elfogadhatóak. Félrevezető és elfogadhatatlan eljárás egy könyvből néhány mondatot önkényesen kiemelni és a kontextusából kiragadva idézni. Az alaposan megcáfolt vádakat azóta kizárólag a szélsőjobboldali pártok próbálták feleleveníteni. Franciaországban a Nemzeti Front kivételével minden politikai párt visszavonta az állításokat és bocsánatot kért."

A szexuális forradalom idején írta

Annak ellenére, hogy a politikus ellen sosem indult per, írja az Index, és azok a gyerekek és szüleik, akik Cohn-Bendit lakásóvodájába jártak, kiálltak mellette, és levélben utasították vissza, hogy történt volna szexuális bűncselekmény, sokan úgy vélik, hogy a Grand Bazaarban leírtak önmagukért beszélnek. A politikus azóta maga is úgy gondolja, hogy a szexuális forradalom idején provokációnak és tabudöntögetőnek szánt könyvének néhány, a gyerekek szexualitását leíró mondata valóban elfogadhatatlan. Mint egy magát tisztázni kívánó, Klinkel igazságügyi miniszternek címzett levelében is olvasható: "Ha akkor többet tudtunk volna a gyermekek ellen elkövetett szexuális bűncselekményekről, nem írtam volna le ezeket a sorokat."

Gusztusos megközelítések

A hazai jobboldali sajtó úgy gondolta az EP részéről ért magyarországi támadást semlegesíteni, hogy a régi, bevált lemezt tette a korongra: lejárató kampányba kezdett. Tóth Gy. László politológus (Orbán Viktor egykori főtanácsadója, aki 2007-ben a barkikad.hu főszerkesztéséra adta a fejét) a Magyar Nemzetben élcelődött Cohn-Bendit múltjával. "A pulpituson természetesen ott ült egyik meghívója, a gyermekek szexuális életének jeles szakértője, Daniel Cohn-Bendit is, akit a magyar liberálisok és baloldaliak példaképüknek tekintenek. Az egykori '68-as anarchista-marxista-maoista diákvezér részt vett az MSZP kampányában, de az LMP-nél is szívesen látott vendég. A balliberális médiumok ájult tisztelettel kezelik: élő legendaként emlegetik, igazi erkölcsi héroszként mutatják be, aki fantasztikus politikai pályafutást tudhat maga mögött, és aki nyilvánvalóan nincs egy súlycsoportban Magyarország miniszterelnökével. De ki is valójában ez az ember, akinek még a politikai jobboldalon is vannak hívei? Az 1945-ben született Daniel Cohn-Bendit először a hetvenes évek elején beszélt arról, hogy a rábízott gyerekekkel „intimebb kapcsolatba került". A lángvörös hajú, köztudomásúan és vállaltan zsidó származású politikus az 1970-es évek elején egy frankfurti óvodában dolgozva fedezte fel, hogy az ötéves gyermekek ellenállhatatlan vágyat éreznek iránta, ezért aztán szexuális játékokat folytatott velük"

Az ötös számú párttagkönyv meg a vörösdanizás

A Fidesz-születésnapok elmaradhatatlan tortaszeletelője, Bayer Zsolt nem volt ennyire szofisztikált. A Madách-díjas publicista úgy gondolta, ha Orbánt valaki bántja, annak méltóképp kell válaszolni. "Magyarországból „bűz árad" - írja valami Cohen névre hallgató, bűzlő végtermék valahonnét Angliából. Cohen, meg Cohn-Bendit meg Schiff - írta az orgoványi erdő után vágyakozó cikkében.

Bayert e cikke miatt a Die Presse fekáliaantiszemitának nevezte, s úgy kommentált, hogy bizalmas beszélgetésekben azt hallani, a Fidesz nem tud elhatárolódni Bayertől, mert a párt sok tagja hasonló módon gondolkozik, mint ő.

Borókai Gábor a Heti Válaszban arra sem vesz fáradságot, hogy utánanézzen Cohn-Bendit múltjának. Követi a "Gyurcsány: ideggyenge"-receptet. "Ha meg nagy arcú Vörös Danikkal találkozunk a világban, ne ingereljük. Az efféléknél sosem lehet tudni, mire jutottak a pszichiáterükkel."

A felszólalás, amivel Cohn-Bendit kiérdemelte a kormányhű sajtó megtisztelő figyelmét.