'Bíróság elé állítják' a Tettrekészt
A főügyészség a héten keresetet nyújtott be a Tolna Megyei Bíróságon a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete ellen - mondta a Népszabadság kérdésére válaszolva Himmelné Ökrös Magdolna, a főügyészség szóvivője.
Az ügy előzménye: tavaly májusban kisebb közéleti botrányt kavart, amikor az 5300 aktív hivatásos rendőrt tömörítő Tettrekész együttműködési megállapodást kötött a Jobbikkal egy rendőrségi épületben. Ebben a Tettrekész szakmai segítségét ajánlotta a Jobbik rendészeti programjának elkészítéséhez, a szélsőjobboldali párt pedig azt vállalta, hogy a rendészeti vezetők kiválasztási rendszerének módosításakor figyelembe veszi a szakszervezet véleményét.
A megállapodást valamennyi párt aggályosnak tartotta amiatt, hogy a rendőrség (tagjainak egy része) az egyezség révén politikai befolyás alá kerül. Az egyik rivális szakszervezet a rendőrség működőképességét veszélyeztető lépésnek minősítette a paktumot. Draskovics Tibor akkori igazságügyi és rendészeti miniszter azonnali vizsgálatot rendelt el. Az ORFK elsősorban a szakszervezet vezetője, Szima Judit elnök nyilatkozatainak a törvényességét vizsgálta, majd a megállapításait átadta az ügyészségnek.
A főügyészség egyebek között azt kérte a bíróságtól, hogy tűzzön ki tárgyalást a szakszervezet ügyében, és idézze meg a szervezet elnökét, Szima Juditot. Továbbá: kötelezze a Tettrekész szakszervezetet kongresszus megtartására, ahol pótolhatják, illetve kijavíthatják az alapszabályban és az érdekképviselet működésében feltárt hiányosságokat, hibákat.
A Tettrekésznek jelenleg nincs ügyintéző-képviselő testülete, s az alapszabálya sem rendelkezik róla. Formailag léteznek, ám a gyakorlatban nem működnek a szakszervezet ellenőrző, gazdasági és felügyelő bizottságai, a tagság ilyen kérdésekben senkitől nem kaphat segítséget. E testületek tagjai közül többen már nem is tagjai a szakszervezetnek.
Keresetével a főügyészség el kívánja érni a Jobbik és a Tettrekész együttműködési megállapodásának felmondását, mivel az vállalásokat is tartalmaz, amelyek egyértelműen politikai tevékenységre utalnak, politikai szerepvállalásra késztetik a tagságot.
Törvénysértőnek tartja az ügyészség a szakszervezet azon gyakorlatát is, amely szerint a jogi- és érdekképviseletért hozzá forduló tagjaitól a szakszervezet három éves hűségnyilatkozatot kért (a képviseletre megbízási szerződés formájában kérhette fel a tagság a szakszervezetet), amivel sértette a szakszervezeti tagság törvényben megfogalmazott önkéntességének elvét.
Anomáliákat észlelt a főügyészség a Tettrekész tagtoborzási gyakorlatában is. Emellett arra is kérte a bíróságot, kötelezze a szakszervezet majdani ügyintéző képviseleti szervét azoknak az ügyészségi óvásoknak, kifogásoknak, és jelzéseknek az áttekintésére és beépítésére a működési gyakorlatukba, amelyeket az utóbbi hónapokban az érdekképviselet ellen benyújtott panaszok alapján hoztak.
