Bálna: pert nyert a főváros
Tarlós István közölte, a Kúria február 25-i felülvizsgálati ítéletével a Pécsi Ítélőtábla jogerős közbenső ítéletét hatályon kívül helyezte, az elsőfokú közbenső ítéletet megváltoztatta. A Kúria kötelezte az MKB-t 152 millió forint perköltség 15 napon belüli megfizetésére, illetve 6 millió forint eljárási illetéket is meg kell fizetnie az államnak – tette hozzá.
A főpolgármester kijelentette: az önkormányzat álláspontjával egyetértve a Kúria kimondta, hogy "az MKB a Bálna (...) kapcsán kötött szerződés alapján nem követelhet semmit az önkormányzattól. Az önkormányzat nem tartozik neki".
A most lezárult per a "legmagasabb jogi fórum által kimondottan" igazolja, hogy a fővárosi önkormányzatnak "a Bálna kapcsán nem keletkezett banki adóssága" – mondta Tarlós István.
(Az MKB 7,5 milliárd forintra perelte az önkormányzatot. A Pécsi Ítélőtábla tavaly szeptemberben, másodfokú ítéletében kimondta, hogy a fővárosi önkormányzat köteles megfizetni az MKB Banknak a CET-beruházással kapcsolatban kötött hitelkeret-megállapodás alapján fennálló pénzügyi adósságot.)
Tarlós István kiemelte, a felülvizsgálati ítélet többé nem támadható, új per nem indítható. A Kúria ítélete "a Bálna körüli persorozat lezárását jelenti" – mondta a főpolgármester, emlékeztetve arra, hogy több per is indult az ügyben az önkormányzat ellen. A beruházó Porto Investmenttel elszámoltak, a többi, a Bálna ügyében indult pert megnyerte a fővárosi önkormányzat – jegyezte meg.
Tarlós István kijelentette: ma már bizonyos, hogy az elődeik által vállalt 31 milliárd forinttal szemben a fővárosnak 5 milliárdnál többe nem kerül a CET.
Bagdy Gábor pénzügyi főpolgármester-helyettes elmondta, az ítélet tehermentesíti a fővárost. Közlése szerint új helyzetbe került a főváros, most már nincs arra kényszerítve, hogy a Bálna ügyében előnytelen kompromisszumokat kössön az épület hasznosításáról.
