A Nemzeti Kulturális Alapról szóló törvény 25 százalékos büntetőadót vetne ki a pornográf újságokra, az internetes pornóra, a pornográf termékekkel üzletelő kiadókra, filmgyártókra, előadókra és importőrökre - adta hírül a mainap-hu. Sőt, a benyújtó L. Simon László, NKA-elnök, fideszes képviselő az erotika hazánkban eddig ismeretlen formáira is jó előre felkészült: a pornográf tartalmú művek közé beleértendők "a képeskönyvek, a rajzoló és kifestőkönyvek"is.

- Sok mindent láttam már a pornóiparban, de kifestőkönyvvel még nem találkoztam. Azt inkább a gyerekek szokták forgatni, de nincs benne semmi erotikus - mondta a mainap.hu-nak Ricardo Soli, pornó-producer.

A javaslat indoklása szerint a kulturális területet az állam már nem képes egyedül finanszírozni, a társadalmi mecenatúra pedig „igen alacsony”, ezért a támogatások szinten tartását csak új források bevonásával lehet biztosítani - írja a hvg.hu. Éppen ezért a törvénymódosítás visszaállítaná a pornográf tartalmú termékek és szolgáltatások járulékfizetési kötelezettségét, mondván, hogy a 2009-es módosítást követően „e szektor – a járulékfizetési kötelezettsége megszűnése okán – anélkül jutott jelentős többletbevételhez, hogy a terület társadalmi hasznossága, illetve elismertsége változott volna.”

Azzal, hogy a semmit megadóztatják, semmi bevételhez jutnak” – így kommentálta a hvg.hu-nak pornóadó tervezetét Kovács „Kovi” István producer. A legismertebb magyarországi pornórendező és producer szerint a DVD halála miatt teljesen visszaestek a szexfilmekből származó bevételek. Kovács szerint a szektoron belül csak azokon a területeken nem esett vissza a forgalom, amelyeknél olyan tartalmat állítanak elő, amit nem lehet letölteni. Ilyenek például azok az internetes portálok, amelyek élő műsort kínálnak a fogyasztóknak.

A pornóproducer szerint a magyar érdekeltségű cégek bármikor külföldi szerverekre tudnak költözni - vagy már ott is vannak -, és olyan országban adóznak, ahol jóval kedvezőbbek a feltételek. Magyarán ezeket a cégeket úgysem sújtaná a pornóadó. A producer azt sem érti, hogy a törvényjavaslat benyújtója honnan veszi azt, hogy a szektor jelentős többletbevételhez jutott volna. „Értem én a törekvést, hogy mindenből pénzt akarnak. De ennyi erővel miért nem adóztatják meg az erőszakos tartalmak előállítóit? Az rendben van, hogy egyes mozifilmekben egymás szemét vágják ki, de a szex már csúnya dolog?” – tette fel a kérdést Kovács István, utalva arra, hogy a korábbi járulékkötelezettség a pornográf mellett az erotikus és az erőszakos tartalmakra  is vonatkozott.

A korábbi járulékot az erőszakos tartalmakra is fizetni kellett, igaz, az adó mértékében komoly eltérések voltak az értékesebbnek tartott termékek javára. Míg például a könyvkiadás után 1 százalékos járulékot kellett fizetni, addig a pornó- és erőszaktartalmú DVD-k után 25 százalékot. A Nemzeti Kulturális Alap korábbi elnöke, Harsányi László még 2010-ben az origo-nak úgy nyilatkozott, hogy a járulék korábban alig hozott bevételt, marginális forrást jelentett a kultúra támogatásában. "Önbevallásos alapon ment a befizetése, az egészből évente 10 millió forintnál kevesebb jött be, ráadásul a felélesztése ellenkezik a kisadókat megszüntető jelenlegi tendenciával is" - mondta akkor Harsányi.

A hvg.hu megpróbálta utolérni L. Simon Lászlót is, egyelőre sikertelenül. A kormánypárti politikus - Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter döntése nyomán - egy nappal az NKA-t újabb forráshoz juttató törvénytervezete benyújtását követően, szombaton vette át az alap vezetését - emlékeztet a hvg.hu.