Alkormányossá tennék a távoltartási törvényt

Támogatta a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényhez benyújtott bizottsági módosító javaslatot a parlament emberi jogi bizottsága.

Az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát tíz igen, kilenc tartózkodó szavazat mellett támogatta a testület. A javaslat célja - mint az indokolásában olvasható -, hogy végrehajtsa azokat a módosításokat, amelyek a ki nem hirdetett törvény alkotmányellenességét megállapító alkotmánybírósági (Ab) határozatból következnek.

Egyebek mellett az indítvány az Ab határozatának megfelelően világossá teszi, hogy a hozzátartozók közötti erőszak fogalmába nem tartozik bele a bántalmazó által a bántalmazott sérelmére megvalósított, a méltóságot, az életet, a szexuális önrendelkezéshez való jogot, továbbá a testi és lelki egészséget rendszeresen, ismétlődő jelleggel veszélyeztető tevékenység, ha az nem éri el a felsorolt alapvető jogok súlyos és közvetlen veszélyeztetésének mértékét. Ez nem azt jelenti, hogy rendszeres tevékenység, például visszatérően megvalósuló cselekmények eredményeként ne lenne megállapítható a hozzátartozók közötti erőszak, azonban minden esetben meg kell hogy valósuljon az alapvető jogok súlyos és közvetlen veszélyeztetése - írták.

A parlament által 2008. december 15-én elfogadott törvényt még januárban, aláírás előtt küldte meg előzetes normakontroll céljából Sólyom László köztársasági elnök az Ab-hez, mert álláspontja szerint a törvény részben értelmezhetetlen és alkalmazhatatlan, részben pedig aránytalanul korlátozza a tartózkodási hely szabad megválasztását.

Az Ab május 5-i határozata szerint elfogadható a távoltartás intézménye, alkalmazását szükségessé teheti az a cél, hogy megvédjék a családon belüli erőszak áldozatainak testi-lelki épségét, méltóságát. Ugyanakkor az Ab szerint a távoltartás korlátozza az érintett személyi szabadságát, mozgását, ezért e jogintézmény bevezetéséhez garanciális szabályok is szükségesek.

A törvényben az erőszak fogalma részben túl széles, részben értelmezhetetlen, és azzal nincsenek arányban a lehetséges rendőrségi, bírósági intézkedések, továbbá a hozzátartozó fogalma is lehetőséget ad visszaélésekre, ezért alkotmányellenes a távoltartásról szóló törvény - állapította meg akkor az Ab.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.