Orbán a legrosszabb miniszterelnök
Az iskolai osztályzatoknak megfelelő ötfokú skálán adott értékelések alapján a leginkább Horn és Bajnai munkáját tartották jónak, a legkevésbé pedig Gyurcsányét és Orbán jelenlegi kormányzását. Orbán Viktor két ciklusa közül egyértelműen az első a sikeresebb, ezt a többi szavazói csoport mellett még saját pártja támogatói is így látják, sőt összességében – alig lemaradva Gyurcsánytól – Orbán jelenlegi munkáját értékelik a legrosszabbnak a rendszerváltás összes miniszterelnöki teljesítménye közül – derül ki a TÁRKI novemberi, országos reprezentatív mintán készült kutatásából.
A megkérdezettek egyharmada adott az iskolai osztályzatoknak megfelelő 4-est vagy 5-öst a két egykori MSZP-s kormányfőnek: Horn Gyulának és Bajnai Gordonnak. Őket Orbán Viktor első kormányzása, illetve Antall József követi, a válaszadók 29%, illetve 27%-a elégedett a munkájukkal, Medgyessy Péter 22 százalékkal folytatja a sort. A legkevésbé Boross Péter, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnöki munkáját értékelték jónak, csak minden hatodik megkérdezett érzi úgy, hogy jól kormányozták az országot.
Az elégedetlenek arányát vizsgálva kapott fordított rangsort Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnök vezeti. A szavazók 57%-a 1-est vagy 2-est adott a kormányfőnek, de Gyurcsány munkáját se tartják többre, a lakosság 52% értékelte ugyanígy. Az elégedetlenségi rangsorban Orbán első kormányzása, Boross, Bajnai és Medgyessy következik lényegében azonos megítéléssel, mivel tízből négyen minősítették rossznak kormányfői munkájukat. A legkevesebben, tízből hárman Antall és Horn miniszterelnökségét kritizálják.
Az értékeléseket némileg torzíthatja a „nosztalgia-faktor”, hiszen egyes kormányfők munkájáról egy-két évtizednyi, másokéról viszont csak egy-két évnyi távlatból mondanak ítéletet a szavazók. Ennek ellenére míg Antall és Bajnai munkájával csak kissé többen elégedetlenek, mint elégedettek (-4% és -8%), addig Orbán első kormányzásának és Medgyessy miniszterelnökségének egyenlege már valamivel rosszabb (-13% és -16%), őket pedig Boross megítélése (-24%) követi. A sort Gyurcsány és Orbán jelenlegi miniszterelnöksége zárja, akiknek kormányfői teljesítményét már 35 és 39 százalékponttal többen értékelik rossznak, mint jónak.
Ha az ötfokú skálán adott értékelések átlagpontszámát tekintjük, akkor szembetűnő, hogy a rendszerváltás óta egyetlen kormányfő munkáját sem osztályozták a válaszadók a közepesnél jobbnak. Az iskolai osztályzatok átlaga alapján a legjobb minősítést Antall és Horn kapta, egyaránt átlagosan 2,89 pontot, őket holtversenyben követi Bajnai, illetve Orbán első kormányzása – 2,79 illetve 2,76 ponttal –, tőlük alig lemaradva Medgyessy és Boross következik – átlag 2,70 és 2,65 ponttal. Az utolsó helyen is igen szoros az állás Gyurcsány és Orbán jelenlegi kormányzása között, előbbi átlagosan 2,39, utóbbi 2,35 pontot kapott.
Így tehát minden rangsor esetén egyértelmű, hogy a Gyurcsány- és a második Orbán-kormányzás tetszik a legkevésbé a magyaroknak.
Az értékeléseket a válaszadók pártpreferenciája szerint vizsgálva különösen figyelemre méltó Orbán Viktor első és második kormányzásának megítélése saját pártja tábora szerint, ugyanis tízből nyolc FIDESZ–KDNP-szavazó tartotta jónak Orbán első kormányzását, a második ciklust pedig már csak tízből hatan. Nemcsak saját hátországában, de más szavazói csoportokban is látványos a veszteség, ami például a bizonytalanok esetében különösen fontos lehet: Orbán munkáját első kormányzása idején a ma bizonytalanok 18%-a osztályozta legalább jónak, jelenlegi kormányzását pedig már csak 8%-uk. Az MSZP-szavazók értékeléseit tekintve pedig azt érdemes kiemelni, hogy saját miniszterelnökeik közül a leginkább Horn Gyula, őt követően pedig Bajnai Gordon munkáját tartották jónak (70% és 64%), míg náluk jóval alacsonyabb arányban, saját szavazóiknak is csak kevesebb, mint a fele értékelte pozitívan Medgyessy és Gyurcsány teljesítményét (47% és 43%).
Ha a politikai bizonyítványokat a jelenleg is aktív egykori és aktuális miniszterelnökökre szűkítve és a válaszadók pártpreferenciája szerint vizsgálva Orbán Viktor jelenlegi kormányzását minden párt tábora rosszabbra értékeli, mint első ciklusát, és igaz ez saját szavazóira, a FIDESZ-KDNP szimpatizánsaira is. Orbán jelenlegi munkája nemcsak a saját első ciklusához képest volt gyengébb a szavazók nagy többsége szerint, hanem a Bajnai-érához képest is. Összességében ez a két politikus kapta a legjobb osztályzatokat az elmúlt több mint két évtized miniszterelnökei közül, természetesen mindketten saját táboruktól: egyaránt négyesre értékelték ugyanis Orbán első kormányzását a FIDESZ-KDNP szavazói (4,04) és Bajnai miniszterelnöki munkáját az Együtt 2014 szimpatizánsai (4,05).
A negatív rekord is Orbán Viktorhoz fűződik, de már a mostani kormányzása alapján, ő kapta ugyanis a legalacsonyabb osztályzatokat is: az Együtt 2014 Mozgalom és az MSZP szavazóitól (1,39 és 1,71), bár hasonlóan alacsony értékelést kapott Gyurcsány Ferenc is a FIDESZ-KDNP táborától (1,77). De ő kapta a legalacsonyabb osztályzatot mind összességében, mind pedig a kormánypártok és a Jobbik szavazóitól, sőt, saját korábbi pártja, az MSZP szimpatizánsai körében sem első, mivel Bajnai mögé sorolják munkáját. Összességében tehát nemcsak az Együtt 2014, hanem az MSZP szavazói is Bajnait értékelték a legmagasabb pontszámmal, és ugyanez igaz az LMP támogatóira is.
A pártszimpátiájukat el nem árulók körében Bajnai miniszterelnöksége a legnépszerűbb (2,84 pont), amelyet Orbán első ciklusa követ (2,63), és ez az a szavazói kör, ahol még Gyurcsányt is egy kicsivel jobb miniszterelnöknek minősítik (2,31), mint Orbán jelenlegi kormányzását (2,16), de még a sorrendiségnél is érdekesebb, hogy milyen nagyon alacsony osztályzatokkal értékelték a kormányfők munkáit ebben a szavazói csoportban is.
