Ágoston Lajos: egyetlen mocskolódó hívást kaptam
- Egyetlen mocskolódó telefonhívást kaptam - nyilatkozta a NOL-nak Ágoston Lajos, a Rádió X tulajdonosa, és hozzátette: annál több volt viszont az együttérző, támogató hívás, amelyeket helyiektől kapott. - Nem először fordul elő, hogy közszemlére vagyunk téve, máskor is megesett, hogy bekérették a polgármesteri hivatal sajtóosztályára egy-egy adás felvételét. Sőt, sajtóperrel is fenyegetőztek. Ami aztán rendre elmaradt.
Ágoston Lajos azt is elmondta, jogi lépéseket fontolgatnak, mert az, hogy a személyes adataikat nyilvánosságra hozzák, büntetőjogi kategória. Mint ismeretes, a helyi Fidesz azután tette közzé nyelvhelyességi hibáktól hemzsegő közleményét a helyi Szuperpress újságban, hogy Lázár János hódmezővásárhelyi polgármester három évvel ezelőtti mondatai nyilvánosságra kerültek. Ebben a Fidesz frakcióvezetője úgy fogalmazott: "„Akinek semmije nincs, az annyit is ér". A botrányos hangfelvétel nyilvánosságra hozatala után Lázár azzal magyarázta mondandóját, hogy mindezt nem a szegényekre értette, hanem a megélhetési politikusokra (amivel újabb lavinát indított el).
A Fidesz a hirdetési újságban többször használja a hangfelvétellel kapcsolatban a hamisítás kifejezést. Ami a közösségi rádió vezetője szerint azért nonszensz, mert a hatperces felvételt 2008-ban többször lejátszották. - Azt még a felvételt közlő kuruc-info sem hamisította meg, legfeljebb rövidítette - jegyezte meg. Ágoston Lajos azt is elmondta: a szélsőjobbos portálhoz nem a rádiósok juttatták el a felvételt. Amelynek egyébként 2008 óta van hosszabb és rövidebb változata is.
Érdekes momentum, hogy a Fidesz-Jobbik többségű helyi képviselőtestület két MSZP-s tagja is Lázár mellé állt, amikor kipattant a szegényeket megbélyegző (a frakcióvezető szerint a megélhetési politikusokra vonatkozó) hangfelvétel ügye.
Btk, adatvédelmi törvény, vagy amit akartok
Amennyiben Havránek Ferenc, a helyi Zöld Baloldal képviselője, illetve Ágoston Lajos és Rostás Tamás jogi elégtételt szeretne kapni a kipellengérezésért a helyi Fidesztől, a büntető törvénykönyv és az adatvédelmi törvény passzusaira hivatkozhat. A jelenleg hatályos alkotmányra már valószínűleg nem, mert az a Fideszt a jelek szerint egyáltalán nem érdekli.