A Párbeszéd Magyarországért (PM) fővárosi politikusai szerint nincs sem jogi, sem egyéb indok arra, hogy a főváros közvetlen irányítása alá kerüljön a Margitsziget. A PM emellett úgy véli, a BKV reklámszerződési pályázatát úgy írták ki, hogy azon nagyon kevés cég tud indulni.

Kaltenbach Jenő fővárosi képviselő, a PM politikusa a Margitszigetről szóló, a parlament által tárgyalt előterjesztéssel kapcsolatban azt mondta, "tipikus Fidesz-akcióról van szó", amelynek indoklása szerinte nevetséges.

Úgy vélte, hogy a Margitsziget esetében hangoztatott indok - a terület idegenforgalmilag kiemelt fontossága - alapján el lehetne venni a Várat az első kerülettől, vagy a Kossuth teret az ötödiktől.

Hanzély Ákos, a PM politikusa a BKV reklámfelületeinek bérbe adásával kapcsolatos előterjesztésről azt mondta, a korábbi sikertelen pályázat után most is olyan kritériumokat állítottak fel, amelyek lehetetlenné teszik a verseny kialakulását, ezzel a BKV-nak és a fővárosnak is nagy károkat okozhatnak.

A Jobbik fővárosi frakciója támogatja azt a parlamenti előterjesztést, amely a Margitsziget fővárosi kezelésbe vételéről szól. Losonczy Pál képviselő a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése előtt tartott sajtótájékoztatóján elmondta, a közvetlen fővárosi irányítással a fejlesztések során ki tudják kerülni a kerületi bürokráciát.

Hozzátette: nem ördögtől való, hogy a város több, turisztikailag kiemelt pontja is fővárosi kezelésbe kerüljön, így a Vár, vagy a Városliget. Utóbbit Budapest egyik szégyenfoltjának nevezte. A Hajógyári-szigettel kapcsolatban elmondta: felszólítják a kormányt, hogy kezdjen tárgyalásokat az izraeli tulajdonosokkal a visszavásárlásról, mivel a területen a válság miatt nem fejlesztettek, hanem szórakozóhelyeknek adták ki a területet, amelyeket "a börtönből irányítanak".