A Médiatanács kizárta a Klubrádiót a 95,3-as frekvencia-pályázatból

A médiahatóság alaki hiányosságokra való hivatkozással kizárta a Klubrádiót a 95,3-as frekvenciára pályázók közül, de nem csak a Klubrádiót, hanem az összes pályázót, akik indultak a 95,3-as, a 92,9-es és a 96,4-es frekvenciáért.

A Médiatanács arra a márciusi bírósági ítéletre hivatkozik, amely jogerősen hatályon kívül helyezte a testület december végi határozatának azt a részét, amelyben az Autórádió Kft.-t hirdette ki nyertesnek a 95,3 MHz-es frekvenciára kiírt pályázaton. Az ítélet szerint az Autórádió Kft. pályázatában alaki hiba volt: nem írták alá cégszerűen a pályázat minden oldalát, ezért nem felel meg a formai követelményeknek. (Mint ahogy lapunk bemutatta, az Autórádió pályázatában nem csak alaki hiba volt, hiszen a dokumentum hemzseg a helyesírási és stilisztikai hibáktól is – A szerk.)

Ebből az következett volna, hogy a Médiatanács a pályáztatást nem ismételheti meg, csak a nyertes személyét illetően kellett volna új döntést hoznia.

A Médiatanácsnak egy új határozatban meg kellett volna állapítania, hogy az Autórádió Kft. pályázata alaki hiba miatt érvénytelen volt, ezután pedig a fennmaradó érvényes pályázatok közül kellett volna kihirdetnie a nyertest. A pályázaton a lehetséges 72 pontból 66-ot kapott az Autórádió, a második pedig a Klubrádió lett 65 ponttal. Ebből az következett volna, hogy a Klubrádió nyeri el a 95,3-as frekvenciát.

A médiahatóság már márciusban visszatámadt, hogy a pályáztatás során a Klubrádió is elkövetett alaki hibákat, és ilyen szempontból újra át fogja nézni az összes pályázatot. A Klubrádió ezt már akkor visszautasította, mondván, az ő pályázatuk minden formai követelménynek megfelelt.

Médiatanács szerdán ezt meg is tette, de nem csak a Klubrádiót, hanem az összes pályázót kizárta a legutóbbi három budapesti frekvenciára kiírt eljárásból.

A Médiatanács szerdán kiadott közleményét érdemes szó szerint elolvasni:

"A Klubrádió kizárta a Klubrádiót is!

A Klubrádió a Budapest 95,3 MHz-es frekvenciára kiírt pályázat nyertesét azért támadta meg a bíróságon, mert alaki hiányosságokat talált a győztes pályázó által benyújtott dokumentumokban.

A bíróság a Klubrádió indítványa nyomán megszületett ítéletében rögzítette, hogy a pályázatoknak mely alaki kritériumoknak kell kötelező érvénnyel megfelelniük (Klub-szabály). A Médiatanács kötelessége, hogy a jelen bírósági ítéletben és annak indokolásában kimondottakhoz tartsa magát.

Ennek a kötelezettségnek maradéktalanul eleget téve a tanács mai ülésén három budapesti frekvenciára beérkezett tizenegy pályázatot vizsgált át a Klub-szabály alapján. A vizsgálat során a Médiatanács szigorúan a bírósági döntés szempontjait vette figyelembe, egyéb szempontokat nem alkalmazott, így a Klubrádió indítványa szerinti eljárást folytatta le.

A Médiatanács megvizsgálta a Budapest 92,9 MHz-es frekvenciára a Rumba Rádió Kft., a Radio Papa Kft., a Radio Code Broadcast Kft. és a Click Rádió Kft. által benyújtott pályázatokat; újra lefolytatta a Budapest 95,3 MHz-es frekvenciára a Klubrádió Zrt., a Click Rádió Kft., a Rádió1 Kft., a Rumba Rádió Kft. és az Autórádió Kft. által benyújtott pályázati dokumentumok vizsgálatát, és áttekintette a Budapest 96,4 MHz-es frekvenciára a Click Rádió Kft. és a Rumba Rádió Kft. által benyújtott pályázati anyagokat.

A vizsgálatok eredményeként a Médiatanács megállapította, hogy a három frekvenciára benyújtott pályázatok közül egyik sem felel meg maradéktalanul a bíróság által meghozott döntésnek. A pályázati ajánlatok alaki érvénytelensége azt jelenti, hogy a pályázók az eljárásokból kizárásra kerültek. Vagyis Klub-szabály következménye nem más, mint hogy a Klubrádió önmagát zárta ki a pályázati eljárásból.

A Médiatanács sajnálattal állapította meg, hogy az egyébként sok elemében alapos és értékes pályamunkákat készítő üzleti vállalkozások nem voltak kellő figyelemmel az alaki feltételek pontosságára és fontosságára, amelynek lényeges voltára éppen a Klubrádió indítványa hívta fel a figyelmet.

A Médiatanács meglepőnek tartja a Klubrádió tulajdonosainak legutóbbi agresszív, a hatóságot támadó megnyilatkozásait, hiszen másfél éve, méltányosságból eddig 9 alkalommal hosszabbította meg éppen a Klubrádió működési és sugárzási lehetőségét.

Mindez valószínűleg annak tudható be, hogy a rádió tulajdonosai is csak most szembesültek azzal a ténnyel, hogy a bírósági eljárással a többi pályázó mellett önmaguknak is veszteséget okoztak.”

Arató: jöhet a bíróság

Arató András, a Klubrádió vezérigazgatója megdöbbentőnek nevezte a Médiatanács döntését. Csütörtökön kaptak a hatóságtól egy végzést, amely szerint a Klubrádió pályázatának nincs minden oldala  aláírva és beszámozva, ezért az egész érvénytelen. Arató közölte: ezzel szemben az az igazság, hogy a 215 oldalas pályázatuk minden oldala alá van írva és meg van számozva. A vezérigazgató ezt a Klubrádióban be is mutatta a stúdióban álló webkamerában. Közölte, bíróságon támadják meg a Médiatanács végzését. Hozzátette: a bírósági döntés alapján egyébként a médiahatóság nem is vizsgálhatta volna újra a pályázatunk, hanem új győztest kellett volna hirdetnie.

Reviczky Zsolt 2012.05.24. Digitális  
2012. május 24. Klubrádió stúdiója. Fotó: Reviczky Zsolt
Reviczky Zsolt 2012.05.24. Digitális 2012. május 24. Klubrádió stúdiója. Fotó: Reviczky Zsolt
Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.