A Haza és Haladás Egyesület szerint tisztességes és törvényes az adatgyűjtésük. Az egyesület vasárnap közleményben reagált arra, hogy Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója sajtótájékoztatóján törvénytelennek nevezte az Együtt 2014 adatgyűjtését, amelynek ügyében adatvédelmi vizsgálat indult. Szerinte ugyanis a választások tisztaságának befolyásolására is alkalmas lehet a Bajnai Gordon volt miniszterelnök vezette Együtt 2014 Facebook-oldalán indított adatgyűjtő kampány.

Az egyesület viszont azt állítja, hogy "Kocsis Máté hazudik. A Haza és Haladás Egyesület adatgyűjtése mind a Facebook-on, mind pedig másutt tisztességesen és törvényesen történik".
 Az egyesület szerint a szükséges adatvédelmi bejelentések megtörténtek. "Péterfalvi Attila hivatalának vizsgálata pedig az adatkezelés ügyében jogsértést nem tud megállapítani", mivel a felhasználók körültekintő és részletes tájékoztatást kapnak arról, hogy milyen célból, milyen adataikkal lépnek kapcsolatba az Együtt 2014 Választói Szövetséggel, olvasható a közleményben.

Az egyesület úgy fogalmazott: "szemben Kocsis Máté hazug fantáziálásaival, a felhasználók csak azokat az adataikat adják át, amelyeket beírnak az adatgyűjtő ívbe. A Haza és Haladás Egyesület adatgyűjtése törvényes, és kizárólag azt a célt szolgálja, hogy az a sok-sok ezer aktivista, aki segíteni akarja a mozgalmat a kormányváltó szövetség felépítésében, kapcsolatba léphessen a szervezettel".

Kocsis Máté, a kormánypárt kommunikációs igazgatója vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján ezzel szemben azt hangoztatta, hogy az Együtt 2014 adatgyűjtési ügyében adatvédelmi vizsgálat indult.
 A Fidesz képviselője ezért arra szólította fel Bajnai Gordont, hogy amíg nem születik meg a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatának eredménye, függesszék fel az adatgyűjtést.

A Heti Válasz a héten számolt be arról, hogy állampolgári bejelentés alapján adatvédelmi vizsgálat indult az Együtt 2014 Facebook-oldalán indított adatgyűjtő kampány ügyében. A beadvány szerint az adatgyűjtés számos törvényi rendelkezést sért, a politikai nézetekre vonatkozó adatok illetéktelen kezekbe vagy külföldre kerülhetnek. Az állampolgári beadvány szerint a Haza és Haladás Alapítvány a felhasználók gépére egyedi azonosító szoftvert telepít, amely tisztázatlan és ellenőrizetlen módon gyűjthet személyes adatokat a felhasználók Facebook-oldaláról.

Kocsis Máté közölte továbbá, hogy a Fidesz még mindig választ vár az Együtt 2014-től arra, kik, miért, milyen országokban és milyen szervezeteken keresztül összesítik ezeket az adatokat.
 A kifogásaik között említette, hogy azok, akik kitöltik az adatlapot, "gyakorlatilag elbúcsúzhatnak a magánszférájuktól, egy óvatlan kattintással teljesen kiszolgáltatottak lehetnek", mert ezzel beleegyeznek abba, hogy minden, amit valaha a közösségi portálon megosztottak, rendszerezhető legyen olyanoknak is, akiknek egyébként ez nem lenne elérhető.

– Egy-két kattintás, és ismeretlen szervezeteknél landolhatnak az adatok – fogalmazott Kocsis Máté, aki szerint az adatgyűjtés nyomán a politikai beállítottságra is lehet majd következtetni. Összegzése szerint mindez alkalmas lehet a választások tisztaságának befolyásolására.

A fideszes politikus kritizálta azt is, hogy az Együtt 2014 "burkoltan megfenyegette" az adatvédelmi hatóság vezetőjét, mondván, ha nem az ő álláspontjuknak megfelelő döntést hoz, akkor az nem is jogállami. "Több szerénységre és óvatosságra inteném" a Bajnai Gordonhoz kötődő szervezeteket, mondta Kocsis Máté.

Kétségtelen, hogy az Együtt 2014 még szerdai közleményében úgy fogalmazott, hogy "Péterfalvi döntése újabb tesztje lesz a jogállamiság maradékának". A szervezet álláspontja szerint „miközben Magyarország terein és utcáin Kubatov-listákat állít össze a Fidesz a nagy rezsihazugság álcája mögött, addig az ellenzék szerveződését jogi eszközökkel fenyegetik”.


Kérdésre válaszolva a fideszes politikus elmondta azt is, hogy a Fidesz adathasználatait minden érintett hatóság megvizsgálta, és egyszer sem találtak törvénytelenséget.
 Azzal a törvényjavaslattal kapcsolatban pedig, amely szerint – nemzetbiztonsági érdekből vagy a külügyi kapcsolatok védelme érdekében – az állampolgársági kérelmet beadók állampolgárság szerinti megoszlására és a benyújtás földrajzi helyére vonatkozó adat megismerése iránti igény teljesítése megtagadható lenne, a kommunikációs igazgató kifejtette: az indítványról sem a Fidesz-frakció, sem a kormány, sem pedig az országgyűlés nem döntött még, ezért "korai lenne azt mondani, hogy széles körű politikai támogatottságot élvez" az előterjesztés. 

Szigetvári: Állunk a vizsgálat elé

Szigetvári Viktor, a Haza és Haladás Egyesület alelnöke kérdésünkre kijelentette: szervezetük semmiféle (kém)szoftvert nem telepít a felhasználók számítógépére. Kétségtelen ugyanakkor, hogy a Facebook, számos más szolgáltatáshoz hasonlóan, valamennyi felhasználó gépére küld egy információcsomagot – cookie-t vagy ”sütit” –, amelynek egyetlen célja, hogy őket a rendszer egy újabb kapcsolatfelvétel során később azonosítani tudja.

Szigetvári hangsúlyozta: ilyen „sütire” azoknak is számítaniuk kell, akik a Fidesz honlapjára tévednek, de ha valaki nem szeretne ilyet kapni, a böngészőjében kikapcsolhatja ezt a lehetőséget. Attól azonban, ha ezt nem teszik meg, a személyes adatokhoz Szigetvári szerint illetéktelenek nem férnek hozzá, és az Együtt 2014 is csupán a szimpatizánsaik nevét és lakcímet ismerheti meg – vagyis azokat az adatokat, amelyeket az érintettek saját elhatározásukból, az adatkezelés feltételeinek ismeretében adnak meg.

Mindezek után Szigetvári reméli, hogy az adatvédelmi hatóság valamennyi részletre kiterjedő, alapos vizsgálatot folytat majd, s maga bizonyos benne, hogy nem állapítanak majd meg semmilyen törvénysértést.

A politikus ugyanakkor hangsúlyozta: Kocsis Máté valószínűleg a saját lelkiismeretét akarja megnyugtatni, amikor tiltakozik az Együtt 2014 adatgyűjtése ellen. A Fidesz ugyanis szerinte már sorozatosan lebukott, amikor a párt politikai ellenfeleit listázta, bár kétségtelen, hogy az adatvédelmi hatóság a legutóbb nyilvánosságra került, videofelvétellel is dokumentált újabb Kubatov-lista ügyében nem is volt hajlandó vizsgálatot folytatni, így a kormánypárt jogilag kétségkívül „tiszta”.

Szigetvári úgy véli, roppant kínos lehet az is, ha a mind ez ideig nyilvános választói névjegyzék egy részét titokban kívánják tartani, s még a határon túli magyar szavazók számát és országonkénti összetételét sem ismerhetjük majd meg.