Fáni | 2010. február 18. | 08:32:23

Nem védem Zuschlagot. Kíváncsi lennék azért, hogy milyen alapon ítél a bíróság. Aki több milliárdot sikkaszt az pár millió ft. pénzbüntetéssel megússza!

Virág elvtárs s.k. | 2010. február 18. | 07:05:46

Kun Bálát tán csak nem fogják megvádolni a Zuschlag perben? Mentelmi joga van!

tabor | 2010. február 17. | 21:05:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antielvtárs | 2010. február 17. | 19:38:05

Ezután pedig majd "átszocializálódik" a börtönviszonyokhoz, ahol nem pénzre kell pályázni, hanem beszélőre. Azt is meg fogja szokni!

tudálékos | 2010. február 17. | 19:27:09

Ez a nem maffiozó és nem szervezetten tette kijelentés nem más mint gyurcsány és mesterházy mosdatás.
Persze a biróság meg el is hitte mert azt mondták nekik hogy elhiszik.
Ezért nincs farka az ügynek

tudálékos | 2010. február 17. | 19:24:10

Fényéveket neki.De csak azért ennyit mert nem maffiozo és nem szervezetten tette.
Mi lett volna ha az és rendesen kialakitott hálozattal üzemelt volna?
Akkor most milyen kárösszegekben beszélhetnénk?

saman | 2010. február 17. | 17:35:44

Kedves Ugocsa! Egy kicsit mint ha el lennél késve... erről sose tudsz leszokni?

Megtennéd, hogy belinkelsz vagy három információ forrást, úgy szeretnék olyasmit olvasni, amit írsz. A reszvetelidemokracia.blog.hu-n eddíg 430 cikket írtam a körül a téma körül, hogy a Halász -Hegyi -Zushlag paktum óta a pártokrácia leblokkolja a modernizációt azügyben, hogy nincsen lehetősége politikafüggetlen állampolgári önszerveződésnek létezni. Ez a vállalkozások fejlesztéspolitikai részvételére is kiterjed. Tessék elszámolni a párplesz évente 1000 milliárdot forintot felélő fejlesztéseinek munkahelyteremtés ügyben kifejtett társadalmi hasznosságával!

Nem lennék teljesen Orbán hívő, ha belinkelnék 5-10 cikket vagy valamit, de ígérem abbahagyom azt a Ludas Matyi kommentelő kampányt, amiben 1000 szer leírom, hogy Orbán = Zuschlág...

kaputt | 2010. február 17. | 16:43:19

Ha most én pedofil kéjgyilkosok között szocializálódom, akkor ez bűntetlenséget biztosít számomra, ha hasonló disznóságot követek el.
Furcsa egy hozzáállás. (Akárcsak a megélhetési bűnözés kategória megítélése)

ugocsa | 2010. február 17. | 15:11:33

Valóban helyén kell kezelni a büntetőügyet, és nem a politikai hisztériakeltés és annak fényében vizsgálni. Erre már-már hajlik az idáig oly keményen bíráló FIDESZ is. Hiszen kiderült, hogy Mo.-on bevett gyakorlat (volt?),hogy a párfinanszírozás nincs megoldva,és most képbe került az ügyben Szijjártó is, hiszen a FIDESZ részéről Ő egyeztetett.Feltehetően nem a gulyás leves receptjét beszélték meg.

pentagram | 2010. február 17. | 14:55:37

""ügyvédje. Véleménye szerint védence politikusként olyan közegben szocializálódott, ahol ez a pályázati gyakorlat megszokott volt, ezért nincs alapja annak, hogy bűnszervezetet hozott volna létre.""

Azaz, magyarra fordítva.
Cusi olyan környezetbe nevelkedett, majd csöppent, ahol a lopás, csalás, korrupció megszokott és természetes dolog volt.
Bűnszövetkezetet valóban nem tudott létesíteni, mert pályakezdésekor, az már egy jól működő, bevált, adott és elfogadott dolog volt.
Azért az egy kicsit újságírói fényezés, Cusit "honatyaként" minősíteni!
Sőt, nem csak fényezés, kifejezetten szégyenteljes és visszataszító dolog!

Virág elvtárs s.k. | 2010. február 17. | 14:33:56

Óh...nem Zuschlag elvtárs hozta létre a maffiát, hanem szegény áldozat Zuschleg elvtárs (olyan közegben=MSZP) s maffiában szocializálódott.....

tok.7.0 | 2010. február 17. | 14:09:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentpeter | 2010. február 17. | 13:30:11

Hát nem is Zuschlag a maffiózó, hanem a fönöke Fletó....

sydney | 2010. február 17. | 13:25:50

"Zuschlag bűnös, de nem maffiózó." Hagyó meg maffiózó, de nem bűnös?

sydney | 2010. február 17. | 13:24:19

Hunvald 10-szer akkora gazember, 100-szor annyit lopott, a Hagyó ez a bunkó gyalogtúrázó meg 100-szor akkora gazember és őt védjük mentelmi joggal!!!Ha Zuschlag 10 évet kap, akkor Hunvald 100-at érdemel, Hagyó meg 1000-et, ahogy az USA-ban szokás.

mpolgár | 2010. február 17. | 13:13:52

Hát ez az ügyvéd egy komplett idióta! Zusi-nak csak erre futotta? "védence hencegő és hanyag volt, mindig csúszott az időpontokkal. - Akkor kérem, hol van itt a szervezettség?" Ez még azt sem tudja, hogy mi a kükönbség a "szervezett" és "szervezet" között! Meg hogy fiatal volt... Mint egyszer mindenki!

apóka | 2010. február 17. | 13:12:38

Ez egy kirakatper, aminek a választásokig kell tartani. A választások után vége lesz.

JoGabor | 2010. február 17. | 12:40:26

Kedves saman,
persze, próbálkozzon csak, a magam módján én is azt teszem.

saman | 2010. február 17. | 12:36:08

Látom ez a Kovács M Gábor egy megvilágosodott bodhistawa.

Zusi azért nem lehetett maffiózó, mert a maffiózók jól szervezettek és sose késnek a randiról meg a felpofozásokról vagy a pénzbegyűjtésről, mint tudjuk. Hogy lehetne Zusi maffiózó, ha... "hencegő és hanyag volt, mindig csúszott az időpontokkal."

értitek nem?

saman | 2010. február 17. | 12:25:17

Dercze Tamás a IV. kerület független polágrmestere így nyilatkozott erről kb. 2 éve a Vasárnapi Híreknek:

" Meggyőződésem szerint a maffiavilág nem ott kezdődik, hogy odamennek valakihez egy bökővel és elveszik a pénzét. Hanem ott, ahol a „ma nekem, holnap neked” elv uralkodik a közéletben. Márpedig ma kétséget kizáróan ennek a korrupciónak megágyazó elvnek a mentén lehet elintézni dolgokat és ügyeket, projektek és üzleti beruházások sorsát egyengetni.”…

„Nyílt titok, hogy a pártok kvótákat szabtak arra vonatkozóan, hogy adott pozícióban lévő tagjaiknak havi hány forintot kell úgymond bejuttatni a pártkasszába. Természetesen ez nem úgy zajlik, hogy az illető kivesz az önkormányzat kasszájából a közpénzt és átteszi a pártéba. Ez jóval kifinomultabb tranzakció: a közpénzekből finanszírozott beruházásoknál előre kiválasztják hogy a ki lesz a kivitelező, és a cég a beruházás megvalósításához neki juttatott közpénz egy részét befizeti a pártkasszába"

Kedves Jogabor!

Sokszor találkozom bölcs és megnyugtató szavaiddal itt a kommentek között! Valójában én sem gondolom komolyan, hogy az apolitikus egyszerű emberen le lehetne verni, hogy miért hagyta ezt az alkotmánysértést ennyire elharapózni. Látom én, hogy nem kevés Don Quijote La Mancha küzd ezen a fronton, de valahogy nem sikerült eleddíg érdemi eredményt felmutatni...

De azért próbálkozom...

tudálékos | 2010. február 17. | 12:22:00

Csak nehogy azt akarják itt elhitetni velünk hogy ő ebben a versenyszámban egyéniben indult?
Akkor miért van annyi vádlott,gyanusitott stb?

Jerzsi | 2010. február 17. | 12:19:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tudálékos | 2010. február 17. | 12:18:08

Én meg maga vagyok a Teréz Anya csak lomposom van

alamuddin | 2010. február 17. | 12:09:54

gyuricsányi se maffiózó ! És az sem igaz , hogy a RV-sal megbuktatott mszmp bűnszövetkezetként működik névváltoztatás után. Nem céljuk a közpénzek lenyelése, kicsatolása látszat ügyletek módszerével. Nem törekednek arra, hogy a közembernek a gázszámla kifizetése is gondot okozzon , míg ők a rablott milliárdokban fürödnek ! gyf nem is akart luxus ingatlant vásárolni VILÁGVÁLSÁG és TÖMEGES MUNKANÉLKÜLISÉG idején. Csupa hazugság !

JoGabor | 2010. február 17. | 12:08:22

Az, hogy a többség hagyja magát megvezetni - az egyik maffiacsaládot fogja áprilisban nyíltan támogatni a másik maffiacsalád ellen -, néhányan ezt még "helyes" vagy "erkölcsös" cselekvésnek is képesek beállítani, mások meg "csak" az ellenfél szidalmazásával foglalkoznak, itt, a NOL-on is -, nos ez csak a mai magyar társadalom általános értelmi nívóját mutatja.
Silány, no igen. De mit tehetünk.

JoGabor | 2010. február 17. | 12:03:30

Az igaz, hogy maga a pártokrácia a bűnszervezet (egyszerűbben: maffia), de a nép nem tettestárs, ez erős túlzás. A nép mindig csak keveset akar: kicsit jobban élni, kicsit gyarapodni, és kevesebb sanyargatást, Ennyi.
A nép szószólóiként mindig (hangsúlyozom: minden esetben) önjelölt kalandorok lépnek fel, akik a lényegében a maffia keretein belül saját családot akarnak alapítani, nevezzék magukat akárminek (pártnak, szövetségnek, szakmai szervezetnek, civilnek - mindegy.)
Bűnpártolással - bár ez is kissé erős - legfeljebb azok az elvakult polgártársaink vádolhatóak, akik a maffia egyik vagy másik családját nagy bőszen támogatják (akár a NOL fórumain is)....

Jager László | 2010. február 17. | 12:03:11

Bezzeg az én kopogtatóm nem kell!!???
Mondjuk nem is adom akárkinek!!!
J.L.

saman | 2010. február 17. | 11:42:56

Kedves Tettestárs Magyar Nép!

Nem tűnik fel Neked, hogy bűnrészes vagy a Zusi perben?

Idézek az alkotmányból:
2.§ (2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. (3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni."

Miért tűrjük ezt a maffiatevékenységet, ha egyszer az alkotmány kerek-perec tíltja?

saman | 2010. február 17. | 11:21:44

Meginterjúvoltam a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia egyik főparasztját arról, hogy kívánják-e rehabilitálni Halász - Zuschlág paktum áldozatait. Lesz-e valami felismerés azügyben, hogy amióta ezt csinálják a párt ifjúsági szervezetektől kezdve teljes forráselosztó gépezetben, azóta reszeltek a független szervezeteknek. Na ezt válaszolta Szanyi Tibor:

"Ma Magyarországon a civil kezdeményezések alapvetően három csoportra oszlanak. A legnépesebb csoport a piócáké, amelyek azért alakulnak, mert az a hangadó, aki a szerveződés elején kikáltja magát elnöknek, az ismer valakit a kormányban, az önkormányzatokban, akit jól le lehet szívni. Becslésem szerint ez a civil szervezetek durván 60 %-át teszi ki. A második csoport, durván 30 %-os részaránnyal a zsarolóké. Ezek többnyire zöld köpönyegben sétálnak fel-s-alá, s ahol valamilyen jelentősebb építkezést észlelnek, keresztbeállnak valamilyen gyom, vagy madár nevében, és addig akadékoskodnak, amig a beruházó nem fizet nekik valamilyen tetemesebb summát, és akkor elhallgatnak, általában nagyhirtelen. A maradék 10 % pedig valódi civil szervezet, amelynek tagjai saját zsebükből finanszírozzák a szervezet működését és nem a közpénzekre ácsingóznak. Ha valami állami és civil érdek összecseng, akkor persze ezek is részesednek valamilyen kiegészítő közfinanszírozásban, de ennek fejében tesznek is valami értelmeset."

http://balramagyar.nolblog.hu/archives/2010/02/05/Az_evertekelesek_napja/

saman | 2010. február 17. | 11:16:49

A civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia azóta is szisztematikusan irtogatja a politikafüggetlen civil szférát vagy azokat a vállalkozókat, akik nem biztosították a pártmaffiák képviselőit arról, hogy fizetni fognak.
Nem arról van szó ezügyben, hogy vannak akik jobban járnak és vannak akik meg mennek a levesbe. A 73-as olajvállság után ugyan úgy leáldozott az ipari termelésre alapozó foglalkoztatási szerkezet ideje, mint mondjuk angliában a bekerítések után "kicsit" kevesebben foglalkoztak mezőgazdasággal. Máshol a munkaerő humánszolgáltatás ügyben van foglalkoztatva. A Zusi kulcslyukon láthatóvá vált civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia elvett tőlünk egy fontos foglalkoztatási ágazatot. A véresszájú Szlovákiában könnyebb civil szolgáltatónak lenni, mint a mi kis hazánkban az EU 1000 milliárd fejlesztési pénz jelenléte után!
Ennek óriási társadalmi költsége van. Nem nyafognék, ha még mindíg könnyű lenne mezőgazdasági vállalkozásból megélni, vagy elmenni kőmíves brigádsot szervezni, vagy nyitni valami vendéglátót vagy lángossütőt a Balaton parton. De a mi civilgyilkos zsákmányszerző pártokráciánk gondoskodik arról, hogy az összes olyan terepet, ahol új belépőként meg lehetne jelenni fiatalon, telve ambíciókkal, azt a pártmajmok ilyen maffiamódszerekkel einstandolják.

alamuddin | 2010. február 17. | 11:11:30

És gyuricsányi SE MAFFIÓZÓ !! ( én meg kicsit hazudós vagyok )

sznadi | 2010. február 17. | 11:10:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

saman | 2010. február 17. | 11:09:06

Hallelúja! Glória! Hozsáááááána!

Először hangzott el újság hasábjain! Igaz ez nem az elkurvult újságíró társadalom érdeme! Kínjában ezt találta ki a zügyvéd.

"mert a politikai pártokhoz kötődő ifjúsági szervezetek finanszírozására mindenki az általa is alkalmazott módszert használta "

Vagy az egész civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia maffiózó. - Mi az emberek annak tartjuk őket. Vagy Zuschlág is csak azt csinálja, amit a politikusok szoktak.

Én anno elnöke voltam több diákszerveztenek, olyanoknak, amik demokrácia - részvétel - társadalmi tervezés területen dolgoztak. Országos DIák Unió például, vagy később Egyesület a DIákönkormányzatokért. Az önsegítő ifjúsági közösségeket összefogó Patronáló Óvó Közösségi Hálóban is részt vettem, sorolhatnám napestig, hogy melyek azok a szervezetek, amelyek közösségfejlesztéssel, demokrácia kultúra formlással, erőszakmentes kommunikációs kulúrák terjesztésével foglalkoztak. A mi tevékenységünk nem tud politikai párthoz kötődni, mert ahogy a templomban vagy az iskolában vagy az orvosnál nem lehet a bizalmi viszony miatt pártot marketingelni, úgy ezek a tevékenység formák sem tűrik el ezt. A Halász Zuschlág pkatum után sorra pusztúltak ki ezek a szervezetek. Konkrétan, amikor bevezették ezt a modellt, akkor a Cukorbetegek Egyesülete vagy a Szívbetegek Egyesülete nem jutott fenntartási költségekhez, de itt nem egy két szervezet "kegyvesztettségéről" van szó!

sznadi | 2010. február 17. | 11:05:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. február 17. | 11:03:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -