'Őszintén megmondom' - Rogán az IMF-ügyről
Az IMF-megállapodás akkor jó megállapodás, ha az valóban tükrözi az ország céljait is. A frakcióülésen szerdán este kaptunk egy tájékoztatót a miniszterelnök úrtól arról, hogy a tárgyalások során milyen témák merültek fel, melyek azok a javaslatok, elvárások, amelyeket a nemzetközi szervezetek a költségvetési hiánycsökkentés érdekében megfogalmaztak – ezt Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető mondta a sárvári kihelyezett frakcióülést záró sajtótájékoztatón, nyilván a különböző sajtóhírekre reagálva, miszerint nem is létezett az ominózus radikális IMF-lista.
"Őszintén megmondom önöknek, hogy nem egy konkrét dokumentumból tárgyaltunk, a kormány tájékoztatója alapján tekintettük végig, hogy melyek a nemzetközi szervezetek elvárásai. Számomra ezek nem okoztak meglepetést, több alkalommal is volt módom személyesen is tárgyalni az IMF delegációjával. Az ismert javaslatok szinte mindegyike elhangzott valamilyen formában ezeken a tárgyalásokon. A meggyőződésem szerint, és ezt osztotta a Fidesz-frakció is, ezekkel a javaslatokkal nehéz lesz Magyarország számára is jó megállapodást kötni. A Fidesz-frakció azt a döntést hozta alapvetően a tegnapi, csütörtöki kora esti órákban: mi szeretnénk, hogy szülessen megállapodás az IMF-fel és az Európai Bizottsággal, de nem mindegy, milyen áron" – tájékoztatta a sajtót a frakcióvezető. (Munkatársunk kérdésére, miszerint az "ilyen feltételekkel nem"-videó a Facebookra már kora délután felkerült, Rogán Antal úgy reagált, szerda este "közfelkiáltással" már állást foglalt a frakciószövetség, és csütörtök kora este ezt megerősítették.)
"A megállapodás érdekében azt javasoljuk a kormánynak, hogy vegye figyelembe az IMF és az EU által kitűzött célokat, és ennek alapján tegyen saját tárgyalási javaslatot, olyat, mely alkalmas lehet a munkahelyvédelmi akcióterv maradéktalan megvalósítására is. Ha ezt a kormány el tudja fogadtatni, annak megvalósítását, keresztülvitelét a Fidesz-frakció, a parlament támogatni fogja" – hangoztatta Rogán Antal.
Beszámolt arról is, a Fidesz-frakciónak az a véleménye, vannak dolgok, amikről nincs értelme beszélni sem: ilyen a nyugdíjakkal kapcsolatos semmilyen intézkedések, például a nyugdíjak befagyasztásáról. De van értelme a célzott kiadáscsökkentésnek, például a bürokrácia leépítésének. De hajlandóak vagyunk más javaslatokat is megfontolni, olyanokat, amilyenekről a sajtó nem értesült. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy megszülessen az IMF-fel a megállapodás – közölte.
A Népszabadság kérdésére, hogy ezek szerint szerdán este Orbán Viktor nem egy dokumentum, hanem az IMF hátrahagyott elvárásai és a tárgyalódelegáció uniós részének a Brüsszellel ismertetett javaslatai ismeretében nevezte meg az elfogadhatatlan pontokat, Rogán Antal úgy reagált: nem egészen, nem dokumentumokból dolgoznak, hanem szóbeli előterjesztés alapján. "Sokat dolgoztunk csütörtök este is, de péntek reggel amennyire fáradtan hallottam a miniszterelnök úr rádióinterjúját, megemlítette az Európai Bizottság számára készített dokumentumot. Én azt nem ismerem. Az IMF-fel kapcsolatos dokumentumokat ismerem. És ahogy említettem, a sajtóban kiszivárogtatott értesüléseknek a tetemes részét én szó szerint hallottam a tárgyalásokon. És ha például úgy fogalmaznak, hogy a célzott szociális juttatások erős csökkentése, és valaki visszakérdez, hogy "mire tetszenek gondolni", akkor rögtön az hangzik el, hogy "családi pótlék". Tehát a kormány által előterjesztett és IMF-elvárások a valóságon alapszanak. Mi, a frakciószövetség azt gondoljuk, hogy az IMF-megállapodással kapcsolatos elvárásoknak igazodniuk kell a magyarországi realitásokhoz. Képesek vagyunk az ország finanszírozására. Az IMF-megállapodás feltételeit ahhoz kell mérni, mi az, amire valóban szükség van – magyarázta.
Azt előrelépésnek tekintette, hogy a Bizottságnak leírt anyag szerint Magyarországnak nem hitelre van szüksége, hanem csak biztosítékra.
Arra, hogy Orbán Viktor a péntek reggeli rádióinterjúban azt mondta, abban a dokumentumban, melyet az IMF/EU-tárgyalódelegáció uniós része csütörtökön letett a közösség pénzügyi és gazdasági bizottságának a magyar tárgyalásokról, "sokkal több konkrétum szerepel, mint bármely korábbi papírban", azaz nyilván ismeri a dokumentumot, és az EU-elvárások köztudottan keményebbek, mint a valutaalap által megfogalmazottak, Rogán Antal azt mondta: "Ebben sem értünk egyet egészen, attól függ, honnan nézzük". Vannak ilyen természetű különbségek – mondta, de ellenpéldaként említette, hogy az EU nem ellenzi a bankadót, az IMF elvi alapon ellenzi.
IMF helyett MNB?
Munkatársunk felvetésére, miszerint abból, hogy az Európai Központi Bank államkötvényeket vásárolhat, következik-e az a lehetőség, hogy egy jegybanktörvény-módosítással később az MNB-nek is lesz lehetősége arra, hogy magyar államkötvényeket vásároljon, és akkor már nem is lesz szükség az IMF-megállapodásra, a Fidesz frakcióvezetője közölte: ennyire nem egyszerű a helyzet. De ez valóban egy olyan új szituáció, amelyet a jegybanknak is értékelnie kell. Ez nem a mi dolgunk. A jegybanknak kell eldöntenie, hogy ha Európában van egy ilyen új helyzet, a saját eszköztárát bővíti vagy nem. Tőlük várunk javaslatot erre vonatkozóan, azt szívesen megvitatjuk, de mi nem fogunk ilyen javaslatot letenni, mert tiszteletben tartjuk az MNB függetlenségét.
Rogán Antal arról is beszélt, hogy a 2013-as költségvetés tartható a jelenlegi formájában is. De tudomásul vesszük azt, hogy az IMF-nek és az Európai Bizottságnak vannak kérései azzal kapcsolatban. És természetes, hogy a bizottság véleményét figyelembe kell venni a költségvetés kialakításakor, mert nagyon fontos, hogy a Magyarország ellen indított túlzottdeficit-eljárás végleges formában megszűnjön. A költségvetési deficit 3 százalék alatt tartása még az IMF és az EU szakértői szerint is sikerülni fog 2012-ben, és 2013-ra vonatkozóan is egyetértésre szeretnénk jutni a deficitcél mértékéről. Mindazonáltal elképzelhetőnek tartjuk, hogy az IMF-megállapodás érdekében szükség lehet a 2013-as költségvetés módosítására – mondta Rogán Antal.
