„Az Alkotmánybíróság döntése nem csupán azért nem nevezhető meglepőnek, mert előző nap már kiszivárgott; a kormányhoz közismerten közel álló, illetve attól függő 'véleményformálókat' leszámítva a kormánypárti média egy részét is magába foglaló közmegegyezés övezte azt a véleményt, hogy az előzetes regisztráció a választójog szükségtelen aránytalanul nagy korlátozását jelentené” – értékelte a döntést Filippov Gábor.

A Magyar Progresszív Intézet vezető elemzője szerint meglepetés helyett inkább megnyugtató végkifejletről azért beszélhetünk, mert a döntés arra utal, hogy az AB továbbra is az alkotmányosság őre és szükség esetén a kormánytöbbség érdemi ellensúlya kíván lenni.

A szakértő hozzátette: a Fidesz-KDNP szempontjából mindenképpen vereségnek tekinthető a döntés, hiszen a választási eljárásról szóló új törvény, azon belül is a regisztráció az elmúlt hónapok egyik fő politikai vitatémája volt, amelyben a kormányfőig bezárólag magas rangú kormánypárti politikusok álltak ki határozottan az új intézmény mellett.

„Ráadásul a regisztráció valódi értelme az lett volna, hogy a felmérések alapján az ellenzéki szavazókat jóval nagyobb arányban tántorította volna el a választásokon való részvételtől, mint a kormányt támogatókat. Abban, hogy mindezek ellenére visszavonulót fújtak, és beletörődtek az AB határozatába, vélhetően az játszhatta a legnagyobb szerepet, hogy úgy ítélték meg, a regisztrációból származó várható nyereségek nem érik meg az újabb kemény és vélhetően nemzetközi szintre is kiterjedő, elnyúló konfliktus felvállalását” – fogalmazott Filippov.

Az elemző szerint már csak azért sem, mert nem érdemes megfeledkezni róla, hogy nemcsak alkotmányosan aggályos, de népszerűtlen döntésről is van szó: az adminisztratív akadályok bevezetése nemcsak az ellenzéki, de a kormánnyal rokonszenvező választók körében is rendkívül népszerűtlen döntés volt.