bozsós | 2010. február 16. | 14:31:14

300 az rendőrökkel volt annyi, vagy azok nélkül?

grelaszlo | 2010. február 15. | 12:01:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentpeter | 2010. február 15. | 10:52:01

Budapesten nincs fasiszta veszély... 300 embert kivéve, akik úgy gondolták van...

Csil | 2010. február 15. | 09:42:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. február 15. | 09:42:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kaputt | 2010. február 15. | 07:42:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. február 15. | 00:48:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

3.14159265 | 2010. február 15. | 00:04:45

A szocik legalább annyira üressé tették a "fasiszta" jelzőt, mint fideszék a "hazaáruló"-t.
Ha meghallom "hazaárulás", akkor rögtön az ugrik be, hogy valószínűleg a fidesz kommentál egy olyan döntést, amit nem ő hozott meg.
Ha meghallom "fasiszta", arra gondolok, hogy a szocik reagálnak egy a cigányokkal kapcsolatos probléma felevetésére.

aggaba | 2010. február 14. | 23:21:06

Nemzeti Szocialisták nem fasiszták akikre gondoltok! Kellemetlen, ugye? Hisz édes testvéreitek ők.
Ez a fasisztákkal nincs párbeszéd a Chartás mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket tolerancia telített megfogalmazásra emlékeztet.
Szerintem ne legyen kettős mérce, a s.ar minden szocializmusban büdös, nem csak a nemzetiben.
Tisztelet minden halottnak amit a szocializmusok nevében/ért öltek.

MagyarZoli | 2010. február 14. | 21:23:49

Akkor most ellenem is tüntettek? Mert bizony én a Jobbikra fogok szavazni, és ugye Jobbik=fasiszták. Ugye így van elvtársak?

demo | 2010. február 14. | 21:22:24

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 21:16:42

Hát pedig ha csak ennyit tudsz mondani a témáról, nem vagy különb náluk!
Te kis szerény Fidesz rajongó!
Összeér, ami összeérhet!

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 21:16:42

demo | 2010. február 14. | 20:48:10

"Ebben a cikkben a fasizmus és a nácizmus ellen tüntetnek olyan emberek, akik ezt mélyen elitélik, és siralmasnak tartják a helyzetet.

Mi ezzel a problémád?

Én ugyan nem tüntettem, de a céllal tökéletesen egyetértek!
Én, ezért írok erre az oldalra!
És te?"

Demo, Demo, végfröcsögted az egészet, legalább ne tagadd le, most adod itt a bölcs, szelídhangút, aki nem vádol csak kérdez...

Lépjünk ki a mesék világából!

Ami itt folyik, az félelemkeltés és kampányolás!

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 21:13:14

Engem is többször töröltek a NOL fórumról, pedig nem is használtam trágár kifejezéseket, vagy szélsöséges pol. megnyilvánulásaim sem voltak.
Ezért vagyok most "Tapasztalt_", korábban simán "Tapasztalt" volt a becsületes nickem.

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 21:10:14

demo | 2010. február 14. | 20:48:10
" Ki a fészkes fene beszél itt a Fideszről?
Neked szerintem már Fidesz fóbiád van! Próbálj már elszakadni kedvenc pártodtól, mert itt aztán szó sincs róluk!"

A cikkböl: "Lendvai Ildikó, az MSZP elnöke újságíróknak azt mondta: a nem szocialista politikusok azért nem jelentek meg a rendezvényen, mert nem akarják elriasztani azokat a szavazókat, akikkel "összekacsintanak"."

Khmm, biztos, hogy nincs szó róluk?
Az egész egy alattomos MSZP választási hadjárat!

kaputt | 2010. február 14. | 21:08:49

feketebuli6 | 2010. február 14. | 20:55:15

Én is pontosan így jártam már többször itt a NOL-on. Én is '70-es évek óta olvasója vagyok a Népszabinak.

Számos fórumon szoktam vitatkozgatni, nem csak itt. De itt a NOL-nál elég furcsán megy az ún. "moderálás".
1."szabályosan" kimoderálnak (Sokszor a moderálási szabályok be nem tartásával)De ezt még esetleg lehet vitatni, hogy mi fér bele, mi nem. (legritkább eset)

2.egyszerűen eltűnik a hozzászólásom. Fenn van pár percig, aztán nyomtalanul fuccs, volt nincs

3.kizárnak a fórumról, de ezt nem közlik, hanem csak egyszerűen belépéskor
mindíg azt írja ki, hogy hibás a jelszó, vagy a név.

kiki78 | 2010. február 14. | 21:05:24

feketebuli6 | 2010. február 14. | 20:55:15
Off topic.

Yarod | 2010. február 14. | 19:04:44

Érdekes, amit írtok! Az MN-t soha nem tekintettem komoly lapnak, egy-kettőbe beleolvastam, de semmi különös. A FIDESZ kézivezérelt lapjának tartom. És mint tudjuk, Orbánék nem tűrik meg az ellenvéleményt! Ahhoz képest, hogy sokmindenben nem értek egyet a NOL-lal, demokratikusabbnak tartom, mint az MN-t.

demo | 2010. február 14. | 21:04:16

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:31:51

Nem tudom hogy téged milyen trauma ért, de ha netalántán mondjuk megölték volna egy családtagod ártatlanul, érdekelne, ha mondjuk éltetnék a gyilkosait, hogyan állnál a kérdéshez?

Csínom Palkó | 2010. február 14. | 20:48:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

demo | 2010. február 14. | 20:48:10

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:39:59

Ki a fészkes fene beszél itt a Fideszről?
Neked szerintem már Fidesz fóbiád van! Próbálj már elszakadni kedvenc pártodtól, mert itt aztán szó sincs róluk!

Ebben a cikkben a fasizmus és a nácizmus ellen tüntetnek olyan emberek, akik ezt mélyen elitélik, és siralmasnak tartják a helyzetet.

Mi ezzel a problémád?

Én ugyan nem tüntettem, de a céllal tökéletesen egyetértek!
Én, ezért írok erre az oldalra!
És te?

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:39:59

Nos , ez a cikk "http://diepresse.com/home/spectrum/zeichenderzeit/539415/index.do?from=suche.intern.portal" leirja a Jobbik keletkezésének körülményeit.
- a Jobbik-ot egy szóval nem hozzák kapcsolatba a FIDESZ-el
- leirják a magyarországi cigányproblémát
- leirják a Jobbik szellemiségét

ennyi, most minek kellett a Die Pressét idehozni korona tanúnak?

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:31:51

"Az hogy valakinek ,akár most is élő embereknek kiírtották a családját, ez olyan trauma, amit soha nem lehet elfelejteni! Ezt egész életükben cipelik!"

Honnan tudod, hogy én milyen traumát cipelek?

"Egyetlen percig bele tudsz gondolni a helyzetükbe?
Megérdemelnéd, hogy megtapasztald, milyen érzés lehet ezt elviselni!"

Lásd elözö komment.

"Utána beszélhetnél hisztériáról!"

Most beszélek hisztériáról (hiszteria keltési kisérletröl), mert választások elött állunk!

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:29:16

"Vajon, ha nem vagy fasiszta témában érdekelt, akkor mi a fenét keresel ezen az oldalon?

Miért kell neked minden támában megnyilvánulni?"

Ez komolyan abszurdum! És neked miért kell? :)

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:27:50

Pardon: „Ostküste“ = "keleti part", ez kimaradt.

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:17:55

A cikkböl: "Den von Jörg Haiders FPÖ geprägten Begriff „Ostküste“ kennt man in Ungarn nicht , doch in der Jobbik denkt man dasselbe: Das internationale Finanzkapital ist „in jüdischen Händen“."

"A Jörg Heider FPÖ -je által alkotott kifejezést Magyarországon nem ismerik, azonban a Jobbik-ban ugyan azt gondolják: a nemzetközi töke `zsidó kezekben van`"

No, akkor ha az FPÖ ilyesmivel jön, akkor a magyarországi jobbik nem egy olyan unikát a környéken, vagy? :)

Akkor valami

kiki78 | 2010. február 14. | 20:17:45

demo | 2010. február 14. | 20:02:47

"Már megbocsáss, de hallottunk és archíválva is van, tehát bizonyítva, amikor néhány száz büdös paraszt gárdista a belvárosban " mocskos zsidók" és egyéb kultúrált szöveget skandált!!"
Egyébként az ilyen viselkedés engem is irritál!

demo | 2010. február 14. | 20:16:53

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:04:52

Vajon, ha nem vagy fasiszta témában érdekelt, akkor mi a fenét keresel ezen az oldalon?

Miért kell neked minden támában megnyilvánulni?

És miért kell azért beszólni, mert emberek , köztük magyar emberek, akik véletlenül zsidók, veszélyeztetve érzik magukat, és elkeseríti őket az ami az országban zajlik!
Az hogy valakinek ,akár most is élő embereknek kiírtották a családját, ez olyan trauma, amit soha nem lehet elfelejteni! Ezt egész életükben cipelik!
Egyetlen percig bele tudsz gondolni a helyzetükbe?
Megérdemelnéd, hogy megtapasztald, milyen érzés lehet ezt elviselni!
Utána beszélhetnél hisztériáról!
Úgyhogy ne dumálj nekem kérdésekről, meg tárgyalóasztalról!

kiki78 | 2010. február 14. | 20:13:01

demo | 2010. február 14. | 20:02:47

"Már megbocsáss, de hallottunk és archíválva is van, tehát bizonyítva, amikor néhány száz büdös paraszt gárdista a belvárosban " mocskos zsidók" és egyéb kultúrált szöveget skandált!!"
Erre mondják azt, hogy minden náci jobbikos, de nem minden jobbikos náci. Aki ezt a szöveget skandálta, gondolhatott:
1. az összes zsidóra
2. azokra a zsidókra, akik részt vettek és vesznek a világgazdasági válság kirobbantásában és hazánk felvásárlásában
3. Izrael állam palesztinokkal szembeni politikájára.

"Hát a külföldi túristák elég érdekesen néztek!"
Biztosan nem azért, mert értették!

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:10:11

"Már megbocsáss, de hallottunk és archíválva is van, tehát bizonyítva, amikor néhány száz büdös paraszt gárdista a belvárosban " mocskos zsidók" és egyéb kultúrált szöveget skandált!!"

Ezek kik voltak, a fellépésük kinek használt?
A FIDESZ / KDNP zsidózott? Tudod, akik most 2/3 ra készülnek, nem, ugye?

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:08:12

Demó: már megint fröcsögsz: "Rólad sokat elmond az, ahogy itt megnyilvánulsz, és akik mellett érvelsz!"

Miért, kik mellett ervelek?! Egész idö alatt a FIDESZ / KDNP mellett érvelek, ha mást látsz halucinálsz. Talán azok is fasiszták?

"De azért még lehet különb nálad!?"

Én nem is ismerem, fogalmam sincs, hogy különb-e, csak nekem nem szokásom embreket ilyen fiókokba dugdozni, hogy alsóbb rendü, felsöbb rendü...

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 20:04:52

demo | 2010. február 14. | 18:49:15

Ilyen emberekkel mit te egyszerüen nem lehet értlemes dialógust folytatni. Ösztönösen beordibálsz félmondatokat, ha megpróbálok kérdéseket feltenni, ha megkísérellek leültetni a tárgyaló asztalhoz, akkor nyomdafestéket nem türö fröcsögés a válasz.

Úgy jössz itt nekem, mintha lenen valami közöm a Jobbikhoz. Nincs, nem szeretem öket, nem oldanak meg semmit. Prsze hogy nem, hiszen nem is ezért hívták öket életre, hanem azért, amit itt már páran elmondtak.
- a polgári oldalt megzavarni, esetleg radikálisabb hangot megütö FIDESZ esek integrálását ellehetetleníteni
- a polgári oldal lejáratása
- ballib olda mobilizálása ezekkel az operett nácikkal való riogatással

Rendben, a Die Presse is írt róluk, no és akkor mi van?
Itt van pl egy cikk (én buta bunkó jobber azért közvetlenül a forráshoz fordulok..)
http://diepresse.com/home/spectrum/zeichenderzeit/539415/index.do?from=suche.intern.portal

most tanulmányozom a cikket.

kiki78 | 2010. február 14. | 20:04:14

kocsobur | 2010. február 14. | 17:21:54
Köszi! Látom nem csak nekem tűnt fel!

demo | 2010. február 14. | 20:02:47

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 19:51:20

Rólad sokat elmond az, ahogy itt megnyilvánulsz, és akik mellett érvelsz!
Az ismerősöm azon kívül hogy emberséges. tisztességes, okos és művelt, véletlenül, éppen zsidó!
De azért még lehet különb nálad!?

Nem kérdéses a különbség!

Csínom Palkó | 2010. február 14. | 19:52:22

Már megbocsáss, de hallottunk és archíválva is van, tehát bizonyítva, amikor néhány száz büdös paraszt gárdista a belvárosban " mocskos zsidók" és egyéb kultúrált szöveget skandált!! Hát a külföldi túristák elég érdekesen néztek!
Te szerinted ez melyik kategóra?

Csínom Palkó | 2010. február 14. | 19:52:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 19:51:20

"Nálad mindenesetre biztos többet ér, a kislábujja is! "

Na így beszél egy liberális :)

csabaka | 2010. február 14. | 19:31:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kaputt | 2010. február 14. | 19:06:55

A megjelent 300 résztvevőből:

-150 hivatalból volt ott (ilyen-olyan kamu alapítványok, szervezetek főcsővezetői, haszonélvezői)

-a másik 150 civil ruhás titkosrendőr volt

demo | 2010. február 14. | 18:55:02

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 18:25:02

"Van olyan ismerősöm, aki olyan Email-eket kapott, hogy takarodj az országból, és lámpaernyőt csinálunk belőled!"

Kiktöl? Mit csinált ez az ismerösöd és kikkel?"


Semmit nem csinált senkivel ez az ismerősöm!
78 éves, zsidó származású, kiírtották a fél családját, és ráadásul mint kiválló tudós, az akadámia tagja, és igen sok jót tett ezért az országért! Ezt egyébként belföldön és külföldön is elismerték !
Nálad mindenesetre biztos többet ér, a kislábujja is!

demo | 2010. február 14. | 18:49:15

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 18:25:02

Arról nem tehetek, hogy ennyire tájékozatlan vagy!
Kb. 30 hírben jelent meg ez a cikk!
Persze ha valakin szemellenző van és csak a szélsőséges jobbos sajtót olvassa, az sajnos bunkó marad!

Egy kis ízelítő

http://hvg.hu/itthon/20100213_die_presse_jobbik_garda
http://www.hirextra.hu/2010/02/13/a-die-presse-leantiszemitazta-a-jobbikot/
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-333479
http://hetivalasz.hu/itthon/a-jobbik-es-a-garda-tele-van-bunozokkel-27243
http://index.hu/kulfold/pressegarda0/


Az is rád vall, hogy te maga vagy a ma született bárány, hiszen soha életedben nem olvastál náci megnyilatkozásokat, antiszemita kijelentéseket!
Csak téged mínősít, hogy megszólalsz ebben az ügyben, természetesen a szélsőségesek oldalán!

Az érveimet alant olvashattad!

Csínom Palkó | 2010. február 14. | 18:44:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 18:25:02

"Van olyan ismerősöm, aki olyan Email-eket kapott, hogy takarodj az országból, és lámpaernyőt csinálunk belőled!"

Kiktöl? Mit csinált ez az ismerösöd és kikkel?

"Érdemes elolvasni a Die Presse cikkét, halál ciki"

Melyik cikkét, kedves Demo? Mit írnak? Mivel kapcsolatban?

Ez csak olyan kis általános dorong volt töled, arra az esetre, ha nincsenek érvek?

demo | 2010. február 14. | 18:14:09

Azt gondolom, hogy vannak témák, amihez nem kell feltétlenül hozzászólni.

Itt felvonultak emberek, akik tiltakoztak a nácizmus és a fasizmus ellen, többek között olyanok is, akiknek szinte az egész családját kiirtották a holokaust alatt?
Van olyan ismerősöm, aki olyan Email-eket kapott, hogy takarodj az országból, és lámpaernyőt csinálunk belőled!
Csak el kell olvasni, miket írnak egyes kommentekben!
Tehát a fasiszta retorika, és nézetek jelen vannak!
És ez ellen tiltakoznak, teljesen jogosan! /Érdemes elolvasni a Die Presse cikkét, halál ciki!/
Kinek mi a problémája ez ellen?
Akinek ezzel gondja van, az nyilván találva érzi magát!
Akkor pedig jobb ha kussol!

kocsobur | 2010. február 14. | 17:21:54

Re#kiki78("Tudod az ember stílusából sokmindenre lehet következtetni. De ha továbbra is az a véleményed, hogy aki nem ért veled egyet az náci-fasiszta-rasszista-mélymagyar, akkor hagyjuk. Mert ezzel az "érdemi" érveléssel szemben, tényleg nem lehet érvelni.")


Mégha csak a "véleménye"(-ük) lenne..:P
De ez az egész hozzászólás -cunamit végignézve, megállapitható hogy az oly buzgón fasisztázó "demokratikus" balliberális eftársak...ha ma lenne még az eisenberger benjamin-féle ÁVH, gondolkodás nélkül elvitetnének jó náhányunkat...
Mint "reakcióst", "kulákot", "fasisztát", "klerikális elhajlót" stb.

Meg lehet nézni néhány minősitést amit idehánytak.
"Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:02:05
jehu,
Egy pecig se állj szóba wernerrel.
Szegény egy totálisan gondolkodásra képtelen, hülyék által megvezetett, militarizált, magánéletében (és valószínűleg szexuálisan is) sikertelen, ember, aki pótcselekvés szintjén, korlátozott intellektuális képességek birtokában, abban látja a saját társadalmi beilleszkedésének lehetőségét, hogy politikai porno.gráfiai szinten tesz nyilatkozatokat."

Nos, ebben(is) a bolsevikok és a nácik egyformák voltak.

bohombika | 2010. február 14. | 17:02:41

Hát hiába keresem a neten nem találok rá utalást, pedig nagyon felpettingelt és érdekelne a pontos dátum. ha találtok valami linket megköszönöm!

pentagram | 2010. február 14. | 16:33:43

adamant | 2010. február 14. | 16:21:46

Valóban a felvonulási téren állot a Góliát, olyan tizenéves lehettem, és "osztálykirándulás" keretében -ingyé- sikerült megtekintenem.
Akkoriban nagynak tűnt, akár az ezzel kapcsolatos malőr.

bohombika | 2010. február 14. | 16:28:16

adamant | 2010. február 14. | 16:21:46

Több siló is volt, folyamatosan mozgatták ide oda a rakétákat. Mű rakétákkal is blöfföltek, pedig nagyjából mindkét oldalon elég jól ismerték az éles silók helyét. Amúgy sem nagyon kellett találgatni, hol van valami katonai célpont, hiszen ki volt téve a fényképezni tilos tábla, amin már akkoriban is mindenki röhögött. A párttitkárok úgy mesélték röhögve, mint a rendőr a rendőrviccet, hisz így róla mindenki megtudta, ő ugyan közéjük tartozik de mégsem!

adamant | 2010. február 14. | 16:21:46

pentagram | 2010. február 14. | 16:10:08
Ö volt Góliát! (Aszem 0,50 Ft volt a gyerekjegy és 2,- Ft a felnött.)De nem a
Hösök terén állt, hanem a felvonulási téren (Dózsa György úton, vahaol a felvon. tribün elött, mellett, nem ?
És így át lettünk verve ? (Persze Intercontinentális rakétákat minek annyit hurcolászni. Attól intercontinentális, nem ? Ott "push bottom" itt meg durr! Azt cipelni csak ott kellett, a gyárból a kilövöig.) Üdv

pentagram | 2010. február 14. | 16:18:22

bohombika | 2010. február 14. | 16:06:03

Egy dologgal kapcsolatban vigasztalnám, melynek több folyamánya is van!

Nem fog senki kártérítész fizetni, különösen ilyen értékben.
Egyébiránt Önnek is ajánlom Szolzsenyicin idevonatkozó írását, önismereti jelleggel!

bohombika | 2010. február 14. | 16:17:04

pentagram | 2010. február 14. | 16:10:08

Csak a lényeget nem írtam! Erre nem is gondoltam, mert ha rá is jöttek a nagykabátcselre, nem propagálzák hülyeségüket!

bohombika | 2010. február 14. | 16:15:36

pentagram | 2010. február 14. | 16:10:08

Azta! Én éppen akkor egy kis hevesi bányászfaluban éltem gondtalan gyermekéveimet és "loptam" a cseresznyét a határban! És én is emlékszem a híradásokra, pedig 5-7 éves lehettem!

pentagram | 2010. február 14. | 16:10:08

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:44:32

Nem az összeesküvés elmélet a lényeg, hanem a "stílus, hozzáállás"

Hogy addig is kikapcsolódj egy hangyányit, még egy rövidet.

A hatvanas években történt kis hazánkban az amerikai barátaink, bemutatták nekünk és több kelet európai országnak, városnak, a nagy rettenetes amerikai BÁLNÁT.
Bp.-en a Hősök terén volt kiállítva a nagy bálna, kifejezett sikertörténet volt. Majd indult turnézni a többi nagy városba.
Külön útvonalon lehetett mozgatni terjedelme miatt.
Hónapokig élvezhette Európa a bálna jelenlétét.

Amikor a turné sikeresen befejeződött, a kitömött állatot hazavitték, akkor jött rá egy hadmérnök, hogy a bálnát szállító jármű, megegyezett az akkori interkontinentális rakétahordozó jármű összes paraméterével. -Egy kicsit feltérképezték az útvonalakat.-
Ennek is nézzél utána.
Üdv.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 16:08:35

kohndávid | 2010. február 14. | 16:02:36
Holnaptól minden másképp volt!

Mekmörfi | 2010. február 14. | 16:06:49

Dr Cenzné | 2010. február 14. | 16:00:33
téved.
én nem adhatok Magának semmilyen koordinátát. Ezt bizony a Maga saját eszéből kellene kikerekítenie.
Ha kerecsen-sólyommal akar repdesni, akkor tarsom mindig keletre.

bohombika | 2010. február 14. | 16:06:03

Elég rossz az időzítés a fasisztázásra. Éppen akkor, amikor a -közutálatnak örvendő, ám jelenleg még a minénk- a MÁV-ot próbáljál ilyen irgalmatlan összegre perelni. Valahogy még azokban a józanértékrendű és érzésű emberekben is ellenszenvet vált ki, akik eddig nagyonis elítélték az antiszemitizmust. Ha valaki egy egész országot akar fényes nappal kirabolni nem lesz nagyon szinpatikus, mégha el is veszíti a pert. Így aztán a Fidesz ingatlanadó eltörlő akciója is kontraproduktívvá válhat, mivel az igazán nagyértékű ingatlanok tulajdosonai nagy százaléban külföldi állampolgárok. A Fidesz pedig úgy gondolja adót ne fizessenek, de ha elég idősek ingyen uazhatnak minden járművön az orszában, amit a mi adónkból támogatnak!

kohndávid | 2010. február 14. | 16:02:36

Magyar Hazánkban készülödik a JOBBIKOS demokráci! Nagyon jó lesz nekünk Skinhed vezérekkel!! SZEBB JÖVÖT!! R..ohad nátok meg...

Dr Cenzné | 2010. február 14. | 16:00:33

Tisztelt .Mekmörfi.Nagyon sok érvet-és érvet lehet az oldalon olvasni ön mint hithű elkötelezett nagyon baloldali csak egyetlen egy józanésszel is felfogható érvet mondjon a pártja mellett és megfogadom ,hogy visszatérek a táborukba és a Cenz-urának sem kell akkor annyi nevemet törölni.vagy pedig maradok a kerecsen-sólyom-közelében.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:44:32

pentagram | 2010. február 14. | 15:38:23
Te tényleg ennyire vevő vagy az összeesküvés elméletekre??

Akkor most ki is volt a hunyó??

A KGB, a CIA vagy a MOSZAD?

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:41:58

kiki78 | 2010. február 14. | 15:31:59
bocs, de "télleg" nem értem.
Ha Te a stílusomra hivatkozva utasítasz el valamit, akkor éppen Te vagy az, aki "formai, stílusbeli" kifogásokra hivatkozva utasítasz el egy vitát.

Másodrészt, egy vita során éppen a "stílusra" való hivatkozás, ami eltéríti a dolgokat a lényegtől.

Én pl. ha engem )és az én véleményemet támadnak, soha nem hivatkozom stílusra, bár lenne okom.

Sokan vannak, akik nem tanulták, hogy vegyék le a cipőt még akkor is, ha versenyre mennek.

pentagram | 2010. február 14. | 15:38:23

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:21:59

""Amikor az oroszok lelőtték a koreai gépet, először azért nem válaszoltak a nyugati médiának, mert "nem tetszett a stílus".""

Na ez az igazi csúsztatás!
Nos az oroszok abban az esetben nem voltak olyan helyzetben, hogy több ember halált okozva, "stílusbeli" anomáliákra hivatkozva ne válaszoljanak, nem csak a nyugatnak, a világnak.
Nem tudtak ésszerű, elfogadható magyarázatot adni! Ez volt az ok!
Amolyan evvtásias oroszos gondolkodás!

De a lényeg nem ez volt. Már nem titok.
A gép üres volt, autopilot vezetett. szándékosan nem volt válasz.
A berepüléstől a kilövésig az USA műholdas rendszerrel figyelte az utasítások, parancsok végrehajtásának és illetékességének rendszerét, és az eltelt időt.

kiki78 | 2010. február 14. | 15:31:59

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:21:59
kiki78
"Nem csúsztatok, barátocskám."
Bizony csúsztatsz!

"Amikor azt, mondom, hogy sok nyelven is lehet kommunikálni, akkor az azt is jelenti, hogy ismerem a dialektusokat."
Ok, akkor jól sejtettem. Csak a bibi az, ha ez igaz lenne, másképp nyilvánulnál meg és most nem a stílusra gondolok.


Lsz. gondolkozz el a következőn:

Amikor az oroszok lelőtték a koreai gépet, először azért nem válaszoltak a nyugati médiának, mert "nem tetszett a stílus".

A Te "stílus" kifogásod nem jelent "érdemi" érvet bármilyen vitában.
Tudod az ember stílusából sokmindenre lehet következtetni. De ha továbbra is az a véleményed, hogy aki nem ért veled egyet az náci-fasiszta-rasszista-mélymagyar, akkor hagyjuk. Mert ezzel az "érdemi" érveléssel szemben, tényleg nem lehet érvelni.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:30:00

Pentagram:
Bagoly mongya...

pentagram | 2010. február 14. | 15:24:45

Akinek egy ilyen cikk olvasása kapcsán, a FIDESZ vagy Orbán Viktor jut eszébe, annak lehet, hogy a múltra vonatkozóan vannak ismeretei, de a napi politikai helyzettel nincs tisztában. Vagy egyszerűen provokátor. Vagy önmagán és hovatartozásán kívül mást elfogadni képtelen /ez alatt nem a fasiszta ideológiát értem, ez elfogadhatatlan!/

werner | 2010. február 14. | 15:22:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:21:59

kiki78
Nem csúsztatok, barátocskám.
Amikor azt, mondom, hogy sok nyelven is lehet kommunikálni, akkor az azt is jelenti, hogy ismerem a dialektusokat.

Lsz. gondolkozz el a következőn:

Amikor az oroszok lelőtték a koreai gépet, először azért nem válaszoltak a nyugati médiának, mert "nem tetszett a stílus".

A Te "stílus" kifogásod nem jelent "érdemi" érvet bármilyen vitában.

Te csúsztatsz, Barátom!

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:14:17

Werner,
Te egy nagyon buta ember vagy.
Valahogy így írták le nekem a fasiszták köv követőit.

misima | 2010. február 14. | 15:13:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:10:57

werner,
nyudodj le, nem lesz semmi baj.
hamarosan megkapod a napi MSZP-SZDSZ rágcsát. Ne izgulj fel ennyire! Attól sem kellett volna felizgulni, hogy a nemzetvédők egy zsák hazánkfiát deportálták!! És egy másik zsák hazánkfia segített a vagonírozásnál, egy másik zsák pedig "vigyázott" a hátramaradt lakésra.
Ezen még az sem változtat, hogy volt olyan hazánkfia, aki vigyázott más hazánkfiaira, mert, a nagy többséget, bizony, elhurcolták, és ahhoz megint csak a mi hazánkfiai segédkeztek.

Most, nézz magadba, mielőtt köpködnél..

pentagram | 2010. február 14. | 15:10:53

VÁLTSUNK TÉMÁT!

A kommunisták rémtettei napjainkig:

werner | 2010. február 14. | 15:09:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

werner | 2010. február 14. | 15:07:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kiki78 | 2010. február 14. | 15:07:17

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:48:46
kiki78 | 2010. február 14. | 14:30:19
"Bocs, de semmilyen érdemi hozzászólásodra nem emlékszem, sőt nem is láttam."
Ejj-ejj Mörfi! Csúsztatsz barátocskám! Nem a hozzászólások érdemiségéről van szó, hanem stílusáról, hangneméről. Persze, hogy tőlem származó, az általad leírtakhoz hasonló "vazze" illetve "Akarsz jönni ideee......???????" stílusú hozzászólásommal nem találkozol. Mert csak egy proli tud prolisan megnyilvánulni.


"Amikor a színvonalról írtam, akkor arra gondoltam, - és itt a referencia a legutóbbi kérdésedhez -, hogy több nyelven feltett kérdésre több nyelven adódik a válasz."
Ez meg a "nesze semmi, fogd meg jól" kategória.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 15:02:05

jehu,

Egy pecig se állj szóba wernerrel.
Szegény egy totálisan gondolkodásra képtelen, hülyék által megvezetett, militarizált, magánéletében (és valószínűleg szexuálisan is) sikertelen, ember, aki pótcselekvés szintjén, korlátozott intellektuális képességek birtokában, abban látja a saját társadalmi beilleszkedésének lehetőségét, hogy politikai porno.gráfiai szinten tesz nyilatkozatokat.
Az ilyen embereket szánni kell, de legfőképpen nem ingerelni.
Ha ingerelnénk, akkor, még kárt tehehetne magában!

jehu | 2010. február 14. | 14:57:55

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:47:29
Utolsó neked szánt megjegyzésem: "demokratikus minimumba" az az évtizednél hosszabb, szervezett és tökéletesen gátlástalan hazudozás sem férne bele, amelyet az orbáni Fidesz művel.

adamant | 2010. február 14. | 14:57:47

Apropó nyelv, úgylátszik - és ez nap, mint nap jelen van pl. a "moderálási elvek"-ben is - , hogy bizonyos szavak, kifejezések nem használhatóak, ill. valaik(k) tiltják. A TV-ben, Rádióban ordenáré szavakat, kifejezéseket (most nemcsak a Monika-show-ra gondolok) használnak, hogy az embernek kifordul a gyomra.
Da szavak, mint pl. Adolf pfuj (Fényes Adolfot elrötölni), Hermann (Göring) után az osztrák sielöt likvidálni, ha egy politikai irányzat egyeszerre akar nemzeti és szociálisan is elkötelezett lenne, nem lehet mert a név "levédve" !! Hogy van ez, tudja valaki (semleges)nyelvész ? Mert én nem !
És akkor hiányos "szókinccsel" kell, vagy nem kell a "párbeszéd"?! (A néma a sükettel!!!)

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:55:36

adamant | 2010. február 14. | 14:47:37
Semmi ingerenciám nincs a párbajhoz.
Abból az egyik fél csak sérülten jühet ki.

Megjegyzem, Franciaország dícséretére legyen mondva, hogy ilyen kérdések társadalmi vitára kerülnek.

Az is ugyanilyen erkölcsi alapon teljes jogú társadalmi vita kérdése, hogy kell-e kifüggeszteni Szicíliában a keresztet az osztálytermekben.

De a félrehordó, eltorzult látásmódú, félrevezetett emberekkel igenis van vitám, mert remélem, nincsenek véglegesen elveszve az emberiség, a humanizmus számára.

jehu | 2010. február 14. | 14:54:50

werner | 2010. február 14. | 14:47:00
Kezdem (és be is fejezem) azzal: kozmopolitának lenni nem bűn, de én történetesen nem vagyok az.
Fogalmam sincs, milyen alapon szólsz hozzám többes szám második személyben, te pimasz.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:48:46

kiki78 | 2010. február 14. | 14:30:19
Bocs, de semmilyen érdemi hozzászólásodra nem emlékszem, sőt nem is láttam.

Amikor a színvonalról írtam, akkor arra gondoltam, - és itt a referencia a legutóbbi kérdésedhez -, hogy több nyelven feltett kérdésre több nyelven adódik a válasz.

adamant | 2010. február 14. | 14:47:37

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:32:37
Ùgy dobálóznak a f@siszta, náci, meg egyéb degradáló kifejezésekkel, hogy az ember érzi, hogy fogalomzavarban vannak.
Franciaországban egyébként éppen a fele részben hmmm. szóval a "baloldali" ágról érintett elnök Messieur Sarkozy (Sárközy, Szarkosszi, mondják mindenféle képpen) készül egy nagyon "kirekesztö", rsztsta, fsszta, irgum-burgum törvényt bevezetni a teljes testet, arcot is eltakaró muszlim viselet ellen. Ö(k) megteheti(k) ? Ez nem kirekesztés ? (Erröl majd talán math adhat élteközeli beszámolót a Szent Mihály útján suhanva...
Kedves Mekmörfi, inkább pár-beszéd, mint pár-baj. Ha valaki nem képes szóban ellenvéleményt megformálni, akkor hogyan szeretné ? Löjünk mindketten a párbeszéd helyett ? Durrrrrrrrr (Vegyen be egy Lafaxot)

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:47:29

Jehu: "Hiányzik nálunk a minimuma is valamiféle közösen elfogadott demokratikus minimumnak. S egyértelmű, hogy ennek a demokratikus minimumnak a megfogalmazásában-elfogadásában a kormányra készülő Fidesz ma sem érzi érdekeltnek magát."

Hát igen. Ebbe a minimumba mondjuk egy Öszödi Beszéd nem férne bele. Utána a hatalmi arogancia, hogy "tüntessenek, majd megunják és haza mennek" sem. A rendörség manipulációja, provokátorok bevetése, kreált TV ostrom, ezek mind, mind olyan dolgok amik egy ilyen minimumba nem férnek bele, viszont a regnáló ballib oldal eszköztárát képezik!

A demokratikus minimumot majd a választó fogja definiálni!

misima | 2010. február 14. | 14:47:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

werner | 2010. február 14. | 14:47:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Benson | 2010. február 14. | 14:44:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:44:10

Jehu "elutasításon tényleges elutasítást értek, nem nagy ritkán elhangzó, kétértelmű "elhatárolódást": nincs ott elutasításról szó, ahol a "mérsékelt" jobboldal széljobbal közösen birtokolt orgánumokból szól a hívekhez"

egészen pontosan: melyik ilyen orgánumról van szó?

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:43:15

Jehu : "Az egész politkailag érzékelhető jobboldalon nincs ember, aki - legalábbis a nyilvánosság előtt - közösséget merne vállalni a "balliberálisokkal" akár csak a neonáci-újnyilas szélsőjobb elutasításában"

Nehéz is lenne, mert a mai magyar "szélsőjobb", az az MSZP / SZDSZ hatalmi komplexum terméke, amely a polgári oldal ellen irányul. (ahogyan ezt korábban már jó héhány fórumtárs részletesen kifejtette). Ilyen árnyék veszélyekre felelös politikusok érthetöen nem reagálnak!

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:40:22

Juhé: "az a demokratikus közösség, amely pl. Franciaországban kizárással bünteti azt a jobboldalit, aki netán elfogadná Le Pen híveinek támogatását"

Le Pen anno majdnem elnök lett...

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:38:55

"Most akkor van párbeszéd vagy nincs párbeszéd?"

Párbeszéd az nincs, mert (önjelölt) liberálisék azt nem tdunak. Náluk a kommunikáció unidirekcionális: ök osztják az észt, mindenki másnak hallgatni kell.

No, ezért ér el az SZDSZ olyan bödületes sikereket.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:32:37

misima | 2010. február 14. | 14:26:21
Milyen érdekes a cikk címe
FASISZTÁKKAL NINCS PÁRBESZÉD!
Itt meg pár kommentelő lefasisztázza a másikat és egy folytában vitatkozik vele
Most akkor van párbeszéd vagy nincs párbeszéd?

Misima,
Maga csak egyszerűen - kevésbé figyelmes -. (majdnem azt mondtam, ostoba....)
Maga: implicite azt állítja, hogy párbeszéd folyik a két fél között, azaz éppen maga az, aki maga is belehelyezi legalább az egyik félt oda, ahova egyébként tartozik is.

Pedig a párbeszéf azon felek között zajik, akik közül az egyiknek van képe azt állítani magáról, hogy nem "fa...szta".

Misima, maga ezzel éppen a saját faj, és elvtársairól igazolta, hogy a balosok állítása helyes.

kiki78 | 2010. február 14. | 14:30:19

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:18:14
kiki78 | 2010. február 14. | 14:14:16
"pontosan a Te színvonaladon."
Akkor légy szíves az általad lefirkáltakhoz hasonló idézetet tőlem, de tényleg!

"Tudod, sokan több nyelven is tudnak."
Kikről van szó?

jehu | 2010. február 14. | 14:30:01

Igazából az a megdöbbentő, hogy újra és újra igazolódik, mégpedig nem itt, hanem mindenhol ebben az országban: az a demokratikus közösség, amely pl. Franciaországban kizárással bünteti azt a jobboldalit, aki netán elfogadná Le Pen híveinek támogatását, nálunk nem létezik. Az egész politkailag érzékelhető jobboldalon nincs ember, aki - legalábbis a nyilvánosság előtt - közösséget merne vállalni a "balliberálisokkal" akár csak a neonáci-újnyilas szélsőjobb elutasításában (elutasításon tényleges elutasítást értek, nem nagy ritkán elhangzó, kétértelmű "elhatárolódást": nincs ott elutasításról szó, ahol a "mérsékelt" jobboldal széljobbal közösen birtokolt orgánumokból szól a hívekhez).
Hiányzik nálunk a minimuma is valamiféle közösen elfogadott demokratikus minimumnak. S egyértelmű, hogy ennek a demokratikus minimumnak a megfogalmazásában-elfogadásában a kormányra készülő Fidesz ma sem érzi érdekeltnek magát.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:26:46

Dr Cenzné | 2010. február 14. | 14:19:56
Drága Dr Cenzné,
Miből tetszik ezt gondolni? Én például nem félek sem az FKGP, sem pedig az LMP programjától.
A Jobbik programjától sem félek, attól írtózom, mert visszalökné Magyarországot a 30-as évek Numerus Clausus szintjére.

Ma, ha Önnek vagy kedves férjének van nyugati autója, és ne-adj-Isten kábel TV-je, akkor ez a magyar felemelkedés elleni sötét bűntett lenne, olyan, mint 1867-ben volt a konzervatívok álláspontja.

misima | 2010. február 14. | 14:26:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pocak | 2010. február 14. | 14:25:41

"Az a 92 éves néni, akit néhány hete Ózdon, a Hétes telepen a c.i.g.á.n.y.o.k megvertek, ma sajnos belehalt a bántalmazásba."
http://kuruc.info/r/35/55164/

Hol vagytok, tüntetők!!!??? Most miért nem tüntettek?

Dr Cenzné | 2010. február 14. | 14:19:56

Látszik a parlamenti pártok hozzáállásán ,hogy iszonyatosan félnek egy párttól melyet nem sikerült az ellenőrzésük alá vonni.Megijedtek a programjától. remélem ezért nem fog végleg törölni az ura-(m)

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:18:14

kiki78 | 2010. február 14. | 14:14:16
pontosan a Te színvonaladon.

Tudod, sokan több nyelven is tudnak.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:16:25

Tapasztalt_
Egyszerűen: ízléstelen kis emberke vagy.

Ha méretben (és itt agyilag gondolom) nem lennél kicsi, akkor még érdekesnek is gondolnám, hogy viccelődjünk egy kicsit.

De hangsúlyozom, ezt csak olyannal teszem, aki hozzám agyi szintben felér.

jehu | 2010. február 14. | 14:16:02

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:39:50
Nem különbözöl nyilas havarjaidtól, vazze...
Hihetetlen, hogy mennyire egyformán vagytok szemetek.
És ez, sajnos, természetes: azt a pofátlanságot, ahogy a nyilasok fölrúgnak minden írott és íratlan normát, neten és a való világban egyaránt: tőletek tanulták.
Büszke lehetsz rájuk.

kiki78 | 2010. február 14. | 14:14:16

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:02:42
kiki78 | 2010. február 14. | 13:56:20
"Kiki.....
Akarsz jönni ideee......???????"

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:09:34
Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:04:41
"Mekmörfi , neked mennyi hajad van? A Jehu-t azt láttuka filmen, az tök kopasz."

"Kopaszodok, vazzee...."

Egy intelligens ember intelligens megszólalásai! :))

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:09:34

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:04:41
"Mekmörfi , neked mennyi hajad van? A Jehu-t azt láttuka filmen, az tök kopasz."

Kopaszodok, vazzee....

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:08:04

Tapasztalt:
"Utána, a szemellenzőt, legalábbis remélehtőleg, majd leveheti, de a hallókészülékeket majd csak később, miután a "Nagy Testvér" interaktív képernyőket majd beszerelték. "

Az interaktív képernyőkhöz majd lesz egy interaktív joystick is, amit majd lehet nyelvvel érinteni.

Az érintés intenzitása és ferekvenciája alapján fog a Nagy Testvér jutalomjátékot megítélni.

A hozott pontszámok (kocsobur !!!) sokat számítanak.

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 14:04:41

Mekmörfi , neked mennyi hajad van? A Jehu-t azt láttuka filmen, az tök kopasz.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:02:42

kiki78 | 2010. február 14. | 13:56:20
Kiki.....
Akarsz jönni ideee......???????

Mekmörfi | 2010. február 14. | 14:01:10

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:50:07
Mekmörfi | 2010. február 14. | 13:45:40

"És én nem is akarlak itt Téged ízekre szedni,..."

Mekmörfi | 2010. február 14. | 13:45:40

"És én nem is akarlak itt Téged ízekre szedni,..."

"majd a választásokon, kedves liberális úr, ott döl el..., ha ugyan már nem dölt el"


Kedves Tapasztalt úr,
Mekmörfi | 2010. február 14. | 13:45:40

"És én nem is akarlak itt Téged ízekre szedni,..."

"majd a választásokon, kedves liberális úr, ott döl el..., ha ugyan már nem dölt el"

Óvatosan, majd a választáson, póbáljon azért kilesni a szemellenző alól, hogy ki fogja a kedves kacsóját, amikor a fülke képzelt magányában ikszelget.

Utána, a szemellenzőt, legalábbis remélehtőleg, majd leveheti, de a hallókészülékeket majd csak később, miután a "Nagy Testvér" interaktív képernyőket majd beszerelték.

kiki78 | 2010. február 14. | 13:56:20

Mekmörfi | 2010. február 14. | 13:21:47
kiki78 | 2010. február 14. | 13:19:08
"Ha "izgalomra" vágysz, azt keresd más fórumon.

Lehet, Te más vagy....."

Más, mint te, az biztos! Bár a mássággal inkább ti szerettek kampányolni! :)

p7star | 2010. február 14. | 13:55:45

Ezek az egyen-napszemüveges kopinger "antfifa" csávók mindíg úgy fotóztatják magukat a médiás haverjaikkal, mint a modellek akik ügynökségekhez referenciával kopogtatnak. Lehet ebben a melóban lóvé, a vak is látja. http://lmv.hu/node/4266 (figyeld a képet a vörös csillagos lobogóval).

adamant | 2010. február 14. | 13:53:33

Jehu "Egyébként a rendezvények szétverésére szervezett nyilas csürhét akkor is helyes elkergetni, ha fideszesek is támogatják."

Egyébként föként Európában mindenféle rendezvényt a magukat anlternatív baololdalinak nevezö, valójában anarhista bandák zavarják meg és kísérlik meg szétverni. AZ Ön által "Nyilas csürhének" titulált társaság általában katonás menetekben vonul és nem gyújt fel kukákat, tör be kirakatokat, gyújt fel autókat (ld. Franciaország, Németország, Olaszország, Dánia, stb.)
és ez független attól, hogy ki melyikük ideológiájával ért egyet. Ezek a valóban csürhe szerü anarhista bandák "bérelhetöek" politikai célokra. Tessék megnézni az igazában biztos, öszinte demonstráló nem takarja sállal el az arcát, nem hord bukósisakot és nem húzza a fejébe a kapucnit.

kiki78 | 2010. február 14. | 13:53:27

Mekmörfi | 2010. február 14. | 13:21:47
kiki78 | 2010. február 14. | 13:19:08
"Ha "izgalomra" vágysz, azt keresd más fórumon.

Lehet, Te más vagy....."

Más, mint te, az biztos! Bár a mássággal a "magadfajta" szeret kampányolni! :)

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:52:38

Kocsoburnak igaza lesz, ez a Jehu tényleg azonos a kis energikus kopasz öreggel, a Gusztos apukával :)))

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:51:40

"...hogy a náci-nyilas netvilágról "tájékozódsz"."

Ezt honnét veszed?

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:50:58

jehu | 2010. február 14. | 13:48:58

"Kizártnak tartom, hogy valamelyest is normális ember a hozzád hasonló patkányoktól bármit is sérelmezne."

Jehu vagy Juhé? :)))

kiki78 | 2010. február 14. | 13:50:48

jehu | 2010. február 14. | 13:20:12
kiki78 | 2010. február 14. | 13:19:08
"Amíg itt vagy, megteszi ez is."
Mielőtt beléptem volna ide, már akkor is csak ezt a dumát nyomtad. Szerény értelmi képességeid csak erre terjednek ki. Nem baj, keresztény emberként megbocsájtok. Elődeid sem brilliáns elméjükről voltak híresek (pl. Péter Gábor 4 elemi). :)

jehu | 2010. február 14. | 13:50:25

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:39:50
Fideszesnek tűnsz - de azért nem lep meg, hogy a náci-nyilas netvilágról "tájékozódsz".

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:50:07

Mekmörfi | 2010. február 14. | 13:45:40

"És én nem is akarlak itt Téged ízekre szedni,..."

majd a választásokon, kedves liberális úr, ott döl el..., ha ugyan már nem dölt el

jehu | 2010. február 14. | 13:48:58

kocsobur | 2010. február 14. | 13:45:15
Kizártnak tartom, hogy valamelyest is normális ember a hozzád hasonló patkányoktól bármit is sérelmezne.

Mekmörfi | 2010. február 14. | 13:45:40

kocsobur | 2010. február 14. | 13:36:10
kocsobur, kedves, ezen a NOL-on legalábbis Rólad tenyészik az a közhiedelem, hogy a kis adatbázisod birtokában össze-vissza érvelgetsz, arra viszont teljesen, tökéletesen alkalmatlan vagy, hogy bármit, ami a másik oldalról jön, felfogj, megérts, érdemben átgondolj, vagy megfontolj, azután erre reagálj.
Te nem vagy más, mint egy - bocs - de igaz, nagyon-nagyon gagyi "cser-palkovics-vekker", amit, ha felhúznak, akkor csörög.
Én bizony tudom mit olvastam, nem keresek utána, mert nem érsz annyit nekem.
És én nem is akarlak itt Téged ízekre szedni, Te már régen ízekben vagy, és ahogy látlak, nem is fogod soha megtalálni az "integritásodat", ami azonban sok más ember számára, bizony, érték.

kocsobur | 2010. február 14. | 13:45:15

Re#Tapasztalt_("A Gusztos apuka milyen aktív a filmen... :))))")

No meg itt is.Nicken.
És láthatóan most sérelmezi ha felfedik kilétét...:)
Bár ha megnézzük a tavalyi EP kampányban készült filmet,és hogy azok éppen demszki a szónok...:P

Mindig mondogatom: a balliberálisok legnagyobb ellensége a memória meg a Google..:P

monadi | 2010. február 14. | 13:43:48

Isten nyugosztalja!
Ez itt nem divat!
Ha meg gárda kivonul,ajvékolnak a cigók!
Ha a nácik ajvékolnak a zsidók!
Ha az antifasiszták ajvékol minden tudatlan buta ember!

Tapasztalt_ | 2010. február 14. | 13:39:50

A Gusztos apuka milyen aktív a filmen... :)))

Jehu "Egyébként a rendezvények szétverésére szervezett nyilas csürhét akkor is helyes elkergetni, ha fideszesek is támogatják."

Hol volt "nyilas csürhe"? Mikor kellett szétverni? Mik ezek az általánoságok?

csabaka | 2010. február 14. | 13:38:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. február 14. | 13:36:10

Re# ("Nekem nem ér meg annyi fáradságot, hogy előkeressem.
Esetleg volnál szíves belinkelni, ahogy ott Téged ízekre szedtek?? "


Esetleg egyedül nem megy az "ízekre szedés"?:P A-megnéztem- összes 16 félsoros állitás érdemi cáfolata?:)
Muszáj lenne valami másik elmeroggyanttól valamit másolni?:P

Bruhahah..:P

monadi | 2010. február 14. | 13:33:32

Imádom ha egy maszopos és egy fityiszes egymásnak esik!

h.genoveva | 2010. február 14. | 13:33:18

Nem hiszem el, hogy MO-n fasizmus lenne. Nyilván vannak olyanok, akik bizonyos ordas eszmékkel szimpatizálnak , nem tiltakoznak a rasszizmus megnyilvánulásai ellen, nemidegen tőlük az antiszemitizmus. De vannak kriptokommunisták is, valószinüleg nagyobb számban. Mégsem megy ki tüntetni a kommunizmus ellen senki. Bár ez a minapi fasizmus elleni tüntetés sem mozgósitott tömegeket. . . Kár erőlködni az MSZP-nek. Ma már mindenki tudja, hogy az igazi baloldalhoz semmi közük. A baloldali értékekből mindössze annyi maradt, hogy ők bizony antifasiszták!
Bár a Jobbik-ék éppen az ő regnálásuk alatt izmosodtak meg. Hogy is van ez?