alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
24. csütörtök

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

4K! - Feltörnék a betont

Istvánffy: Orbán csak széles összefogással váltható le

Nekik már nem kell a diktatúra árnyaival viaskodniuk - legalábbis nem a kommunistákéval. Istvánffy Andrással, a közelmúltban pártalapítási szándékát bejelentő 4K!-Negyedik Köztársaság Mozgalom koordinátorával beszélgettünk.

Nyusztay Máté| NOL| 2011. november 21. |39 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

kalamáris | 2011. november 23. | 17:02:57

Elkészült a 4K programja, letölthető. A címe: "Mi a teendő?"

Öreg nyugger | 2011. november 23. | 15:57:26

dtk22! Lehet hogy igazad van! Nagyobb bajnak tartom azonban, hogy az MSzP volt tagjai gyártottak, egy újabb x-elhetőt, és az öreg Vitányi is velük ment, csendben szundiálni (egy TV bejátszás alapján) Ehhez képest hozadék. hogy polgári neveltetésű ifjak a baloldallal " kacérkodnak"! (Pesze, feltéve, ha nem akarják "benyalni" magukat Gy.F. ifjúsági szervezetébek) Az alap-programmjuk formailag olyan, hogy akár Szíjjártő is deklarálhatta volna, de rugalmas, dolgoznak rajta! Legyünk jőindulatúak velük!

dtk22 | 2011. november 22. | 21:03:51

Szerintem - mivel jó a sajtójuk - a globálkapitalizmus kreálmánya ez is. Nesztek fidemszlmp-ből kijózanodó magyarok, löknek újabb x-elhetőt. Csak "demokrata" legyen, az ő bábjuk! Tipikus trójai... Most még bátran dobálózhat illegitim EU-val, ez csak a bábjáték része. Majd ha esetleg odakerülnek a hatalom közelébe, meghallgatom ismét a véleményét a szörnyű, kizsákmányoló egypólusú világrendről :-)

Öreg nyugger | 2011. november 22. | 20:12:40

Hú de egyetértenék a kritikáitokkal! Sajnos viszont épp ma írtam egy blogot a jelenlegi parlament legitimációjáról, hogy az miért, és milyen mértékben tükrözi a közakaratot! Egy kukkot sem tudtam az alakuló pártjukról, de ugyanaz volt a véleményem mint az övék, sőt, mint a tietek! A kétharmados többség nem jelenti a lakosság kétharmadát! Ha ezt tudják, már okosabbak, mint amit Szíjjártó játszik.Lenin szakáll? Kopaszság? Mesterházy is megborotválkozott, meg OV is! Karizma? Legyen az MSZP vezéreknek! Ez a 4K úgyis rétegpárt lesz. Kívánom, annak legyen erős!

Attila | 2011. november 22. | 16:01:38

Az a baj, hogy ennek az úriembernek annyi karizmája van, mint Puskás Tivadarnak (Szombathely polgármestere)
Ez pedig nagyon sovány ide. Én minden baloldallal kapcsolatos elmélkedésnél megkérdezem, hogy valaki fejtse már ki nekem mi az a baloldaliság. Még választ azt nem kaptam.
Egyébként pedig ez mutatja meg az egész magyar politikai közeg szégyenét, hogy igazából ilyen Fidesz és MSZP nevű pártok zsonglőrködnek, akiknek az embereit nem lehet eltakarítani. Akik 20 év alatt jól belejöttek a zsinórok rángatásába, a lemutyizható dolgokba. Erre jön egy Jobbik, még szép, hogy jön. És ócska populizmussal igyekszik lendületet venni és sajnos vesz is.
Akik meg megpróbálnak reális hangon véleményt közvetíteni, azok meg igazából nem mondhatják ki amit gondolnak. Mert a politikai mantrázók kiforgatják a szavaikat. Az Őszödi beszéd óta ennél jobb példa nem is kell. Márpediglen így a politika majdnem totálisan palettája egy jó nagy hazugság lesz! Aki ezt támogatja, az ne reklamáljon.

pestiember | 2011. november 22. | 14:05:23

Fitsch
Mar ertem, egy uj mozgalomnak/partnak olyasmit kellene mondani, amit az eddigi partok meg nem mondtak ki. Mi is lenne az?
Szerintem kezdetnek nem rossz, hogy tisztazzak azokat az ertekeket amik fontosak a szamukra. Termeszetesen kesobb programot is jo lenne latni, mert az alapjan lehet megitelni, hogy mit is akarnak. Igaz, lehett, hogy tenyleg fel kellene ebrednem mert 2/3-ot lehetett szerezni program nelkul. Lehet, hogy legkozelebb eleg lesz majd hasonlitani valakire, meg egy jot komcsizni, zsidozni, ciganyozni.

mekecske | 2011. november 22. | 13:42:03

kimitake | 2011. november 21. | 16:10:30
A liberális azt jelenti: minden igaz amit én mondok és semmit nem fogadok el amit más mond. Ez a felfogás volt jellemző a szadeszre, s most úgy tűnik a 4k-ra is.

S milyen érdekes: itt is kommunista felmenők vannak...

hegyaljai | 2011. november 22. | 12:38:44

Szeretném látni a személyének, vagy a cégének a befizetéseit, költségvetési egyenlegeit. A NAV miért nem vizsgálja???

fenyesszelek | 2011. november 22. | 09:04:07

Azert nincs szelso jobb oldali hippi, mivel szelso jobb oldali gondolkodo sincsen. A jobb oldal az a birka olak strategiajat koveti, az az egy vezir es sok koveto". Ugy is fogalmazhatnak, hogy aki oda belep, annak eloszor a ruhatarba kell hogy leadja a gondolatokat kepezo reszet az agyanak, es aztan kaphat csak beengedtetest.

nagyonnagyon | 2011. november 22. | 04:53:15

írták: megkapták már, hogy szélsőjobboldali hippik: Hogy micsoda? :D Szélsőjobboldali hippiről még nem halottam.Kb olyan fogalom ez mind az anarchista királynő.

Iránytű | 2011. november 21. | 23:00:58

Szakura | 2011. november 21. | 22:28:42

Nékem ezek egyáltalán nem rokonszenvesek. Ezek gyakorlatilag analfabéták. Ahogy Krémer Ferenc mondta róluk: "a nagy SEMMIT ajánlják fel megoldásként, és a kevéssé szofisztikált módon gondolkodó magyar politikusokat is alulmúlják". Ha már újak kellenek, akkor inkább LMP, mert ott vannak képzett, tanult emberek.

Szakura | 2011. november 21. | 22:28:42

Hát tényleg nem tudhatjuk, mit várhatunk tőlük. De a jelenlegieknél szimpatikusabbak. Túl fiatalok voltak az előző Fidesz-kormányzás alatt, talán azért vártak mást. Akik figyeltek akkor, azok tudták, mi lesz. Inkább ők, mint a fideszes-kdnp-s vagy úgynevezett szocialista képviselők.

taliga | 2011. november 21. | 19:56:09

Ördög!

Akkor még mást mondtak rá...!
:))

Ördög | 2011. november 21. | 19:52:52

Lenin nem AIDS-es volt hanem szifiliszes,bár ez ebben az esetben tökmindegy.Mindenesetre ezzel a külsővel amit ez a jóember kreált magának,nyugodtan leírhatjuk.A hazai politikai palettán nem fog labdába rúgni.

Jager László | 2011. november 21. | 19:00:34

4K
Kicsit felszines,kicsit semmitmondó,kicsit gyerekes,kcsit álmodozó!
Kicsit magyar citrom,kicsit alma,kicsit magyar narancs!
Olyan szivárványos.
Szeretni kell ,mert ez is a miénk.
J.L.

ahazafia | 2011. november 21. | 18:53:21

"persze a Jobbik kivételével"
Ez így mindent elmond.
Mert ha azt mondaná, hogy a "titkosszolgák által vezérelt Jobbik kivételével", akkor még lenne remény, hogy a valóság talaján akarnak politizálni. De nem azt mondja, hanem beáll a tabuk mögé.
A nemzeti érdekeket a szájára se veszi.

sanyóka | 2011. november 21. | 18:38:22

Hogy nekik "váratlan volt" hogy Orbán és bandája milyen, az azt hiszem a tájékozatlanságukat bizonyítja! Talán a DK, alapvető politikai értékeiről is mondhatnának valami értelmeset?? Pl Vitányi Iván tudományos igényű munkáiról, amelyek a DK-ban OTT REJLENEK!!! Az meg egyenesen megdöbbent, hogy a kölcsönös függőségek egyre erősödő rendszeréréről (interdependencia!), ami persze az integrálódás erősödésre kényszerít országokat! És ők, akik igencsak fiatalok,szkeptikusak az EU jövőjét illetően!!!! Másrészről! Valószínűleg ez az ÚRIEMBER egy kissé le van maradva a "szakirodalomban" hiszen az "asszimetrikus multipolaritás" elméletéről nem halott semmit??? Azaz, a kétpólus helyett nem "egy pólus" van, hanem több! Valahogyan nem tudom elképzelni,hogy ennyire ismeret hiányosan hogyan akarnak valamiféle "szociáldemokrata" értékeket felvállalni!??? Persze a szándék szimpatikusnak tűnhet, de ahhoz nem elég CSAK A JÓ SZÁNDÉK!!!Ennél TÖBB KELL!

Fitsch | 2011. november 21. | 18:27:03

"Szart se er ha valaki kiall es a szabadsag, kozossegiseg es patriotizmus ertekeit hirdeti..."
Ember. Ébredj már fel. Ezeknek a fiúk/lányok-nak nem "kiállni" kell. Az egy másik "foglalkozás". Ez a 4K! vagy mi, most alakul párttá. Programot és értelmet kellene nyilatkozniuk. És mi van helyette? Sületlen közhelyek. Olyan mondatok, amelyeket már minden párt kimondott.
Ha neked tetszik? Örömködj.
Azután 2014-ben szavazz rájuk.
Nekem a cikk után továbbra is egy dolog maradt meg: Kiköpött Lenin!
Talán egy kis lenyelt Trockij...

kiskondás | 2011. november 21. | 18:21:51

Istvánffyt ne piszkáljátok!
Istvánffy élt, Istvánffy él, Istvánffy élni fog!

kaméleon | 2011. november 21. | 18:16:09

ezek nem az mszmp, hanem Szamuely orokosei. mindegy, amugy sem tudnak megegyezni a baloldalon, egymast marjak, ebbol igy semmi sem lesz

Iránytű | 2011. november 21. | 17:59:02

kalamáris | 2011. november 21. | 17:16:59

Lenin-múmia - mai, dekadens kiadásban sminkelve.

kalmar laszlo | 2011. november 21. | 17:52:50

Valaki egyszer mondotta" ez egy k...va ország, hát az is, jöhet itt öreg fiatal, soha nem láttott arc, az biztos, hogy fél óra mulva már mindennek elmondják, csak úriembernek nem.
Összességében tényleg nem érdemel a magyar nép "kissé" más vagy szinesebb kormányt a mostaninál. Ez kell, oszt. jónapot, kellenek a 20 évvel ezelőtt jogvégzett politikusaink, és barátaik - mit ide új arcok.
Keményen meg kell fogni a szegény magyar embert, mert csak abból ért, mit ide "fránya" demokrácia". Olyan jól megvoltak a zemberek aKádári érában....

pestiember | 2011. november 21. | 17:34:30

Igazatok is van! Szart se er ha valaki kiall es a szabadsag, kozossegiseg es patriotizmus ertekeit hirdeti, valamint tenni akar a frissen alakult jogszeru, de autoriter rendszer ellen. Mi tobb vallalja, hogy elkepzelesei nem tokeletesek, igy sok tekintetben vita targyat kepezheti.
A lenyeg, mindenek erve es velemenye felett: kire hasonlit Mekk Elekre, vagy Leninre; biztos buzi Aidses, mert ha nem miert pofazik; biztos penzt akar keresni azert dumal; egyebkent is milyen neve van es kik a rokonai. Gratula!

kalamáris | 2011. november 21. | 17:16:59

Kiköpött Lenin!

megintcsárly | 2011. november 21. | 17:15:33

Úgy tűnik, nem lehet elégszer elmondani:

Magyarországon SAJNOS soha nem volt neoliberális gazdaságpolitika.

Ahogy egyszer valahol egy kedves kommentelő megjegyezte:

A neolib gazdpol. és az 50%-os állami újraelosztás (azaz az ingyenkonyha alapú Mo.) fogalmilag kizárja egymást.

Született egy újabb újbalos hippimozgalom. Remek!

Egyszer lehetne már egy hiteles jobblib pártunk is a sok kommunista mellé.
Persze ez az akolmelegben dagonyázó kádárprolik országában hiú ábránd...

Fitsch | 2011. november 21. | 17:11:25

Ezek a fiúk/lányok most jöttek rá, hogy bölcsdiplomájuk "szaart sem ér". Megélni viszont, meg kell valamiből. Magyarországon lassan elérünk oda, hogy megélni, méghozzá jól megélni, csak a politikából lehet. Így próbálkoznak...
Egyenlőre a süket dumánál, közhelyes szamárságoknál tovább nem jutottak. De: Ki is mondta?
"Tanulni! Tanulni! Tanulni!

Nyifu1 | 2011. november 21. | 17:09:58

" úgy néz ki, mint egy AIDS-es Lenin az utolsó stádiumban... "
AZ IS!
:)

taliga | 2011. november 21. | 16:45:58

Ez a szegény Istvánffy (ilyen névvel vörösnek lenni...) úgy néz ki, mint egy AIDS-es Lenin az utolsó stádiumban...

apasok | 2011. november 21. | 16:43:11

Pietnik !
Összefogást a kommunista-gyűlölet ellen.
És ezzel szinkronban a vérszomjas, eszement jobboldali érvek ellen.

pestiember | 2011. november 21. | 16:42:12

Szimpatikus ertekrend es torekvesek. Nagyon mas ut nem nagyon latszik a demokratkus konszolidacio folytatashoz.
A vonzo ertekelvuseg mellett azonban a politika vilagaban (mocskaban)valo profi cselekvest is meg kell tanulni. (Ha lehet, akkor a totalis korrumpalodas nelkul.) Sajnos a kormanyzo erove valashoz es a sikeres kormanyzashoz ez is hozzatartozik. Mindenesetre egy szavazatot garantalok. Uj irany kell, tisztasag kell, hitelesseg kell, oszinte felelosseg kell.

pestiember | 2011. november 21. | 16:40:16

neptun | 2011. november 21. | 16:38:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neptun | 2011. november 21. | 16:37:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

apasok | 2011. november 21. | 16:34:52

Jól mondod Néró. És remélem nem bántásként mondod. Ennek örűlni kell, ha nem is szellemében, de legalább formájában újra köztünk van, valki régi igazi baloldali.
Remélem egyszer, majd a 4K is meg meri fogalmazni bátrabban, azaz érthetőbben és őszintébben is, hogy - Mit jelent önnek a XXI. századi baloldaliság? Addig is Lenin él !

szegedijanos | 2011. november 21. | 16:30:28

Néró,
nem olyan nagy baj az. Ezt a bandát lehet, hogy csak Lenin elvtárs tudja eltakarítani...

kimitake | 2011. november 21. | 16:18:49

"Nekik már nem kell a diktatúra árnyaival viaskodniuk - legalábbis nem a kommunistákéval"

Nem nekik már nem
Akkor miért itt a Kommunista.NET-en publikál?:

http://www.kommunista.net/category/cimkek/istvanffy-andras

kimitake | 2011. november 21. | 16:10:30

"Hamar megjelentek olyan eszmék, mint a Szent Korona-tan, és ez főleg a fiatalok körében öltött aggasztó méreteket"

Na és? Ez a srác gondolom úgy egyébként liberális nem ? Vagyis a különböző eszmék szabadságában hisz Akkor miért aggasztja az hogy van akinek a Szent-Korona tan mint eszme tetszik ? Van akinek az tetszik van akinek meg más eszme tetszik Talán zavarja a sokszínűség?

pietnik | 2011. november 21. | 16:07:49

Nem olvastam végig a cikket,mert minek!Addíg,míg valaki nem tudja,vagy nem akarja felvállalni a "múlt árnyait",addig senki nem lesz képes a széles összefogásra,ennek a kormánynak a leváltására!RomainRoland a neves író mondta:akinek nincs múltja,annak csak előélete van,mint akármelyik bűnözőnek!
Ha a múltra nem emlékezünk(lehet az akár kollektív emlékezet,ami a múlt kutatásán,a még élők racionális emlékezetén,és dokumentumok tényein alapszik!!)akkor,mint ma is láthatjuk,akkor szabadon masírozhatnak ezután is a fasiszták,kerülhetnek be a törvényhozásba,az EP-be is!Ugyanakkor a mai kommunista-gyűlölet,szocializmus tagadása,nem tesz lehetővé sem a 4K,sem más,éppen baoldali pártok számára olyan eszmék megfogalmazása,mint pl.az életszinvonal emelése,a demokrácia megteremtése,kiszélesítése,európai árak mellé európai béreket,8 órás munkaidőt,40 órás munkahetet,munkát(!),kenyeret(!),nem lehet a szólásszabadság mellett kiállni,és normális választási törvényt,a népakaratnak alárendelt parlamentet sem követelni!Ezekre ugyanis bármikor rá lehet fogni,hogy mocskos kommunista eszmék,amiknek a nevében 130 millió emberet lemészároltak,vagy más,agyament,cinikus elmélet mentén nem csak hogy elutasítani,hanem büntetni is lehet!Nem csak lehet,hanem már itt tartunk!

néró | 2011. november 21. | 16:02:16

Ez a kép, mintha már láttam volna... nem az ifjú Vlagyimir Iljics az?

Istvánffy András: Nem dacmozgalom volt ez, a 4K!

Népszabadság - Kurucz Árpád

- Ön a 2007-es megalakulásukkor még nem temette a Harmadik Köztársaságot. Vagy már előre sejtette, hogy egyszer úgyis vége lesz?

- Magyarországon már 2006 őszén elkezdődött egy politikai válság Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének nyilvánosságra kerülésével. Ez már akkor is szélesebb bizalmatlanságot fejezett ki az intézményrendszerrel szemben. Hamar megjelentek olyan eszmék, mint a Szent Korona-tan, és ez főleg a fiatalok körében öltött aggasztó méreteket. A legitimációs válság a miniszterelnök személyéről gyorsan átterjedt az intézményrendszerre, és ez a Harmadik Köztársaság gyengeségét mutatta. Az alkotmány ugyanis, amelynek a stabil demokratikus intézményrendszer, illetve egy stabil érzelmi, szimbolikus alap megteremtése volna a két fő feladata, a válság időszakában már nem tudta betölteni a szerepét. Az első feladatot a ’89-es alkotmány teljesítette is, de a létrejöttének körülményei miatt, tehát amiatt, hogy szavazáson nem megméretett ellenzéki csoportok tárgyaltak a kommunistákkal, eleve egy legitimációs űrt teremtett. Ez nem is volt probléma, amíg jól mentek a dolgok, de aztán a politikai, gazdasági válsággal a teljes rendszer kérdőjeleződött meg. A 4K! megalakulása óta úgy gondolja, meg kell újítani a Harmadik Köztársaságot, magát az alkotmányt is. A nevünk az Orbán-rendszer megalakulásával persze plusz tartalommal telítődött, hiszen egy kvázi autoriter, egy párt hatalmát bebetonozni kívánó rendszer alapjait fektették le egy politikailag illegitim alkotmánnyal. Erre mondjuk azt, hogy fel kell váltatni a Negyedik Köztársasággal.

- Még ha voltak is politikai céljaik a kezdetekben, a 4K! eddig mégis inkább tűnt vicces tinik számháborúzós-párnacsatázós-térátnevezős dacmozgalmának, mint komoly politikai alakulatnak. Csak kívülről tűnt így, vagy volt egy átrendeződés a mozgalomban?

- Nem dacmozgalom volt ez, a 4K!, a kezdetektől konstruktív akart lenni. Ezért is neveztünk át köztereket, próbáltunk valami színt vinni a városba. A mozgalom viszont lassacskán felnőtt négy év alatt, volt időnk végiggondolni, mennyire akarunk közélettel foglalkozni, ráadásul a politikai helyzet is úgy hozta, hogy ebbe az irányban mozduljunk tovább. Engem személy szerint meglepett, hogy a Fidesz ennyire negatív, autoriter, szegényellenes irányba ment át, egy nagyjából kiegyensúlyozott konzervatív politizálásra számítottam tőlük. Erre az új helyzetre is választ kell adnunk, amit nyilvánvalóan nem láthattunk előre.

- Honlapjukon írták: megkapták már, hogy szélsőjobboldali hippik, milicista liberális összeesküvők, drogos szcientológusok, osztályharcos budai úrigyerekek céltalanul stagnáló csőcseléke. A kérdést inkább úgy tennénk fel, hogy a „felnőtté válás” része a liberális szabadcsapatok balos patriótává válása? Lát ilyen elmozdulást?

- Nem történt ebben elmozdulás, a kezdetektől a szabad, közösségi, patrióta hármas alapelvet fogalmaztuk meg. Inkább sajnálatos, hogy egy szabad, közvetlen együttlétet, ahol örülnek, mosolyognak az emberek, egy ilyen rossz hangulatú országban azonnal valami liberális devianciaként azonosítanak. Mozgalmunk a szabadságjogokat erős alapértéknek tekinti, a baloldaliságunk a gazdaság- és társadalompolitikai megközelítésünkben jelenik meg. A nyugati szociáldemokratáknál azok alapelvek már maguktól értetődőek, amiket itthon a liberálisok képviselnek-képviseltek. Éppen erre ad lehetőséget a megújulás, ennek a generációnak már sokkal természetesebb a szabadság, nem kell a diktatúra árnyaival viaskodnunk.

- Miben látja a fő különbséget a hasonló térfélen focizó Demokratikus Koalícióhoz, vagy az LMP-hez képest?

- Az LMP egyszerre próbál baloldali, liberális és konzervatív politikát folytatni, nem tud igazán karakteressé válni. A szociális érzékenység, amit képviselnek, közel áll hozzánk, de a pártnak inkább van zöld, mint szocdem jellege. A DK már fogósabb kérdés. Gyurcsány Ferenc amit lehetett, már meghirdetett ezen a térfélen, nagy vargabetűkkel, így nehéz definiálni, mit fog képviselni pontosan. Tíz éve a blairi harmadik út felé kötelezte el magát, de ez mostanra egész Európában kudarcot vallott. Azóta nem hallottunk Gyurcsánytól új irányt, de még a kudarc tanulságait se értékelték eszmeileg.

- Háttérbeszélgetésükön hangzott el: „aki kisebb államban, neoliberális gazdaságpolitikában reménykedik, ne a 4K!-ban keresse a matolcsyzmus ellenszerét”. Akkor kik keressék? Akik nagyobb, erős, beavatkozó-atyáskodó államban hisznek?

- Mi fejlesztő államról beszélünk. Az a gazdaságpolitika, amit nagy konszenzussal követett a mindenkori kormány, a külföldi működő tőkétől várta a gazdaság húzását. Ezzel egy mély szakadék keletkezett az exportképes, erős multi szektor és a magyar kis-, és közepes vállalkozások között. Utóbbiak hátrányát megítélésünk szerint csak fejlesztő állammal lehet behozni, ami alatt azt értjük, hogy az államnak erőteljesebb kezdeményező szerepet kell vállalnia, jobban összehangolva a gazdaságpolitika és az oktatás prioritásait, kijelölni a kiemelt szektorokat, valahogy úgy, ahogy Finnország, vagy Dél-Korea is tette. Az ön által idézett mondat azoknak szól, akik a liberális párt eltűnésével otthontalanná váltak, és tisztán liberális erőben gondolkodnak.

- Gyakran elhangzik az érv, hogy a világválság a neoliberalizmus kudarcát mutatja. Önök szerint is?

- A neoliberalizmus a 2008-as válsággal mint globális politika valóban elbukott, de Magyarországon a válság előtt sem váltotta be az ígéreteket. Nem hozott fel a nyugat-európai színvonalra, ami a rendszerváltás ki nem mondott ígérete volt. A neoliberalizmus nem alkalmas fejlesztési politikának a félperifériás országoknak, mint a miénk, csak a centrum-országoknak kedvezett.

- Az alapvetések tisztázása után ki marad szóba jöhető szövetségesként a mostani politikai kínálatban? Már-már klasszikust idézve: Orbán ellen az ördöggel is? Az ellenzéki erők összefogását hirdetik – na de „ezekkel”? Önöket idézve, a hiteltelen, kiöregedett szocialistákkal?

- Mi valóban össz-ellenzéki összefogást szeretnénk, persze a Jobbik kivételével. Ez az LMP-s felvetés politikai nonszensz. Mi a demokrata, köztársasági erőkkel való széles összefogásban hiszünk, aminek a fő célja az lenne, hogy el tudjon indítani egy új, demokratikus alkotmányozási folyamatot. Nem az a cél, hogy a jobboldali helyett legyen egy baloldali alkotmány, az csapda lenne, hanem egy olyan új alaptörvény, amely azon Fidesz szavazók számára is elfogadható, akik nem értenek egyet a mostani Orbán-rendszerrel. Egy széles összefogásban, a köztársaságért, új alkotmányért az LMP-vel, a kettészakadt szocialistákkal, és valamilyen módon a civil mozgalmakkal is együtt tudnánk működni, egy ilyen összefogásban már nem merülne fel ilyen erősen a szocialisták hitelességének a kérdése. Ugyanez az LMP stratégiai problémája, és pont az oldaná föl ezt az ellentmondást, ha minél több új, tiszta szereplő lépne be a térbe.

Ez a böngésző nem támogatja a flash videókat

- Egy másik csapda-helyzet is előáll azzal, ha egy rendszer-ellenzéki mozgalom hatalmat akar szerezni. Az alkotmányt illegitimnek tartják, mégis megmaradnak a keretei között – hol látja a határt?

- Politikailag tartjuk illegitimnek, de jogilag nem illegálisnak, ez nagy különbség. Törvényes eszközökkel fogadták el. Ha ezen nem törvényes eszközökkel akarsz változtatni, az gyakorlatilag forradalmat jelent, és ilyesmivel nem szabad dobálózni! Az alkotmány és az új választási törvény arra azért nyújt lehetőséget, hogy a rendszert saját eszközeivel, békés és törvényes módon változtasd meg, ahogy a Harmadik Köztársaságot is legális módon döntötték meg. Tehát amíg a legális utak nem zárultak el, óriási felelőtlenség lenne rendszeren kívüli megoldásokat keresni, és ezzel még inkább szétszakítani a társadalmat.

- Több kérdést tettek fel a Nol Facebook-csoportjának tagjai is, ezekből is válogatnánk. A válságkezeléssel kapcsolatban azt kérdezik, mi jelentene nagyobb garanciát önök szerint: a gazdasági zűrzavart központi, tehát EU-s szinten egységesen kezelni, vagy tagállamonként más-más megoldásokkal?

- A külpolitikai programot majd a részvételi alapon létrejövő párt fogja meghatározni, de a személyes véleményem az, hogy egyrészt a gyors tűzoltást uniós szinten a legkönnyebb megtenni, másrészt, hosszútávon viszont, nagyobbnak látom a kockázatait, mert az EU a valós tömegtámogatottság szintjén óriási legitimációs deficittel küszködik. Ha még jobban központosítanák, akkor a válság után ezt sok helyről fogják megkérdőjelezni, sokszor szélsőséges formában. Ha az „európai közjó” nevében áldozatot kérsz egy országtól a másik javára, az hatalmas feszültségeket szül amúgy is.

- Mit jelent önnek a XXI. századi baloldaliság?

- A mai baloldalnak mindenképpen abból kell kiindulnia, hogy a világrend kezd átalakulni. Vége az egypólusú világrendnek, ami a Szovjetunió bukásával jött létre. Ebben a formálódó többpólusú rendszerben a baloldal célja az lehet, hogy elkerüljünk egy újabb egypólusú világrendet, ami függőségbe taszítja, kizsákmányolja a világ többi részét, másrészt, hogy elkerüljünk egy újabb hidegháborút. A gazdasági, ökológiai krízisek az életszínvonal csökkenését hozhatják Európa számára is, válságosnak ígérkezik ez a század, a baloldal felelőssége abban áll, hogy a kríziseknek a lehető leghumánusabb kimenetele legyen.

- Újabb kérdés Facebookról, ezúttal a 4K! által preferált részvételi demokráciával kapcsolatban: milyen civil kontroll funkciókat merne elképzelni a jelenlegi képviseleti rendszer kiegészítéseként?

-Egy részvételi demokrácia kialakulásának leginkább az önkormányzati szinten van esélye, ahol az emberek közvetlenül érzékelik a politikai döntések következményeit, ahol megvan a közvetlen visszacsatolás, ahol a döntések meghozatalában kevésbé befolyásolnak a nagy eszmei áramlatok, táborok, politikai identitások.

- Végül a legfontosabb kérdés: South Park, vagy Family Guy?

- South Park!