Nem tudták elmozdítani Égert
A rendkívüli tanácskozásra azért került sor,mert a kamara felügyelőbizottsága (fb) kezdeményezte az orvosi kamara elnökének és vezető testületének visszahívását, miután a köztestület gazdálkodásával kapcsolatban számos visszásságra bukkantak. Éger István elnök viszont egészen más következtetésre jutott: ő úgy véli, a felügyelőbizottság elnökét és testületének egy tagját kell leváltani, mert szakszerűtlenül és pontatlanul végezték a munkájukat.
Azt is kifogásolta az fb-vel szemben, hogy aggályait nem az orvosi kamara vezetőivel osztották meg, hanem a nyilvánossághoz fordultak, és szerinte ezzel ártottak az orvostársadalomnak. Bánki Magdolna, az fb elnöke szerint viszont az elnök nem mondott igazat. S miután a küldöttgyűlésen kérésük ellenére egy rövid felszólalás erejéig sem beszélhettek a küldöttekhez, a felügyelőbizottság lemondott. (Pótlásukról harminc napon belül újra összehívott küldöttgyűlés dönthet.)
A felügyelőbizottság elnöke bejelentette azt is, hogy a vizsgálatuk megállapításai alapján büntetőfeljelentést tettek ismeretlen tettes ellen. Most a rendőrségtől és a felügyeleti hatóságtól várnak jogorvoslatot a feltárt visszásságok ügyében. A küldöttek szavaztak a tagdíjról is. A döntés szerint 2013. január 1-jéig visszamenőleg a korábban hivatalos 1700 forintos havi tagdíj érvényes, 2014. február 16-tól pedig havi 2300 forintra nő a fizetendő összeg. Erre a szavazásra azért volt szükség, mert a köztestületnek másfél éve nem volt jogszerűen megállapított és kihirdetett tagdíja.
A visszásságra a törvényességi felügyeletet ellátó miniszter már tavaly nyáron felhívta a kamara elnökének a figyelmét, és egyben azt is kérte, hogy hatvan napon belül pótolják a hiányosságokat. A kamara vezetése most orvosolta a problémát, miközben tavaly, amikor nem is volt szabályosan megállapított tagdíj, beszedték a havi 1700 forintot az orvosoktól. Sőt több mint ötezer esetben bírósági eljárást indítottak orvosok ellen az összeg behajtására. Volt olyan küldött, aki szerint a kamara ezzel a bíróságokat is megtévesztette.
A szombati küldöttgyűlés a vártnál jóval nagyobb érdeklődést váltott ki az orvosok körében: a 337 küldöttből kétszáz érkezett meg, és mintegy ötven-hatvan „érdeklődő” kamarai tag is részt akart venni a küldöttgyűlésen. Őket azonban kiküldték, mondván, a közgyűlés személyi ügyekről is tárgyal. Ezt többen zokon vették, volt, aki Fehérgyarmatról utazott a fővárosig, hogy kiderüljön: mi az igazság a sajtóból megismert történetekből. Az egyik érdeklődő azt firtatta, miért ne hallhatná a saját fülével az elnök érveit a vádakra. Botrányos, ami itt történik – jegyezte meg.
Mezősi Andrea fővárosi háziorvos szerint lehet, hogy ezt a küldöttgyűlést legitimnek nevezik, de a küldöttek nem képviselték a 40 ezer orvos érdekeit, a tagokat egyszerűen kizárták a fórumról, ez a kamarai vezetés rég elszakadt a tagságától. Elmondta azt is, hiába kérte néhány napja, hogy a kamara vezetése küldje el neki a küldöttgyűlés tervezett témáit, hogy elmondhassa a véleményét az őt képviselő küldöttnek, nem kapta meg a szöveget. Azt írták vissza válaszként, hogy olyasmit kér, ami sajnos nem tárható a nyilvánosság elé, ennél fogva nincs is módjukban számára elküldeni.
Az egyik küldött is azt mondta lapunknak: a kamara vezetése végleg elszakadt a tagságtól, mert az nevetséges, hogy nem kaphattak szót, nem hallgathatták végig saját köztestületük küldöttközgyűlését. Mások azt furcsállották, hogy Éger István maga vezette le a küldöttgyűlést, noha etikusabb lett volna olyan valakire bízni a feladatot, aki nem érintett a felügyelőbizottság és az elnök, valamint az elnökség vitájában. Később Éger István a Népszabadság kérdésére, hogy szerinte etikus volt-e, hogy ő vezette a fórumot, csak annyit mondott: az alapszabály ezt lehetővé tette.
