„Arccal az ég felé, nyitott szemmel”
S. Gábor azóta leszerelt a rendőrségtől. Mint mondta, 2012. október 11-én azért mentek ki a határ közeli faluba sebességet mérni, hogy a gyorshajtó külföldieket ellenőrizzék. Egy civil gépkocsiban volt a traffipax, egy kisbuszban az „iroda”, ahol kiszabták a gyorshajtásért járó közigazgatási bírságot. Két motoros rendőr pedig a bemért gyorshajtókat állította le, és vezette oda a kisbuszhoz, ahol megfogalmazták a határozatot, és odaadták a csekket, amit a szabályszegőknek be kellett fizetniük – e nélkül nem folytathatták útjukat.
Nem a későbbi vádlottnak kellett büntetést fizetnie – de már társa megbírságolásakor is ő lépett föl fenyegetően. Hummerét túráztatta, hogy a kisbuszban ülő rendőröket ellepje a füst. Amikor az osztrákok továbbindultak, kisvártatva telefonált a traffipax kezelője, hogy az egyik Hummer leszorította őt az útról. A két motoros rendőr utánuk indult, használták megkülönböztető jelzéseiket. S. Gábor haladt elöl. Odakormányozta a motort a sofőr mellé, ballal megállító mozdulatot tett. Biztos abban, hogy látta őt a vádlott, Thomas Robert B., mert kiöltötte a nyelvét, középső ujjával „bemutatott” a rendőrnek.
S. Gábor ekkor azt hitte, azonnal ráhúzza a terepjárót a motorjára. Belerúgott a Hummer ajtajába, hogy eltávolodjék az autótól, amely utána valóban áttért az úttest bal oldalára, és egészen a padkára szorította le S. Gábort, akinek azonban nem esett baja. Megpróbálta elővenni a fegyverét, de vezetés közben nem tudott lőni. A traffipaxos autóból lőttek bele néhányszor a Hummer kerekébe.
A másik három Hummer megállt, Thomas Robert B. azonban továbbhajtott. A később halálra gázolt Kenéz Imrének sikerült megelőznie. Letette az út jobb szélén a motort. A Hummer megállt, de föl volt húzva az ablaka. S. Gábor mindenáron el akarta választani a vezetőt a gépkocsitól, könyökvédőjével megpróbálta betörni annak ablakát, csakhogy nem bírta. S. Gábor vallomása szerint Thomas Robert B. ekkor gázt adott – a terepjáró először ellökte őt, majd jobbra kanyarodott, és elgázolta Kenéz Imrét.
Arra emlékszik, ahogy barátja és kollégája kikerül a terepjáró alól, mozdulatlanul, arccal az ég felé, nyitott szemmel. A másik rendőr tanú hozzátette: folyt a vér a szájából. S. Gábor szerint, mielőtt gázt adott, Thomas Robert B. folyamatosan forgatta a fejét balra, őfelé és előre – látnia kellett Kenéz Imrét. S. Gábor szerint Thomas Robert B. el akart menekülni, de nem tudott lejönni a halálosan sérült rendőr motorjáról. Bal kézzel fogta a volánt, a jobb kezében kést tartott. S. Gábor ekkor öt célzott lövést adott le az autó bal oldalára. Szerinte a vádlott kirúgta az ajtót, kilépett az autóból, majd visszaült.
Ő ekkor a résnyire nyitva maradt ajtón spray-t fújt be, amely azonban nem gyakorolt hatást a sofőrre, mert csak a karját érte. Az osztrák újra kijött a kocsiból, a rendőr hátrált, és újabb lövéseket adott le rá. A hajánál fogva a földre vitte, de nem volt nála bilincs. Amikor fölállt, Thomas Robert B. a hátán lévő késtartóból egy 13-14 centis „cápafogú kést” vett elő, a rendőr hasa és lába felé kezdett vele kaszabolni. Először csak előre tudták bilincselni a kezét, később hárman elvonszolták néhány métert, és sikerült hozzábilincselniük egy gömbakáchoz.
A vádlott ügyvédje igyekezett ellentmondásokat kimutatni a rendőrök által előadott történetben. Vitatta, hogy miért csak egy Hummert bírságoltak meg, ha mindannyian egyforma sebességgel mentek. Gyanúsnak találta, hogy első kihallgatásakor S. Gábor nem tett említést sem arról, hogy belerúgott a Hummer ajtajába, sem arról, hogy spay-t fújt be a sofőrre. Kérdéseiből kiviláglott: a tanú szavahihetőségét igyekszik megingatni, többek között azzal, hogy a volt rendőr nem tudta pontosan megmondani, hány kés is volt a vádlott testére erősített különböző professzionális késtartókban.
Ítélet csak jövőre várható. A tárgyalás október 29-én folytatódik.
