Felfüggesztették a hököt
A rektorhelyettes hozzátette: fontos hangsúlyozni, hogy kizárólag az adatkezelési mulasztások miatt hozták meg ezt a döntést, arra természetesen még nem tud választ adni a kedden felállított egyetemi vizsgálóbizottság, hogy az adatbázist ki vagy kik készítették. Ezt egyébként alighanem már nem is az egyetem fogja kideríteni: a hök működését áttekinti az egyetem belső ellenőrzése, de bejelentésük nyomán a hatóságokra bízzák annak kiderítését, ki készítette az adatbázist.
Mindeközben tegnap egyre szélesebb körű tiltakozás bontakozott ki az egyetemi listázás ügyében. Az MSZP után a Fidesz, a Jobbik és az Együtt 2014 is elutasította azt, hogy a hök – az ATV értesülései szerint – éveken át listázta az új diákokat. Lajstromba vették például azt, ki zsidó, s kinek milyen pártszimpátiája van, ráadásul többeket obszcén jellemzéssel is illettek. Noha a pártok kivétel nélkül határozottan elutasították a listázást, hozzátették azt is: meg kell várni az ügyben induló vizsgálatok eredményét. Óvatosságuk egyelőre annyiban érthető: bár az ATV-nél határozottan állítják, hogy a birtokukba került dokumentumok hitelesek, és a höktől származik a gyomorforgató adatbázis, a hallgatói önkormányzat hamisítványnak tartja a nyilvánosságra hozott táblázatot, s tagadja, hogy tőle származnának a vitatott bejegyzések. Garbai Ádám, az ELTE BTK hök elnöke tegnap lapunknak nyilatkozva közölte: az ATV értesüléseinek nincs semmiféle valóságalapjuk. Mint mondta, nem igaz például az sem, hogy tagja vagy – ahogy írták – próbaidős tagja lenne a Jobbiknak, mert a párttal semmiféle kapcsolata nincs. Az adatbázis kapcsán úgy fogalmazott: „Egy 2009-es táblázatra hivatkozik az ATV, akkor pedig nem én voltam a hök elnöke. Ezzel együtt határozottan kijelenthetem, hogy sem akkor, sem azóta nem készült olyan táblázat, adatbázis, amelyben a diákokat származásuk, pártszimpátiájuk alapján listáztuk volna, sértő megjegyzésekkel illettük volna. „Megjegyzem, épp az ATV volt az, amely a pártszimpátiámat kutatta, és teljességgel alaptalanul Jobbik-tagnak állított be.” Arra a felvetésünkre, hogy miként kerülhettek ezek az adatok a táblázatba, a hök elnöke úgy fogalmazott: „Az ügynek ez az igazi kérdése. Akkoriban például a levelezőrendszer révén is hetven-nyolcvan ember férhetett hozzá az adatbázishoz, kö zülük bárki hozzáírhatott. De az sem zárható ki, hogy a hök lejáratására, szándékosan hamisították meg a táblázatot. Éppen ezért üdvözöljük azt, hogy az ELTE vizsgáló bizottságot állított fel még kedden, bízunk abban, hamar fény derül arra, ki és miért hamisította meg az adatbázist.”
Ha kiderülne, hogy valóban a hök készítette a listát, annak nagyon súlyos következményei lennének. Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője kijelentette: ha igaz, hogy a hallgatói önkormányzat éveken át listázta az új diákokat, akkor az megkérdőjelezi a diákszervezetek működését is. „Hiszen joggal tételezhetjük fel, ha ezzel foglalkoznak a diákszervezetek, és ott ilyen listák készülnek, akkor ott valami nagyon súlyos probléma van” – tette hozzá. Garbai Ádámot kérdeztük arról is, nem érzi-e visszásnak, hogy épp a hallgatói érdekeket képviselő hök „jelentette fel” az oktatási reformok ellen tiltakozó egyetemfoglalókat támogató tanárokat. Úgy reagált erre: „Erős túlzás, hogy feljelentettem volna bárkit is. Pusztán azt szerettem volna megtudni, mit tesz a rektor azért, hogy egy kisebb csoport, tanári segédlettel ellehetetlenítette a hallgatók tanulmányait. Persze demokratikus jog tüntetni, természetesen ez nem baj. A módszerekkel nem értünk egyet. Tüntessenek úgy, hogy ne zavarják, hátráltassák azokat, akik nem demonstrálni, hanem tanulni akarnak.”
A rendőrség kivár
Az ELTE diákjainak faji, vallási, politikai alapú állítólagos listázásával összefüggésben a rendőrség még nem döntött, elrendeli-e a nyomozást, s ha igen, milyen címen, azaz milyen bűncselekmény elkövetésének gyanújával. Az ORFK-tól kapott tájékoztatás szerint megvárják a témában folyó egyetemi belső vizsgálat befejezését, bekérik annak eredményét, és – ha megkapják – az alapján döntik el, indítanak-e büntetőeljárást az ügyben. (F. Gy. A.)
Újabb lista, de már a SOTE-n
Újabb botrányos lista került nyilvánosságra tegnap: az Eduline.hu tette közzé azt táblázatot, amelyben a SOTE-n tevékenykedő – a diákokat segítő, gólyatáborokat szervező – Instruktor Öntevékeny Csoport (IÖCS) tagjait illetik obszcén, szexista jelzőkkel. A szervezet elnöke, Szarvas Gábor azt közölte: hamisítvány az IÖCS-nek tulajdonított lista. Az IÖCS, mint minden szervezet, természetesen készít felsorolást tagjairól, illetve a tartalékosok közé került jelentkezőkről, ám ezek a hivatalos listák sem tartalmukban, sem formátumukban nem egyeznek meg az interneten keringő listákkal. A hivatalos listákon szereplőket semmilyen módon nem minősíti az IÖCS. A csoport mindent megtesz annak felderítésére, hogy ki és milyen célból készítette a hamis listát. A Semmelweis Egyetem vezetése azonnali vizsgálatot rendelt el.
