Újra szabadon lehet viselni a vörös csillagot

2013-02-20

Az Alkotmánybíróság alaptörvényellenesnek minősítette kedden és április 30-i hatállyal megsemmisíttette a büntető törvénykönyvnek az önkényuralmi jelképek használatát tiltó rendelkezését. A testület álláspontja szerint a kérdéses törvényi tényállás sérti a jogbiztonság követelményét, és azzal összefüggésben a véleménynyilvánítás szabadságát.

A Btk. hivatkozott rendelkezésének megsemmisítését Vajnai Attila (Munkáspárt 2006) kezdeményezte még 2008. július 14-én. Vajnai úgy vélte, az ötágú csillag összetett jelkép, nem kezelhető azonos módon, mint a szintén az önkényuralmi jelképek közé és ezáltal az általa támadott törvényhely hatálya alá tartozó horogkereszt. Az Alkotmánybíróság 2000-ben egyszer már állást foglalt az ügyben, akkor alkotmányosnak ítélte a szabályozást. Elvileg tehát ítélt ügyről volt szó.

Volt olyan alkotmánybíró, aki különvéleményében erre hivatkozva vitatta, hogy az Alkotmánybíróságnak egyáltalán napirendre kellett-e tűznie a kérdést. Csakhogy időközben Vajnai Attila az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) előtt pert nyert Magyarország ellen. Az EJEB pedig úgy ítélte meg, a vörös csillag többes jelentéssel bír, ezért nem tekinthető kizárólag önkényuralmi jelképnek.

Vajnai – erre is hivatkozva – benyújtott újabb alkotmánybírósági beadványát vizsgálva az Alkotmánybíróság bíráinak többsége az EJEB ítéletét olyan jelentős új körülménynek és szempontnak ítélte, amely szükségessé teszi a kérdéses jogszabály ismételt alkotmányossági felülvizsgálatát. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az önkényuralmi jelképek használatának büntetőjogi fenyegetettsége az emberi méltóság, valamint az alaptörvényből levezethető alkotmányos értékrend védelme érdekében indokolt lehet.

A testület azonban úgy ítélte meg, hogy a jelenlegi szabályozás túl tágan, nem kellően világosan és körülhatároltan határozza meg a büntetendő magatartások körét, mivel a jelképhasználatot általában rendeli büntetni, jóllehet a célzat, az elkövetési módozat vagy a kiváltott eredmény figyelembevétele elengedhetetlen lehet.

A szabályozás ezért sérti a jogbiztonságot, és aránytalanul korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát – szögezte le határozatában a taláros testület. A fentiek okán egyes alkotmánybírók úgy vélték, azonnali hatállyal meg kellett volna semmisíteni a kérdéses rendelkezést. Ám a többség szerint időt kell adni a jogalkotónak az alaptörvénynek megfelelő új szabályozás megalkotására, különben a törvényhozók által korábban büntetendőnek minősített magatartások szabályozatlanul maradnának.

Magyar Gábor ügyvéd, aki Vajnai Attila képviseletében a Btk. vonatkozó rendelkezésének megsemmisítését kezdeményezte, az Alkotmánybíróság döntésének közzététele után közleményben mutatott rá, hogy a taláros testület indítványuk határain túlterjeszkedve az önkényuralmi jelképek nyilvános használatát tiltó rendelkezés egészét megsemmisítette. Május 1-jével megengedi mind az öt önkényuralmi jelkép (az ötágú vörös csillag, a sarló és kalapács, a horogkereszt, a nyilaskereszt és az SS-jelvény) nyilvános használatát.

A döntést követően a jogalkotó feladata és felelőssége egy olyan új szabályozás megalkotása, amely lehetővé teszi a konkrét jelentéstartalom vizsgálatát az egyes politikai jelképek nyilvános használatának büntetőjogi megítélésekor. Az ügyvéd szerint a jelképek használatát csak akkor szabad tiltani, ha azok nyilvános viselésével önkényuralmi rendszert dicsőítenek, totalitárius eszméket propagálnak.

A vörös csillagért küzdő Vajnai Attila nemzetközi bíróságon is pert nyert Magyarország ellen

Orbán fogorvosa mindent megtett, mégis beragadtak az Ironmannek járó milliók

Hiába várja a júliusban azonnalira beígért állami támogatást a nyáron lezajlott Ironman 70.3 verseny szervezője. A nemzetgazdasági szempontból is fontos nemzetközi rendezvénynek a kormány 180 millió forintot ítélt meg, a pénznek a Magyar Triatlon Szövetségen keresztül kellene eljutnia az ironmanesekhez, de nem jut. A szakszövetség és a versenylicencet birtokló Kropkó Péter vállalkozása között rég elmérgesedett a viszony, főleg miután a szövetség a tavasszal megpróbálta bemártani őket az amerikai jogtulajdonosnál.

"A TEK működésképtelen, veszélyt jelent a magyarokra"

A Demokratikus Koalíció szóvivője azt követeli, hogy számolják fel a Terrorelhárítási Központot (TEK) és helyezzék szakmai alapokra a terrorelhárítást. Gréczy Zsolt szerint a hazai terrorelhárítás jelenlegi formájában működésképtelen, ezért veszélyt jelent a magyarokra és az Európai Unió többi polgárára is.

Brüsszel nem fél Orbántól és nem áll bosszút - interjú Navracsics Tiborral

Érzelmileg színesen fejezi ki magát – így fogalmazott Navracsics Tibor uniós biztos lapunknak annak kapcsán, hogy az Orbán a népszavazás után is csatákat akar nyerni Brüsszel ellen. A politikus beszélt arról is, miért szavazott nemmel a népszavazáson, kellet-e ehhez engedélyt kérnie, főnökétől, és elemezte az unió helyzetét is.

Nem nyomoznak - törvényesen jutott ingatlanhoz Rogán feltalálótársa

Nem történt bűncselekmény a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűncselekmények Elleni Főosztálya szerint akkor, amikor az V. kerületi önkormányzat a sajtó értékelése szerint rendkívül előnyös áron segítette hozzá az általa bérelt ingatlanhoz Csík Balázst, az offshore hétterű Hunguard Zrt. társtulajdonosát, Rogán Antal propagandaminiszter feltalálótársát.

Így töpörödött össze a pécsi magasház

Mostanra csupán néhány emeletnyi torzó maradt Pécs egykori híres panelmonstrumából, amit a Guiness Rekordok Könyve Közép-Európa legmagasabb lakatlan épületeként tartott számon. Az 1976-ban átadott, '89-re egy építési hiba miatt életveszélyessé vált 25 emeletes házat végeláthatatlan huzavona után idén tavasszal kezdték lebontani, a kivitelezők szerint év végére nyoma sem marad. Képsorozatunkban megnézheti, hogyan tűnik el lassan a föld színéről a Kádár-korszak egyik büszkesége.