A Kúria nem kegyelmezett
A Kúria szerint azonban az elítéltek bizonyítottan elkövették azokat a cselekményeket, amelyekért jogerős büntetésüket megkapták. A vádiratban felsorolt események egyikében sem voltak, nem is lehettek jogos védelmi helyzetben, mivel mindannyian a törvénytelenség talaján álltak, mind keresték a lehetőséget az összecsapásra, a másik kiiktatására.
A döntés –miként azt Lakatos Csilla ügyvéd lapunknak elmondta – nem érinti a bűnszervezet vezérének tartott és akként ténylegesen életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt Magyar Róbert ügyét. Magyar ügyét az ügyész és a védő tartalmilag egybehangzó indítványára újra kell tárgyalni, mert a tárgyalás jelentős részén Magyar nem volt jelen.
Mint arról korábban beszámoltunk, miután Magyar már több mint három évet volt előzetes letartóztatásban, a bíró az akkor hatályos törvény szerint kénytelen volt házi őrizetbe helyezni. Onnan azonban megszökött, Spanyolországban fogták el, állítólag bolti lopáson érték tetten. A magyar bíróság időközben távollétében elítélte. Bűnszervezet vezetőjeként elkövetett súlyos bűncselekmények elkövetésének megszervezéséért, irányításáért ténylegesen életfogytig tartó fegyházbüntetést kapott. Magyar a Hír TV Riasztás című műsorának nyilatkozva azonban áldozatként mutatta be magát, szerinte belőle korrupt rendőrök csináltak maffiavezért, bosszúból, amiért nem fizetett nekik részesedést a bűncselekményekből szerzett bevételeikből. A műsorban Magyar megnevezett néhány rendőri vezetőt, ám később, amikor a Nemzeti Védelmi Szolgálat is meghallgatta, már lényegesen visszafogottabb volt. Forrásaink szerint csak általánosságokat mondott.
Lakatos Csilla lapunknak megerősítette: Magyar Róbert perének újratárgyalásán olyan új, bíróság elé eddig még nem tárt bizonyítékokkal állnak majd elő, amelyek alapjaiban más megvilágításba helyezik védence ügyét. Az eljárás sikere érdekében a védő nem árult el részleteket, Magyar korábbi nyilatkozatai azonban arra engednek következtetni, hogy az elfogása óta kirobbant hajógyári-szigeti rendőrkorrupcióra hivatkozással azt próbálják meg bizonyítani, hogy a fekete sereg vezére (bár Magyar tagadja, hogy ő maffiavezér lett volna) és tagjai elleni eljárást részben vagy egészben koholt vádak, hamis tanúk és bizonyítékok felhasználásával folytatta le a rendőrség.