fenyesszelek | 2012. január 20. | 09:40:12

Plútó | 2012. január 19. | 13:04:23
fenyesszelek | 2012. január 19. | 10:30:14

Voltál te katona?
Amúgy voltál már egyáltalán bármi?

En ket evet lehuztam Papai legi ezrednel. Ha erdekel, Bakonak es Kosiczkinek a gepeit nem egy izben toltottem. Ezen felul egy Business degree-m van a San Francisco State University-tol es egy tanari diplomam, ugyan ettol az egyetemtol. Es te voltal mar katona, vagy barmi?

fenyesszelek | 2012. január 20. | 09:33:11

Pasinszki | 2012. január 19. | 14:14:45
Hát, kedves fenyesszelek! (2012. január 19. | 09:15:41)
Némi történelemtudatlanságra utal a NATO-alapítókat okolni határaink hajdani megtrimmeléséért. Mintha Ausztria-Magyarország indította volna el az I. világháborút. Aztán mintha lett volna szíves elveszteni.

Kedves Pasinszki, nem akarom megserteni, de a fenti kijelentese az on felszines tortenelem tudasarol arulkodik. Az hogy az I.VH Sarajevobol indult el az csak egy veletlennek koszonheto. Ebben a pillanatban, 1914 nyaran, Eupropa egy puskaporos hodohoz hasonlitott, amelybol egy gyujto zsinor logott ki, es csak arra vart hogy valaki egy csikket oda hajitson. Hogy csak nemely okozatot emlitsek, a pan-szlav ideologiai elore tores, a regi es uj imperialista hatalmak erdek ossze utkozese a gyarmat vilag ujra felosztasaban, es nem utolso sorban, Nemetorszag megnovekedett katonai, gazdasagi, es politikai sulya Europaban. Abban talan igazan van hogy mindig a gyoztes diktalja a beke szerzodes felteteleit. Ennek ellenere a szovetseges hatalmak olyan orszagnak is osztottak magyar teruleteket, aki az eggyik fo" kolompos volt a kozponti hatalmak oldalan, es ez az orszag nem mas mint Ausztria. Szoval, Magyarorszag buntetese nem csak hogy igazsagtalan volt, de logikatlan is. Es igen, a mostani Nato alapito tagok kovettek el ezeket a logikatlan hibakat. De mi magyar gyugat imadok, gyakran szeretjuk ezt elfelejteni!

xanadu | 2012. január 20. | 06:20:10

B_Stark | 2012. január 19. | 18:27:26

Mi a tévedés a két szám körül?

Sokallod a 10 milliárdot?

Én is ...

B_Stark | 2012. január 19. | 18:27:26

xanadu | 2012. január 19. | 14:34:28

Figyu...Már felvilágosított lettél.../Dakota King | 2012. január 19. | 13:47:05.../miért ragaszkodsz a téveszméidhez ilyen vehemensen?....:)))

xanadu | 2012. január 19. | 14:36:02

Pasinszki | 2012. január 19. | 14:14:45

Igen!

És Horthy a hatalomért úgy tett mint Orbán ma.
Keresett egy mindent aláíró nyaloncot.

xanadu | 2012. január 19. | 14:34:28

Dakota King | 2012. január 19. | 13:47:05

Mi a gond?
Most 5,5-et kell fizetni az ország honvédelmére az orbáncokra pedig 10 milliárdot fizetünk évente.

Pasinszki | 2012. január 19. | 14:14:45

Hát, kedves fenyesszelek! (2012. január 19. | 09:15:41)
Némi történelemtudatlanságra utal a NATO-alapítókat okolni határaink hajdani megtrimmeléséért. Mintha Ausztria-Magyarország indította volna el az I. világháborút. Aztán mintha lett volna szíves elveszteni.

mirigy | 2012. január 19. | 13:53:48

1 milliárd azért van újabb orbán levelekre.

Dakota King | 2012. január 19. | 13:47:05

xanadu | 2012. január 19. | 11:42:24
A cikk alapján 238 mrd jut az idén az ország védelmére.
5,5 mrd - az csak a NATO-tagdíj.

Látod, így vezetett félre a rosszindulat...

Plútó | 2012. január 19. | 13:04:23

fenyesszelek | 2012. január 19. | 10:30:14

Voltál te katona?
Amúgy voltál már egyáltalán bármi?

xanadu | 2012. január 19. | 11:42:24

5,5 milliárd az ország védelmére.
10 milliárd Orbán és CopySnitt védelmére.

Arányosak ezek a számok?

mellesleg | 2012. január 19. | 11:03:31

fenyesszelek | 2012. január 19. | 10:30:14 Had emlekeztesselek Izrael peldajara. Izrael egy Arab tenger kozepen meg tudja vedeni a hatarait.

Szépen hangzik, de nem igaz. Valóban, Izrael hatalmas erőket mozgósít folyamatosan az országa védelmére, de még így sem lenne képes helyt állni, ha nem állna mögötte az USA. Az amerikai Kongresszus dollár milliárdokban mérhető katonai segélyeket szavaz meg évről-évre Izrael számára. És akkor még nem beszéltem az egyéb katonai együttműködésről (pl hírszerzés) a két állam között. Amerika a legmodernebb, (hadititoknak minősülő) fegyvercsaládokat biztosítja Izrael számára. Háború esetén ez a szövetségesi támogatás még erősebb szintre lép. Aki Izraellel háborúzik az Amerikával háborúzik.

Tanulság: szövetséges nélkül nem megy.

puli | 2012. január 19. | 10:58:00

MIG-eket adjunk a pénz helyett .

fenyesszelek | 2012. január 19. | 10:30:14

mellesleg | 2012. január 19. | 09:46:38

Tortenelmi lecke felnotteknek. Az elso vilaghaboruban, magyarorszag veigig, husegesen kitartott a Habsburgok mellett, annak aran hogy sajat teruleteit hagyta vedtelenul. Most az EU-nak elkotelezve magunkat szolgaljuk ki a Nato-t es ugyan ugy vedelem nelkul hagyjuk a meg megmaradt teruleteinket. Amit irtal " Az önálló magyar hadsereggel egy háborúban kitörölhetnéd a fenekedet, másra nem lenne jó. Hazánk földrajzi adottságai olyanok, hogy egymilliós hadsereggel se lehetne megvédeni a határokat". Had emlekeztesselek Izrael peldajara. Izrael egy Arab tenger kozepen meg tudja vedeni a hatarait. Igaz, izraelben kotelezo katonai szolgalat van, sajat hadi iparral rendelkezik, es a nemzetuk nem riad vissza a szemelyes aldozat vallalasoktol sem. Ezzel szemben, kis hazankban maradt az operett hadsereg, a kiparnazott loveszarok, es a Romara emlekezteto dekadencia. De nem utolso vedelmunk atruhazasa a nagy hatalmakra. Ez a Becsi konferencia idejen sem jott be, es most sem fog.

hataroninnenimagyar | 2012. január 19. | 10:27:02

fenyesszelek | 2012. január 19. | 09:15:41

Azért azt se felejtsd el, hogy nem viccből csatolták el a területeket és nem is ezért, mert cukorkát loptunk. AZ I. VILÁGHÁBORÚBAN harcoltunk ellenük. Még szép, hogy az egyik legnagyobb hatalmat megnyírták.

NATO tagság nélkül pedig még több pénzt emésztene fel ez a sz*r hadsereg.

kovy | 2012. január 19. | 10:14:21

"mellesleg | 2012. január 19. | 09:46:38
Az önálló magyar hadsereggel egy háborúban kitörölhetnéd a fenekedet"

Azért arra is szánjunk néhéány szót, hogy ki is volt rajta nagyon, hogy számoljuk fel a hadsereget? Még a laktanyák őrzését is vállalkozásba adták, a teljes felszerelést eladva, a laktanyákat bezárva szétrabolva sorsára hagyták!
Ki is volt az értelmi szerző, és ki segített nekik, aszisztált hozzá?

mellesleg | 2012. január 19. | 09:46:38

fenyesszelek | 2012. január 19. | 09:15:41

Az önálló magyar hadsereggel egy háborúban kitörölhetnéd a fenekedet, másra nem lenne jó. Hazánk földrajzi adottságai olyanok, hogy egymilliós hadsereggel se lehetne megvédeni a határokat. Maximum a határ menti nagyvárosokat lehetne erőddé építeni, kockáztatva ezzel az ott élő lakosság életét és a porig rombolást.

666666 | 2012. január 19. | 09:20:50

Nem probléma ez senkinek: mindenki fizetése emelkedik minimum 5%-kal az idén.

fenyesszelek | 2012. január 19. | 09:15:41

bandyta | 2012. január 19. | 07:35:21
és mond csak, szívesebben tanulnál szerbül, románul, ukránul esetleg horvátul????? megettek volna minket reggelire.....

Bandyta, ha eddig nem jottel volna ra, a Nato eggyetlen funkcioja hogy a burzsua hatalmi erdekeket szolgalja a fold korul, Afganisztantol az Anktrartiszig. A Magyar erdekeket csak egy onallo Magyar hadsereg keviselheti. Had emlekeztesselek arra a tenyre hogy a Nato alapitoi, (lasd mint Franciaorszag, Anglia, es az Egyesult Allamok) voltak azok a hatalmak akik szin tiszta Magyar teruleteket a szomszedaink kozott osztottak szet, es ezzel, az ott elo Magyar lakossagot kenyszeritettek azon idegen nyelvek tanulasara. Amikor majd az EU ossze omlik, es a Nato el veszti minden releveciajat, akkor mi majd ott allunk, letolt gatyaval, egy 2800 fos operetta hadsereggel, es egy semmit ero Nato papirossal a kezunkbe. Ezzel szemben, vannak olyan orszagok akik mar most erre a lehetosegre keszulnek fel a kornyezetunkben. Az sajnos tragikusan igaz amit Gardonyi Geza irt a magyarsagrol az Egri Csillagokban, “nektek magyaroknak mindig el kell valahova menni” segitsegert.

Ördög | 2012. január 19. | 08:21:09

A többi környező ország ugyanúgy nem tud, helyesebben szólva nem akar költeni a hadseregére mint mi.Volna rá anyagi egyébként, csak a civil szféra minden pénzt elszív.

bandyta | 2012. január 19. | 07:35:21

"Renicka | 2012. január 19. | 07:15:20

Ebbe se kellett volna belelépni."

és mond csak, szívesebben tanulnál szerbül, románul, ukránul esetleg horvátul?????
megettek volna minket reggelire.....

Renicka | 2012. január 19. | 07:16:09

Fizessenek, akik megszavazták.

Renicka | 2012. január 19. | 07:15:20

Ebbe se kellett volna belelépni.

Pasinszki | 2012. január 19. | 07:05:56

Hát nem megmondta a Homoki János még államtitkár korában, hogy egy magyar baka egy szál szuronnyal többet ér, mint az egész NATO? (Bizonyítják ezt hadisikereink Muhitól Voronyezsig.) El köll küldeni Kovács II. tizedest a gaz imprilistáknak, örüljenek neki!
Méghogy fizetni?

Jager László | 2012. január 19. | 06:59:20

Költsük a pénzt inkább eü-re,oktatásra!
J.L.