waterloo20 | 2011. december 29. | 23:35:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

georgeba | 2011. december 29. | 22:54:44

Olvastam korábban erről, és szó sincs "repülésről". A zenekar nem fogadta el az új szerződés feltételeit, miután a régi lejárt. Az új zenekarnak viszont megfelelt.

Cipollina | 2011. december 29. | 19:45:26

értelmetlenségi | 2011. december 29. | 19:20:09

Főleg úgy, hogy az emberek nagyobbik fele úúútálja a hangos zenét vacsora közben. Mert beszélgetni szeretne a partnerével, vagy csak egyszerűen nyugalmat akar. Max. finom halk háttérzenét....

Valszeg van egy vékony réteg turista, akiknek ez kell, no de nem ők teszik ki a vendégek többségét.

tudomásul kell venni, hogy ezek a "fogyasztói szokások" is átalakultak.
Meg kell próbálni alkalmazkodni.

Nézzétek meg a Budapest bárt. Az is cigányzene, de nem ez a bazseválós-borravalókikényszerítős nyávogás. Van is sikerük, minden koncertjük teltházas.

értelmetlenségi | 2011. december 29. | 19:20:09

Szaladó | 2011. december 29. | 12:01:25

"Ha én vendéglős lehetnék, megtiszteltetésnek tartanám, ha ilyen kaliberű művészeket szponzorálhatnék a bevételeimből."

Ha te vendéglős lehetnél, örülnél, ha a személyzeted bérét és annak járulékait, továbbá a fenntartási költségeket ki tudnád gazdálkodni a bevételeidből, és eszedbe se jutna egy méregdrága cigányzenekart "szponzorálni", akik természetesen alkalmazottként (!) akarnak nálad muzsikálni, és nem számlaadós vállalkozókként...

Don Parmezan | 2011. december 29. | 19:06:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kiskutya8 | 2011. december 29. | 17:59:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

waterloo20 | 2011. december 29. | 17:40:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2011. december 29. | 17:39:13

Sajna ezek az évek nem a HAZAI magyar kultúráról szólnak.

Inkább a határon TÚLI csizma csapkodós ugra-bugráról.

taliga | 2011. december 29. | 16:27:23

Azért még hozzátenném, hogy egyébként azokért a munkásokért, értelmiségiekért nem születtek újságcikkek, akiket szintén jó 40 éves, egy helyen eltöltött dolgos, kommunista szombatos, önkéntes véradásos élet után úgy rúgtak ki állami vállalattól, vagy magáncégtől és még szerenbcsések voltak, ha nem csináltak előtte egy ál-csődöt, hogy egy fillér végkielégítést se kapjanak...

Azért ez meg az érem másik oldala!

taliga | 2011. december 29. | 16:18:01

Külföldi ismerőseim, szerte Európából szinte kívétel nélkül érdeklődnek jó konyhával és cigányzenével rendelkező éttermek után, ha Magyarországra jönnek (persze 40+). Ez valami "hungaricum" és ha belegondolunk, az is!

Országszerte megvoltak szinte zarándokjáró helyként a jónevű csárdák, fogadók, éttermek. A Hortobány szinte el nem képzelhető a Kilencluku híd és a Csárda nélkül, Balatonfüred mag a Baricska nélkül.

Miért akarnánk szándékosan felszámolni egy speciálisan magyar, külföldön és belföldön egyaránt szeretett, kedvelt zeneformát, éttermi hangulatot...??!

Arról nem beszélve, hogy magas színvonalú cigányzenét csak magasan képzett cigányzenészek képesek játszani, akiknek a családja is részesedik az anyagiakból, nem szorulnak segélyre, sőt maguk segélyeznek másokat.

Egy kicsit dialektikusan kellene szemlélni a cigányzenét, költségeket...

JózanÉsz | 2011. december 29. | 16:05:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Marikamama | 2011. december 29. | 15:46:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Marikamama | 2011. december 29. | 15:44:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2011. december 29. | 15:17:32

taliga | 2011. december 29. | 11:29:40

Valóban félreértés volt részemről.

Szaladó | 2011. december 29. | 14:03:04

Grigorij Gedeon | 2011. december 29. | 12:21:25
Grisenyka, látszik, hogy nem értesz a zenéhez. A Lakatos-család egy hatalmas kulturális kincs legnagyobb képviselői közé tartozik. Egy Mága csak ennek a farvizén evickél, tehetsége hiányait show-val pótolja.
A Mátyás-pince legfőbb vonzerejét eddig is Lakatosék jelentették, a konyhája nem éppen kiemelkedő. Egyszerűen szűklátókörűség azt követelni tőlük, hogy csak hárman legyenek (!), pláne kirakni őket.

laci_54 | 2011. december 29. | 12:53:31

nyinka | 2011. december 29. | 11:56:16
Látom nem itthon élsz!
Remélem azért valamilyen nyelvet ismersz a magyaron kívül:)

taliga | 2011. december 29. | 12:46:57

Grigorij Gedeon | 2011. december 29. | 12:21:25

"OKTATÁS, EGÉSZSÉGÜGY, HAJLÉKTALAN KÉRDÉS..." (nem folytatom)

Egy így tömény demagógia párhuzamba állítani Déki-Lakatosékkal!
Igaza van Szaladónak, hozzátartoznak, mint előadók a magyar kulturához, mint Schiff András, vagy Kocsis Zoltán a komoly zenében.

Nem vagyok egy nagy magyar nóta, cigányzene hallgató, de bizony külföldön nagy becsben tartják (Brahms, Paganini, Mozart, id. J. Strauß mindírtak magyaros és cigányzenei stílusban műveket).

Miért tartják akkor a spanyolok az ő cigányzenéjüket, a flamencot akkora nagy becsben?? Nem beszélve Segoviaról...!

Maga szerint Puskás Öcsit sem érdemes megbecsülni, van rajta kívül még több ezer magyar focista is...

jedi | 2011. december 29. | 12:37:13

SAJNOS ÚGY LÁTOM, HOGY SOK HONFITÁRSAMON SZEMELLENZŐ VAN.NEKIK CSAK AZ A FONTOS,HOGY GAZDASÁGOS VAGY NEM GAZDASÁGOS....NEMZETI ÉRTÉKEKET NEM LEHET...DE NEM IS KELL PÉNZBEN KIFEJEZNI.
UI:ÉS TERMÉSZETESEN EBBEN AZ ORSZÁGBAN, MINDEN "NAGY" VÁLLALKOZÓ VESZTESÉGES....ÉS A MAGA EREJÉBŐL LETT "NAGY" VÁLLALKOZÓ....TISZT. A KIVÉTELNEK.A NÉP MÁR VÁLLALT ÉRTÜK NAGY ÁLDOZATOKAT(90-es privatizáció),ÉS NEM ÉLVEZIK ANNAK GYÜMÖLCSÉT...(köszönjük) HOZZANAK ŐK IS ÁLDOZATOKAT,ENNYI BELEFÉR AZ ELSÍBÓLT JAVAKBÓL!!!

Grigorij Gedeon | 2011. december 29. | 12:21:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hecketaper | 2011. december 29. | 12:11:21

nyinka | 2011. december 29. | 11:56:16

Távozásod az országot nem rázta meg.

Szaladó | 2011. december 29. | 12:01:25

Elképesztő, hogy nem képesek felfogni: a Lakatos-dinasztia egy olyan, kiveszőben lévő nemzeti érték legnagyobb képviselői, akiket, amit féltő gonddal kellene óvni. Ha én vendéglős lehetnék, megtiszteltetésnek tartanám, ha ilyen kaliberű művészeket szponzorálhatnék a bevételeimből. Ha veszteséges, az kigazdálkozható máshonnan. Ha egy ilyen érték elvész, az pótolhatlan!

nyinka | 2011. december 29. | 11:56:16

Mindig szomorú ha valaki elveszíti az állását.

Mindazonáltal, én a magam részéről örülök ha a világ úgy alakul, hogy a Mátyás pince -- úgy is mint a horty korszak zenei és kulináris hagyatékára B-kategóriás módon épülő kádári "konvertibilis valutás" turizmus emblematikus "helye" -- lassan-lassan, de csak eltűnik a sűlyesztőben.

Nem vagyok mai fiatal -- még éppen a rendszerváltás előtt érettségiztem -- de a cigányzene mellett elfogyasztott halászlé már a mi korosztályunknak is, mindig is vérciki volt.

Évek óta nyugat európában élek (el lehet innen menni...), és el nem tudom képzelni, hogy ki az a turista akinek ez egy élmény. Illetve nagyon is; annak aki mint állatkertbe megy Magyarországra: megnézni a zsiráfot, a medvét és a majmot...

hecketaper | 2011. december 29. | 11:30:29

"Nincs ki húzza,nincs ki járja,más a nóta
A világ is más azóta,más azóta"

Egyébként a cikk megjelenése óta gyors szervezkedésbe kezdtünk és az ide tervezett évfolyamtalálkozónknak máris új helyet találtunk.
Befektetői csoport...a jó krv annyikat!

taliga | 2011. december 29. | 11:29:40

értelmetlenségi | 2011. december 29. | 11:23:40

Félreértett, vagy roszul fogalmaztam.

Nem félek attól, hogy Dékiék nem találnak maguknak helyet és a tulajt sem vádoltam meg semmivel!

Hasonló esetben viszont Ó-Molnár-Dóráék, erlauerék már versenyt sírnának, hogy racc-facc kirúgtak egy magyar kisebbséget...

értelmetlenségi | 2011. december 29. | 11:23:40

taliga | 2011. december 29. | 10:29:17

"Kíváncsi lennék, hogy kik, vagy ki a tulajdonos, mert a témához képest (jelenleg a legismertebb magyar cigányzenész dinasztia kirugása) eléggé visszafogott a cikk megfogalmazása..."

Miért, talán nemzeti gyásznapot kellene hirdetni azért, mert egy étterem-tulajdonos megválik egy régi, nagynevű és ezért nyilván sok pénzbe kerülő zenekartól? Ha olyan nagyok a szakmában, mint amilyennek tartják magukat, akkor találnak másik helyet.

Vegyük már végre tudomásul, hogy egy vállalkozó a saját pénzét arra költi, amire ő akarja, és főleg arra, ami neki gazdaságos. Egy magáncég nem szociális intézmény, ahol a múltból meg lehet élni.

vektorviktor | 2011. december 29. | 11:21:28

laci_54 | 2011. december 29. | 10:55:19

"Mi ma ott tartunk mint Anglia Cromwell halálakor!"

Ezek szerint várható a restauráció?
Hál' Istennek, köszönöm neked a reményt! :)

laci_54 | 2011. december 29. | 10:55:19

Mi ma ott tartunk mint Anglia Cromwell halálakor!
Minden féleképpen.
A vagyon összeharácsolásában és szellemi szinten.

taliga | 2011. december 29. | 10:29:17

Kíváncsi lennék, hogy kik, vagy ki a tulajdonos, mert a témához képest (jelenleg a legismertebb magyar cigányzenész dinasztia kirugása) eléggé visszafogott a cikk megfogalmazása...

jedi | 2011. december 29. | 10:02:42

SAJNOS A (ÚJ)KAPITALISTA MAGYARORSZÁGON CSAK A PROFIT SZÁMÍT BÁRMILYEN (EMBERTELEN)ÁRON IS!!! MILLIÁRDOK TŰNNEK EL AZ ÚJGAZDAGOK (RENDSZERVÁLTÓK)ZSEBÉBEN, ILYENEN MEG SPÓROLNAK...SZÉGYEN!!!A MÁSIK DOLOG SAJNOS, A MAI KOROSZTÁLY MÁR CSAK A TUC-TUC ZENÉN NŐ FEL,MÉG A CIGÁNYZENÉBEN IS!!!LÁSD BÓDI GUSZTI TUC-TUC CIGÁNYZENE....DE SOROLHATNÁM....A MAGYAR TÖRTÉNELEMHEZ KAPCSOLÓDÓ DOLGOKON, EBBEN AZ ESETBEN A MUZSIKÁN,NEM SZABADNA SPÓROLNI MERT EZ UGYANIS NEM VESZTESÉGES, HANEM KEVESEBB NYERESÉGGEL JÁR (A KAPITALISTA TULAJNAK)DE AZ ORSZÁGNAK ANNÁL NAGYOBB "NYERESÉG" ,ÉS EBBEN AZ ESETBEN AZ ORSZÁG NYERESÉGÉRŐL-(EL)ISMERTSÉGÉRŐL KELL HOGY SZÓLJON....NEM AZ EGYÉNÉRŐL!!!

Calva | 2011. december 29. | 09:56:24

Érdekes. A Horvát TV adásában mutatott Hiller korszaki felvételen a rajkózenakar tagjai kipában játszanak. Ezeken meg nincs. Még kiderül, hogy a cigányok nem zsidók.

vektorviktor | 2011. december 29. | 09:47:05

Hattyúdal
De ismerős!
(Páger Antal, Bodrogi Gyula, Sztankay István, Várkonyi Zoltán, Pécsi Ildikó, Kállai Ferenc .... rendezte Keleti Márton, zeneszerző Ránki György, 1963)

Nemrég volt a TV-ben ismét.

énisvoltam | 2011. december 29. | 09:09:02

Igen! Lehet , hogy kimennek a divatból a zenés kiskocsmák, bár a jelek nem ezt mutatják. Sokkal inkább a jelenlegi szabályozás az ami ezeket megszünteti! Amíg ilyen magas szerzői jogdíjakat kell fizetni addig a kiskocsmáknak nem éri meg zenét szolgáltatni, mert nem tudják kigazdálkodni a bevételükből!! Csak zárójelben kérdezem! Ha népzenét játszik a zenekar kinek fizetik ki a beszedett jogdíjat????

Kispancsa | 2011. december 29. | 08:06:49

Nem hiszem, hogy a zenészek bérét nem lehet kihozni a vendéglátó helyeken, persze a látogatóknak is igényesebbnek kéne lennie és keresni kellene a zenés helyeket. A dologhoz persze az is hozzátartozik hogy ma már nem igen van kedve mulatni a többségnek, és keresik a csendes meghitt beszélgetős helyeket, és hát a csülök, meg a babgulyás, finom is, de az egészséges ételekhez szoktatott gyomrunk már nem igen bírja, de azért szükség lenne a régi kiskocsmákra, reklámmal, ha erre vágyunk tudjuk hová menjünk.

Wazull | 2011. december 29. | 03:57:48

Szomoru dolog ez, de ez a tendencia nem most kezdodott.
Hol vannak mar kiskocsmakbol a ciganyzenekarok? 40-50 eve eltuntek mar.
40 eve kulfoldon elo rokonnak elmondani is nehez ha nosztalgiazik, hogy a kocsmakban nincs mar ciganyzene, nem lehet mulatni.
Sot a meleg etel (pacal, csulokporkolt, babgulyas) is eltunt mar a kocsmak kinalatabol, ezaltal azok mar nem kocsmak tobbe, hanem italboltok.
Ezt nem lehet mar visszaforditani. Az emberek regota az egyszerubb, olcsobb zenek fogyasztoi. Az egyszemelyes lakodalmas "zenekarok" voltak az elso alternativa az elo ciganyzenenek. Most mar a lakodalmasok sem elok, hanem egy dj nyomatja a zenejuket pultrol.