„Vannak, akik szerint be kell vezetni Magyarországon a védett kor intézményét, mert aki 55 éves elmúlt és elveszíti a munkáját, annak most alig van esélye újra elhelyezkedni. Mások azt mondják, hogy nincs szükség a védett kor bevezetésére. Ön mit gondol?” – ez az 1. kérdése a szociális konzultációnak, melyet Orbán Viktor miniszterelnök kezdeményezett május elsején. E kérdés azért jogos, mert ha ma valaki betölti az 55. életévét, és elbocsátják a munkahelyéről, rendkívül nehezen talál újat – mondta a miniszterelnöki szóvivő. Tájékoztatása szerint a védett kor azt jelentené: 55 év felett csak alapos fegyelmi vétség után lehetne elbocsátani a munkavállalókat.

A 2. kérdés úgy szól: az állam szorítsa-e keretek közé a közműszolgáltatók magánérdekeit, gátolja-e meg, hogy extraprofitot szedjenek be, és emiatt megfizethetetlenné váljanak a rezsiköltségek, vagy ne? A válaszlehetőségek között szerepel az is, hogy az állam csak a kisfogyasztók és a rászorulók esetében korlátozza a közműszolgáltatások díját.

„Vannak, akik azt javasolják, hogy az ország segély helyett inkább munkalehetőséggel segítse a munkanélkülieket. Mások szerint a segélyezés elegendő megoldás a munkanélküliség problémájára. Ön mit gondol?” – ez a 3. kérdés. Az 5. kérdés arra vonatkozik, hogy az állam a szociális segélyt a rászorulóknak alapvető szükségleti cikkekben (például élelmiszerben) adja-e, vagy pénzben?

A nyugdíjak kapcsán is két kérdést tesznek fel; a 4. arra vár véleményt, hogy vegyék-e figyelembe a nyugdíj mértékének megállapítása során a gyermekvállalást, a gyermeknevelést? Míg a 9. kérdés úgy szól: az egyéni számla alapján kiszámolt nyugdíj megállapításánál elsősorban a munkával eltöltött éveket vegyék-e figyelembe, vagy inkább a jövedelem arányában állapítsák meg a nyugdíjakat, vagy mindkettőt azonos módon kelljen-e figyelembe venni?

A 6. és a 7. kérdés a devizaalapú lakáshitellel rendelkezők kapcsán arra vár választ: kell-e segítséget nyújtania az államnak annak érdekében, hogy a devizaalapú lakáshitelt felvett családok ne kerüljenek utcára; illetve engedje-e az állam a devizaalapú hitelezés újraindítását?

A gyógyszergyárakra vonatkozó 8. kérdéssel arról érdeklődnek: meg kell-e törni a gyógyszergyárak lobbiját, és nem szabad hagyni, hogy a drágább gyógyszereket erőltessék rá a betegekre saját extraprofitjuk érdekében; vagy ellenkezőleg, nincs szükség a gyógyszergyártó lobbival szembeni fellépésre.

Az utolsó, 10. kérdés szerint „Vannak, akik szerint az oktatás rendszerét úgy kell átszervezni, hogy az állam közpénzéből azokat a képzéseket támogassa elsősorban, amelyekkel valóban el is lehet helyezkedni. Mások szerint az oktatást nem kell a gazdaság igényeihez igazítani. Ön mit gondol?”