'Kicsit agresszív' a határon túli magyarokért a felelősségvállalás
A fideszes politikus hozzátette: nincs igaza azoknak, akik szerint előkészítés nélkül, nagyon gyorsan zajlik az alkotmányozás, hiszen az már közel egy éve folyik. Emlékeztetett, az Országgyűlés hétfőn szavaz az alaptörvény-javaslathoz benyújtott módosító indítványokról. Zlinszky János volt alkotmánybíró szerint a preambulumban nincs precízen tisztázva az ország, a nemzet, a nép vagy a polgár.
Így nem egyértelmű, mit is ért az alaptörvény javaslata a más országokban élő magyarokért vállalt állami felelősségen. Kukorelli István volt alkotmánybíró szerint pedig hiányzik a koherencia és a normativitás a harmincmondatnyi „alkotmányos költészetből”, „egyfajta fohászból”, a preambulumból.
Koen Lemmens belga alkotmányjogász úgy értékelte, „tónusában kicsit agresszív” a magyar állam határon túli magyarokért való felelősségvállalásának rögzítése. A jelenlegi megfogalmazás más államok belügyébe való beavatkozáshoz vezethet. Szerinte ezt a rendelkezést átfogóan módosítani kellene. Cservák Csaba, az államfői hivatal jogi vezetője megfontolandónak nevezte, hogy a köztársasági elnök az Országgyűlés feloszlatásának a jogával élhessen, ha veszély fenyegeti a demokratikus államrend működését.